アカウント名:
パスワード:
「水濡れ反応がシールから出てるので有償修理です」って切られて終わりそうだが
気密性にエラーが見つかった機種は水濡れ反応シールで判定するのはアンフェアだよなぁ
ダイバーズウォッチの故障原因ナンバーワンは浸水
その原因が何か、って分析が必要なんじゃない?
例えば、「なんちゃって」でない、「○○m防水」と表示のあるダイバーズウォッチだと普通、日常のメンテナンス・定期点検とパッキンの交換が必要。それと、着けたまま風呂に入らないとか、濡れたままにしないとか、注意事項がある。これらを守れば、余程のことが無い限り、浸水で故障ってことは無いんじゃないかな。
というか、フレームが歪んだり防水ゴムが劣化したりetcという一次原因があって、その上で浸水して壊れたってだけの話じゃないかなぁフレームが歪んだり防水機構が劣化した「だけ」では時計としての故障はしないから、その状態では修理に出されないのは致し方ないよね
フレームが歪むようなぶつけ方をしたら、整備に出さなきゃ。時計は精密機械なんだから。
「防水ゴム」って言うのはパッキンのことだと思うけど、これは定期交換部品で、一種の消耗品。電池式のものは、電池交換の度に交換するので、劣化してダメになるようなものじゃない。
いずれも、注意書きにもそう書いてあるはずだよ。
使い方が悪くて、壊れるのは仕方ないと思うけど、それは機械のせいじゃない。
ダイバーズウォッチを本来の目的で使う人は、そんなことはしない。自分の命に係わるから。
注意書きもロクに読まず、ファッションで着けてるだけなら、どうでもいいことだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
日本だと (スコア:0)
「水濡れ反応がシールから出てるので有償修理です」って切られて終わりそうだが
気密性にエラーが見つかった機種は水濡れ反応シールで判定するのはアンフェアだよなぁ
Re: (スコア:0)
機械を水につけるのがそもそも気違い沙汰ということ
Re:日本だと (スコア:1)
ダイバーズウォッチの故障原因ナンバーワンは浸水
その原因が何か、って分析が必要なんじゃない?
例えば、「なんちゃって」でない、「○○m防水」と表示のあるダイバーズウォッチだと普通、日常のメンテナンス・定期点検とパッキンの交換が必要。
それと、着けたまま風呂に入らないとか、濡れたままにしないとか、注意事項がある。
これらを守れば、余程のことが無い限り、浸水で故障ってことは無いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
というか、フレームが歪んだり防水ゴムが劣化したりetcという一次原因があって、その上で浸水して壊れたってだけの話じゃないかなぁ
フレームが歪んだり防水機構が劣化した「だけ」では時計としての故障はしないから、その状態では修理に出されないのは致し方ないよね
Re:日本だと (スコア:1)
というか、フレームが歪んだり防水ゴムが劣化したりetcという一次原因があって、その上で浸水して壊れたってだけの話じゃないかなぁ
フレームが歪んだり防水機構が劣化した「だけ」では時計としての故障はしないから、その状態では修理に出されないのは致し方ないよね
フレームが歪むようなぶつけ方をしたら、整備に出さなきゃ。
時計は精密機械なんだから。
「防水ゴム」って言うのはパッキンのことだと思うけど、これは定期交換部品で、一種の消耗品。
電池式のものは、電池交換の度に交換するので、劣化してダメになるようなものじゃない。
いずれも、注意書きにもそう書いてあるはずだよ。
使い方が悪くて、壊れるのは仕方ないと思うけど、それは機械のせいじゃない。
ダイバーズウォッチを本来の目的で使う人は、そんなことはしない。
自分の命に係わるから。
注意書きもロクに読まず、ファッションで着けてるだけなら、どうでもいいことだけどね。