アカウント名:
パスワード:
去年出たスナドラ410でメモリー2Gの廉価モデルを3万で買ったけど性能的に何も問題なかったし、高性能スマホでこれが出来るというキラーアプリや技術的ブレイクスルーがない限り毎年のように出てくる新型に買い替えとかもうありえないって感じかな
あとは通話可能なタブレットがある程度パイを取ってしまったとか
バッテリーの持ちや発熱の問題から、プロセッサの最高性能はここらで頭打ちにせざるを得ないだろう。ゆえに、OSも今以上に重くすることはできない。だから、今最高性能のスマートフォンを買っておけば、これから先何年も最新OSを動かすには困らずにすむはず......だが、実際はメーカーが古い機種向けにアップグレードパスを用意しないし、OSサプライヤーはAPIをどんどん更新して、新しいアプリが古いOSでは動かないようにするだろうしで、結局定期的な買い換えを強いられるようになる。
CyanogenModなどで、どれか末永く使えそうな1つの高性能端末に的を絞って、今後ずっと有志がその機種への最新OSのポーティングを続けていくというような体制ができないものか。
だが、実際はメーカーが古い機種向けにアップグレードパスを用意しないし、OSサプライヤーはAPIをどんどん更新して、新しいアプリが古いOSでは動かないようにするだろうしで、結局定期的な買い換えを強いられるようになる。
グーグルが古いOSでは動かない新しいAPIを次々に追加してもメーカーが古い機種にOSのアップグレードパスを用意しない以上新しいアプリが古いOSで動かなくなることはないでしょう。今でもアンドロイド向けの最新アプリは古いバージョンのアンドロイドをサポートする場合が多いしアンドロイド
いやぁ、Android 2.3が載った端末が手元に1台あるけど、今時のソフトは全然インストールできないよ、実際の話。
> いやぁ、Android 2.3が載った端末が手元に1台あるけど、今時のソフトは全然インストールできないよ、実際の話。
そういうアプリは、Android 2.3時代のスマホに実際にインストールできてもまともに動かないのがほとんどですのでソフトウェアの問題になりません
つい先日、余ってたAndroid 2.3時代のスマホを宅内メディアプレイヤーに転用しようといろいろやってみましたが当時2.2以降対応でアプリサイズが8MB程度だったプレイヤーアプリが今ではICS以降対応でアプリサイズが40MB程度に肥大化してました
カスタムロムでICSにして入れてみましたがやはりメモリ不足、処理能力不足で重くて使えませんでしたね結果として開発者の公開している過去のapkを使って軽いころの2.2対応版を入れて快適に使ってます
元の話は、ハードのスペック上昇が今後は頭打ちになり、これから出る新機種も現行機種とハードの性能は大差ないものになるだろう、(けどAPIが移り変わり、旧機種にはアップグレードが提供されないのでユーザーは買い換えざるを得ないだろう)という話なので、ハードのスペックが貧弱だから云々というのは、本来の話題の趣旨を外れている。
Android2.3の話は、APIがうつりかわってもアプリは動くよという意見に対して、そうじゃない、実際にインストールできなくなってるから、という例証として出した話。
> 本来の話題の趣旨を外れている。
開発時点でのハード性能を利用者が増強することの原則できないスマホやタブレットでは趣旨からまったく外れていません。あなたがGoogleを叩きたいがためにまともな日本語すら理解できなくなっているだけです。
それもわからないならあなたはアレゲではなく単なる頭のおかしい人です迷惑ですのでスラドにはこないでください
ああ、またあんたかw毎度論理で言い返せなくなって、捨て台詞を残して消えるという様を繰り返しているのに、懲りないなw
話を全く理解していないのはそちら。#3025361 [srad.jp]から10回ぐらい読み返してらっしゃい。現国で文章読解の点数悪かったでしょ。
> ああ、またあんたかw> 毎度論理で言い返せなくなって、捨て台詞を残して消えるという様を繰り返しているのに、懲りないなw
という捨て台詞を残して消える人ですね、無駄な人生お疲れ様です
やはり論理で言い返せないままじゃないかw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
性能的に問題なし (スコア:2, 参考になる)
去年出たスナドラ410でメモリー2Gの廉価モデルを3万で買ったけど
性能的に何も問題なかったし、高性能スマホでこれが出来るというキラーアプリや
技術的ブレイクスルーがない限り毎年のように出てくる新型に買い替えとか
もうありえないって感じかな
あとは通話可能なタブレットがある程度パイを取ってしまったとか
Re: (スコア:0)
バッテリーの持ちや発熱の問題から、プロセッサの最高性能はここらで頭打ちにせざるを得ないだろう。
ゆえに、OSも今以上に重くすることはできない。
だから、今最高性能のスマートフォンを買っておけば、これから先何年も最新OSを動かすには
困らずにすむはず......だが、実際はメーカーが古い機種向けにアップグレードパスを用意しないし、
OSサプライヤーはAPIをどんどん更新して、新しいアプリが古いOSでは動かないようにするだろうしで、
結局定期的な買い換えを強いられるようになる。
CyanogenModなどで、どれか末永く使えそうな1つの高性能端末に的を絞って、
今後ずっと有志がその機種への最新OSのポーティングを続けていくというような体制ができないものか。
Re: (スコア:2, 興味深い)
だが、実際はメーカーが古い機種向けにアップグレードパスを用意しないし、
OSサプライヤーはAPIをどんどん更新して、新しいアプリが古いOSでは動かないようにするだろうしで、
結局定期的な買い換えを強いられるようになる。
グーグルが古いOSでは動かない新しいAPIを次々に追加してもメーカーが古い機種にOSのアップグレードパスを用意しない以上新しいアプリが古いOSで動かなくなることはないでしょう。今でもアンドロイド向けの最新アプリは古いバージョンのアンドロイドをサポートする場合が多いしアンドロイド
Re: (スコア:0)
いやぁ、Android 2.3が載った端末が手元に1台あるけど、今時のソフトは全然インストールできないよ、実際の話。
Re: (スコア:0)
> いやぁ、Android 2.3が載った端末が手元に1台あるけど、今時のソフトは全然インストールできないよ、実際の話。
そういうアプリは、
Android 2.3時代のスマホに実際にインストールできてもまともに動かないのがほとんどですので
ソフトウェアの問題になりません
つい先日、余ってたAndroid 2.3時代のスマホを宅内メディアプレイヤーに転用しようといろいろやってみましたが
当時2.2以降対応でアプリサイズが8MB程度だったプレイヤーアプリが
今ではICS以降対応でアプリサイズが40MB程度に肥大化してました
カスタムロムでICSにして入れてみましたがやはりメモリ不足、処理能力不足で重くて使えませんでしたね
結果として開発者の公開している過去のapkを使って軽いころの2.2対応版を入れて快適に使ってます
Re:性能的に問題なし (スコア:0)
元の話は、ハードのスペック上昇が今後は頭打ちになり、これから出る新機種も現行機種とハードの性能は
大差ないものになるだろう、(けどAPIが移り変わり、旧機種にはアップグレードが提供されないので
ユーザーは買い換えざるを得ないだろう)という話なので、ハードのスペックが貧弱だから云々というのは、
本来の話題の趣旨を外れている。
Android2.3の話は、APIがうつりかわってもアプリは動くよという意見に対して、
そうじゃない、実際にインストールできなくなってるから、という例証として出した話。
Re: (スコア:0)
> 本来の話題の趣旨を外れている。
開発時点でのハード性能を利用者が増強することの原則できないスマホやタブレットでは
趣旨からまったく外れていません。
あなたがGoogleを叩きたいがためにまともな日本語すら理解できなくなっているだけです。
それもわからないならあなたはアレゲではなく単なる頭のおかしい人です
迷惑ですのでスラドにはこないでください
Re: (スコア:0)
ああ、またあんたかw
毎度論理で言い返せなくなって、捨て台詞を残して消えるという様を繰り返しているのに、懲りないなw
話を全く理解していないのはそちら。#3025361 [srad.jp]から10回ぐらい読み返してらっしゃい。
現国で文章読解の点数悪かったでしょ。
Re: (スコア:0)
> ああ、またあんたかw
> 毎度論理で言い返せなくなって、捨て台詞を残して消えるという様を繰り返しているのに、懲りないなw
という捨て台詞を残して消える人ですね、無駄な人生お疲れ様です
Re: (スコア:0)
やはり論理で言い返せないままじゃないかw