Google PlayやMapsなどGoogleの公式アプリをデバイスに実装するには、デバイスの製造メーカーが「Google Mobile Services(GMS)」 と呼ばれるライセンスを取得しなければいけません。製造メーカーはデバイス毎にGMSライセンスを購入する必要があり、 The Guardianが入手した情報によると、GMSライセンスはタブレット10万台につき7万5000ドル(約770万円)かかり、 1台に換算すると約75セント(約77円)になります。 毎日100万台以上のAndroid搭載端末がGMSライセンスを取得しており、ライセンス料だけで四半期毎に約1億ドル(約103億円)を 売上げていることになります。
性能的に問題なし (スコア:2, 参考になる)
去年出たスナドラ410でメモリー２Gの廉価モデルを３万で買ったけど
性能的に何も問題なかったし、高性能スマホでこれが出来るというキラーアプリや
技術的ブレイクスルーがない限り毎年のように出てくる新型に買い替えとか
もうありえないって感じかな
あとは通話可能なタブレットがある程度パイを取ってしまったとか
Re: (スコア:0)
バッテリーの持ちや発熱の問題から、プロセッサの最高性能はここらで頭打ちにせざるを得ないだろう。
ゆえに、OSも今以上に重くすることはできない。
だから、今最高性能のスマートフォンを買っておけば、これから先何年も最新OSを動かすには
困らずにすむはず......だが、実際はメーカーが古い機種向けにアップグレードパスを用意しないし、
OSサプライヤーはAPIをどんどん更新して、新しいアプリが古いOSでは動かないようにするだろうしで、
結局定期的な買い換えを強いられるようになる。
CyanogenModなどで、どれか末永く使えそうな1つの高性能端末に的を絞って、
今後ずっと有志がその機種への最新OSのポーティングを続けていくというような体制ができないものか。
Re: (スコア:2, 興味深い)
だが、実際はメーカーが古い機種向けにアップグレードパスを用意しないし、
OSサプライヤーはAPIをどんどん更新して、新しいアプリが古いOSでは動かないようにするだろうしで、
結局定期的な買い換えを強いられるようになる。
グーグルが古いOSでは動かない新しいAPIを次々に追加してもメーカーが古い機種にOSのアップグレードパスを用意しない以上新しいアプリが古いOSで動かなくなることはないでしょう。今でもアンドロイド向けの最新アプリは古いバージョンのアンドロイドをサポートする場合が多いしアンドロイド
Re:性能的に問題なし (スコア:0)
いやぁ、Android 2.3が載った端末が手元に1台あるけど、今時のソフトは全然インストールできないよ、実際の話。
Re: (スコア:0)
いい話と悪い話がある。
いい話としてはメーカのバージョンアップに対する態度が変わらないままアンドロイド端末の買い替えサイクルが伸びれば断片化が今以上に進むから結果的に古いバージョンの寿命が伸びる。
悪い話としては今後そうなるだけで今十分に古い端末は無視されることとアプリを作る方の負担が増えること。
Re: (スコア:0)
だからAPIをさっさと切り替えて買い替えを促すようにするから、買い替えサイクルは大して伸びないんだって。
Re: (スコア:0)
ほいほいドラスティックに変るから古いのを使い続けたくなるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
アップルと違って、ハードウェア販売業としての色彩の薄いグーグルに、Android＝グーグル自身の信頼を貶めてまで、APIをさっさと切り替えて買い替えを促す様にする動機って、どの位あるの？
そろそろOSの仕様が固まってきて、アドレス空間の増加とマルチメディアコーデック追加以外に、APIやドライバインターフェースを差し替える必要が少なくなりそうな時期だと思うのだが。
必要もなくインターフェースを差し替える前に、セキュリティーアップデートに注力しろと、素人目には思えるのだが。
Re: (スコア:0)
旧APIの寿命を何十か月と想定しているのか知らんがキャリアによる補助金がなくなりつつある現状(これは日本に限らない)だと断片化がさらに深刻化するだけでしょ。
Re: (スコア:0)
インストールできるアプリがないスマートフォンなど使っていてもしょうがなかろう。
フィーチャーフォンに切り替えた方が通信費が安くすむだけ良い。
Re: (スコア:0)
アンドロイドにしろiOSにしろユーザーの殆どは無知なので買い換える必要があることに気づかない。
Re: (スコア:0)
アプリがインストールできなくなれば、馬鹿でもわかるだろう。
Re: (スコア:0)
LINEへの接続アプリが動作してたら十分って高校生もいますよ。
それと時間を潰すためのゲーム以外に、ライトユーザーに必須なアプリって他にどんなのがあるのだろう。
Re: (スコア:0)
高校生こそ、友達が持っている機種やインストールしているゲームと同じものを持たなくてはと必死でしょ。
なんであんなに馬鹿もかしこもみんなiPhone持ってると思ってるの？
Re:性能的に問題なし (スコア:1)
GoogleがAndroidから収益を得る仕組み [gigazine.net]を見れば、Googleだって買い替えが起きて
新端末が売れてくれなければ困るというのがわかるだろう。
オープンソースのAndroidは誰もが無料でダウンロード可能となっていますが、「Maps」「Gmail」「Google Play」など
Googleの公式アプリは含まれていません。アプリを購入できるオンラインストア「Google Play」が実装されていないAndroidは
機能的に不完全であると言えます。
Google PlayやMapsなどGoogleの公式アプリをデバイスに実装するには、デバイスの製造メーカーが「Google Mobile Services(GMS)」
と呼ばれるライセンスを取得しなければいけません。製造メーカーはデバイス毎にGMSライセンスを購入する必要があり、
The Guardianが入手した情報によると、GMSライセンスはタブレット10万台につき7万5000ドル(約770万円)かかり、
1台に換算すると約75セント(約77円)になります。
毎日100万台以上のAndroid搭載端末がGMSライセンスを取得しており、ライセンス料だけで四半期毎に約1億ドル(約103億円)を
売上げていることになります。
Re: (スコア:0)
＞ 同じものを持たなくてはと必死でしょ。
つまり友達との同調圧があるから、最新の処理能力やOSを求めたりしないと。
各種sns用のアプリと軽いゲームとおしゃれなブランドがあれば買い換える必要なんてないんですよ。
Re: (スコア:0)
同調圧があるから最新機種に皆集まるんでしょ。何年も前の古い機種は売ってない。皆で揃えるのは不可能だ。
Re: (スコア:0)
補助金が月賦払いに名前を変えるだけだろう。
それに一足先に性能向上が頭打ちを迎えたPC起きたような、
ミッドレンジ以下の機種での劇的な低価格化が起きるでしょ。
Re: (スコア:0)
> 毎日100万台以上のAndroid搭載端末がGMSライセンスを取得しており、ライセンス料だけで四半期毎に約1億ドル(約103億円)を
売上げていることになります。
そんなゴミみたいな金額、Googleからしたら「海賊版端末を作らせないためのシステム維持費」程度でしかない。
何が何でもGoogleをたたこうとするキチガイ根性捨ててから出直して来い
Re: (スコア:0)
> そんなゴミみたいな金額、Googleからしたら「海賊版端末を作らせないためのシステム維持費」程度でしかない。
そらあんたの俺様視点の決めつけやんｗ「キチガイ根性」とはだれのことやらｗ
そもそもオープンソースのAndroid OSに「海賊版」ってなによ？
Re: (スコア:0)
海賊版はないが非グーグル版ならあるな。グーグルプレイが入ってない。デフォルトの検索エンジンがグーグルではない。入っている広告配信ネットワークもグーグルではない。そんなアンドロイド
Re: (スコア:0)
日本を含めた世界でのスマホ市場の成長の鈍化の原因とかさらに成長率が下がるという予測に対する根拠とかを皆は推測しているけれど、日本の高校生に限ってはまだまだ需要は旺盛ってことかな？
Re: (スコア:0)
市場の成長鈍化は、たいていの国でスマートフォンが普及しきって新規の購入が減っているからという話。
今回のIDCの調査でも鈍化の主要因はそういうことだと言っているだろう。
それはその通りで成長は鈍化するだろう。成長が鈍らないなんて話はしてないよ。コメントの流れを読み返してみたまえ。
ここで話しているのは買い替えに関すること。新規購入の話ではない。
買い替え需要の方は、AppleやGoogleが、なるべく減らさないように一生懸命頑張るという話だよ。
Re: (スコア:0)
> そらあんたの俺様視点の決めつけやんｗ「キチガイ根性」とはだれのことやらｗ
では全世界の8割以上のスマホやタブレットの登録、ライセンス管理
さらに全世界からの様々な端末発クエリのリアルタイム処理ができるシステムを
あなたが責任もって構築して保守してください
毎日100万台以上のAndroid搭載端末が新規で増え続けてくので拡張性もよろしくお願いします
コケたら損害賠償しますのでそのつもりで
全責任丸ごとあわせていくらくらいで見積もりますか？
そのくらいも理解できない馬鹿は黙ってろ
> そもそもオープンソースのAndroid OSに「海賊版」ってなによ？
馬鹿は目の前に見える端末のことしか見えないんだね
莫大なリソースを消費して構築されたGoogle側サーバやネットワークが存在するってことも理解できてないのか
Re: (スコア:0)
なんで保守の責任の話になってくるんだか。
話題をそらしてわめきまわるのが大好きだな、あんたｗ
んで、馬鹿とか信者とか一々言わないと物もかけないのか。
GoogleがAndroid端末が売れるほど稼げる仕組みを作っているというだけの話に、
何か心情的にいきりたって反論しなきゃならんものがあるの？理解できないが。
> 莫大なリソースを消費して構築されたGoogle側サーバやネットワークが存在するってことも理解できてないのか
そりゃ、広告収入で賄っているだろうよ。もともとGoogleのビジネスモデルはそうだろ。
Androidが出てくるずっと前から、「莫大なリソースを消費して構築されたGoogle側サーバやネットワーク」はあらあな。
で、「Google側サーバやネットワーク」をどう維持すれば「海賊版端末を作らせないため」になるの？
そもそもAndroidの「海賊版端末」ってどんなの？
Re: (スコア:0)
> いい話としてはメーカのバージョンアップに対する態度が変わらないままアンドロイド端末の買い替えサイクルが伸びれば
> 断片化が今以上に進むから結果的に古いバージョンの寿命が伸びる。
古いバージョンも何も、Androidでの開発では
古い端末ではそもそも動作困難なリッチなアプリを前提としない場合には
アプリの用途により1.6、2.2、2.3、あとはICS以降、くらいで適当に選ぶだけでいいです
iOSと異なり、Androidではメジャーバージョンが古くても一般人が全然困らないのはそのためです
ハード性能そのものの要求が旧端末には厳しい用途ではより新しいAPIバージョンを選ぶ必要も出てきますが
そういうアプリは古い端末に入れてもそもそも重すぎるだけですし
長期経過後のハードウェア性能の格差が問題というならiPhoneも同じですね
Re: (スコア:0)
> いやぁ、Android 2.3が載った端末が手元に1台あるけど、今時のソフトは全然インストールできないよ、実際の話。
そういうアプリは、
Android 2.3時代のスマホに実際にインストールできてもまともに動かないのがほとんどですので
ソフトウェアの問題になりません
つい先日、余ってたAndroid 2.3時代のスマホを宅内メディアプレイヤーに転用しようといろいろやってみましたが
当時2.2以降対応でアプリサイズが8MB程度だったプレイヤーアプリが
今ではICS以降対応でアプリサイズが40MB程度に肥大化してました
カスタムロムでICSにして入れてみましたがやはりメモリ不足、処理能力不足で重くて使えませんでしたね
結果として開発者の公開している過去のapkを使って軽いころの2.2対応版を入れて快適に使ってます
Re: (スコア:0)
元の話は、ハードのスペック上昇が今後は頭打ちになり、これから出る新機種も現行機種とハードの性能は
大差ないものになるだろう、(けどAPIが移り変わり、旧機種にはアップグレードが提供されないので
ユーザーは買い換えざるを得ないだろう)という話なので、ハードのスペックが貧弱だから云々というのは、
本来の話題の趣旨を外れている。
Android2.3の話は、APIがうつりかわってもアプリは動くよという意見に対して、
そうじゃない、実際にインストールできなくなってるから、という例証として出した話。
Re: (スコア:0)
> 本来の話題の趣旨を外れている。
開発時点でのハード性能を利用者が増強することの原則できないスマホやタブレットでは
趣旨からまったく外れていません。
あなたがGoogleを叩きたいがためにまともな日本語すら理解できなくなっているだけです。
それもわからないならあなたはアレゲではなく単なる頭のおかしい人です
迷惑ですのでスラドにはこないでください
Re: (スコア:0)
ああ、またあんたかｗ
毎度論理で言い返せなくなって、捨て台詞を残して消えるという様を繰り返しているのに、懲りないなｗ
話を全く理解していないのはそちら。#3025361 [srad.jp]から10回ぐらい読み返してらっしゃい。
現国で文章読解の点数悪かったでしょ。
Re: (スコア:0)
> ああ、またあんたかｗ
> 毎度論理で言い返せなくなって、捨て台詞を残して消えるという様を繰り返しているのに、懲りないなｗ
という捨て台詞を残して消える人ですね、無駄な人生お疲れ様です
Re: (スコア:0)
やはり論理で言い返せないままじゃないかｗ