アカウント名:
パスワード:
要するに、不当廉売というか、端末の料金を不当に安価にして、その分を(頻繁に端末を買い換えない人を含めた全ての利用者の)月額料金に上乗せするのが、不公平であるという話から始まってるんですよね。総務省の指導で、「不当に」安くは販売しないようになったけど、月額料金は大して下がってない。
キャリア:新規端末が高くなったので、新規ユーザの呼び込みがしにくい。一方で販売奨励金などを出さなくて良い→短期的には得・長期的に見れば損販売店:新規端末が高くなったので、端末の買い替えが少ない→損長く利用するユーザ:月額料金が少し下がった?でも、数年後に買い換えるとき高いね→現状維持か、少し得/状況により少し損頻繁に機種変・MNPするユーザ:旨味がなくなった→損
まあ損してる人が多いですよね。
公平・不公平というのもあるが、要はお前ら土管屋なんだから土管屋商売で競争しろってことでしょ本来ユーザーは端末機器メーカーから端末を選んで購入して、その後にどの土管を使うか土管屋を選ぶ過去の経緯や周波数の割り当ての問題などもあって、端末と土管がセットになってて、それが日本の端末屋のさらなる弱体化や土管屋の海外企業への身売りにつながったりするのは困る
>要はお前ら土管屋なんだから土管屋商売で競争しろってことでしょ
なんで他者が業態指定するの?土管屋が多角経営したら違法なの?
というか、法律論云々より、経済学的に反競争的になることがわかってるから、立法を視野にれて規制するべき。朝三暮四が見抜けないのは人類のバグだから、弱者を保護しないと二進も三進もいかなくなって、ちゃんと競争してる外国に取り残されるパターンになる。国内で過当競争が起きる分には、競争力が保たれていいんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
部門名 (スコア:0)
要するに、不当廉売というか、端末の料金を不当に安価にして、その分を(頻繁に端末を買い換えない人を含めた全ての利用者の)月額料金に上乗せするのが、不公平であるという話から始まってるんですよね。
総務省の指導で、「不当に」安くは販売しないようになったけど、月額料金は大して下がってない。
キャリア:新規端末が高くなったので、新規ユーザの呼び込みがしにくい。一方で販売奨励金などを出さなくて良い→短期的には得・長期的に見れば損
販売店:新規端末が高くなったので、端末の買い替えが少ない→損
長く利用するユーザ:月額料金が少し下がった?でも、数年後に買い換えるとき高いね→現状維持か、少し得/状況により少し損
頻繁に機種変・MNPするユーザ:旨味がなくなった→損
まあ損してる人が多いですよね。
Re: (スコア:0)
公平・不公平というのもあるが、要はお前ら土管屋なんだから土管屋商売で競争しろってことでしょ
本来ユーザーは端末機器メーカーから端末を選んで購入して、その後にどの土管を使うか土管屋を選ぶ
過去の経緯や周波数の割り当ての問題などもあって、端末と土管がセットになってて、それが日本の端末屋のさらなる弱体化や土管屋の海外企業への身売りにつながったりするのは困る
Re: (スコア:0)
>要はお前ら土管屋なんだから土管屋商売で競争しろってことでしょ
なんで他者が業態指定するの?土管屋が多角経営したら違法なの?
Re:部門名 (スコア:0)
というか、法律論云々より、経済学的に反競争的になることがわかってるから、立法を視野にれて規制するべき。朝三暮四が見抜けないのは人類のバグだから、弱者を保護しないと二進も三進もいかなくなって、ちゃんと競争してる外国に取り残されるパターンになる。国内で過当競争が起きる分には、競争力が保たれていいんだけどね。