アカウント名:
パスワード:
端末代のローン回収を通信費という名目でやってるから2年縛りなわけで、そこを禁止してしまえば、端末代と通信費を分離させざるを得ない。他のキャリアに乗り換えられた時点で、(通信費という名目の)端末代を回収できなくなるからね。
ひいては、iPhoneのような高価な最新端末を使わない人は「本当の」通信費だけを払えばよくなって、ぐっとランニングコストが安くなる。
そういうことすると、各キャリアはAppleと約束しているiPhone販売ノルマを達成できなくなるので、大反対するだろうけど。
キャリアはAppleとの密約をどうしても明かさない [toyokeizai.net]ようだし、Appleもノルマ押し付けを止めるつもりが無いなら、そういう形で規制するというのも、一つの手だと思う。
結局各社止められない。元々は携帯電話販売店への報奨金目当ての不正契約の横行で批判が強くなったことや、3GからのSIMカードの導入で、報奨金制度を続けられなくなったので、端末を月賦で買わせる名目でそれまでの制度を実質的に維持するために産まれたのが今の悪名高い2年縛りなので。
そして2年縛りへの批判が高まると、携帯電話業界と政界の妥協案として、政治的にも大票田の高齢者にウケるデータ通信が少ない人向けの廉価プランでお茶を濁し、端末の流通・販売や開発の主導権をキャリアが握る現在の体制を守ったと。
そして、それでもSIMフリー機に移行する人が少数派ということは、利用者も不満を感じつつ本気で怒っているわけでもないってことでしょう。
本気で怒ってSIMフリー機に移行するとか、脱携帯電話とかし始めない限り、キャリアも本気でこの辺を変えようなんて思わないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
いい案なんじゃない? (スコア:0)
端末代のローン回収を通信費という名目でやってるから2年縛りなわけで、
そこを禁止してしまえば、端末代と通信費を分離させざるを得ない。
他のキャリアに乗り換えられた時点で、(通信費という名目の)端末代を回収できなくなるからね。
ひいては、iPhoneのような高価な最新端末を使わない人は
「本当の」通信費だけを払えばよくなって、ぐっとランニングコストが安くなる。
そういうことすると、各キャリアはAppleと約束しているiPhone販売ノルマを
達成できなくなるので、大反対するだろうけど。
キャリアはAppleとの密約をどうしても明かさない [toyokeizai.net]ようだし、
Appleもノルマ押し付けを止めるつもりが無いなら、
そういう形で規制するというのも、一つの手だと思う。
Re:いい案なんじゃない? (スコア:0)
結局各社止められない。元々は携帯電話販売店への報奨金目当ての不正契約の横行で批判が強くなったことや、3GからのSIMカードの導入で、報奨金制度を続けられなくなったので、端末を月賦で買わせる名目でそれまでの制度を実質的に維持するために産まれたのが今の悪名高い2年縛りなので。
そして2年縛りへの批判が高まると、携帯電話業界と政界の妥協案として、政治的にも大票田の高齢者にウケるデータ通信が少ない人向けの廉価プランでお茶を濁し、端末の流通・販売や開発の主導権をキャリアが握る現在の体制を守ったと。
そして、それでもSIMフリー機に移行する人が少数派ということは、利用者も不満を感じつつ本気で怒っているわけでもないってことでしょう。
本気で怒ってSIMフリー機に移行するとか、脱携帯電話とかし始めない限り、キャリアも本気でこの辺を変えようなんて思わないでしょ。