アカウント名:
パスワード:
本来教育を受けるべき年齢なのにその恩恵が受けられない。鉱山なんて重労働で健康にも悪影響と相場が決まってる訳で健全な成長の妨げになる。そういう所から商品を調達するのは、児童労働を間接的にでも助長してるのと同じ事。少なくとも上場企業がする事じゃない。
保守系与党国会議員が展開した、反生活保護キャンペーンと、それに同調したネトウヨらの影響により、日本社会では生活保護が必要な世帯が生活保護を受けにくくなってきていますが、本来の形で生活保護が昨日していれば18歳未満の子供が労働しなくてもいいはずなんですよね。
普通は貧困世帯で働ける子供がいても関係なく受給できるはずなのですが、社会や窓口での雰囲気として生活保護を受けづらい。受けられても進学のためのお金については厳しい。
最近、川崎市の生活保護受給家庭で、子供がアルバイトをして生活保護では足りない修学旅行資金や受験料を捻出していたことを
本来の形で生活保護が機能していないのがまるで保守系議員のせいであるような言い草ですね。
実際には、生活保護をめぐってズルする人々 [wikipedia.org]がいます。私の知り合いにも、生活保護じゃないですが上場企業の恋人とほぼ再婚状態にありながらひとり親の保護を受けたり市営住宅に住んだりしている人がいます。(保護を切られるので籍を入れられない、と豪語していました)
そういう人たちがおり、また自治体担当者の調査能力が無限でなく、当然予算も無限でないので、どこかで線を引かなければならないのは必然です。キャンペーン、とあなたが言うものはどこで線を引くかの程度問題でしかありません。要するに、生保が本来的な機能をしていないのは、生保でズルする人たちのせいです。
川崎市の問題 [shugiin.go.jp]も、自立更生計画書として申告すれば収入認定の除外が適用され、何の問題もなかった。川崎市の職員は好き好んで減額したかったのではなく単に施行規則に従っただけです。「空気」なんかに従ったからではありません。「雰囲気」とか「空気」なんて言葉でごまかし、ましてその「空気」を保守系議員の責任にするのではなく、根本的に何が原因なのかきちんと確認したほうがいいですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
児童労働はダメだろう (スコア:0)
本来教育を受けるべき年齢なのにその恩恵が受けられない。
鉱山なんて重労働で健康にも悪影響と相場が決まってる訳で健全な成長の妨げになる。
そういう所から商品を調達するのは、児童労働を間接的にでも助長してるのと同じ事。
少なくとも上場企業がする事じゃない。
Re: (スコア:2)
生活費や学費を稼ぐために中卒で労働をしている18才未満の児童は、様々な分野でアルバイトをしています。
子どもの6人に1人が、平均的な所得の半分を下回る世帯のもとに暮らしています。これが「子どもの貧困」です。
学費を稼ぐために睡眠時間を削ってアルバイトをしている高校生は身の回りにもいました。
日本の高等教育の私費負担の割合はOECD平均の2倍です。
文部科学省は国立大の授業料を2031年度に93万円に値上げする試算を明らかにしました
親が高卒であれば、
Re: (スコア:0)
保守系与党国会議員が展開した、反生活保護キャンペーンと、それに同調したネトウヨらの影響により、日本社会では生活保護が必要な世帯が生活保護を受けにくくなってきていますが、本来の形で生活保護が昨日していれば18歳未満の子供が労働しなくてもいいはずなんですよね。
普通は貧困世帯で働ける子供がいても関係なく受給できるはずなのですが、社会や窓口での雰囲気として生活保護を受けづらい。
受けられても進学のためのお金については厳しい。
最近、川崎市の生活保護受給家庭で、子供がアルバイトをして生活保護では足りない修学旅行資金や受験料を捻出していたことを
Re:児童労働はダメだろう (スコア:0)
本来の形で生活保護が機能していないのがまるで保守系議員のせいであるような言い草ですね。
実際には、生活保護をめぐってズルする人々 [wikipedia.org]がいます。
私の知り合いにも、生活保護じゃないですが上場企業の恋人とほぼ再婚状態にありながらひとり親の保護を受けたり市営住宅に住んだりしている人がいます。
(保護を切られるので籍を入れられない、と豪語していました)
そういう人たちがおり、また自治体担当者の調査能力が無限でなく、当然予算も無限でないので、
どこかで線を引かなければならないのは必然です。キャンペーン、とあなたが言うものはどこで線を引くかの程度問題でしかありません。
要するに、生保が本来的な機能をしていないのは、生保でズルする人たちのせいです。
川崎市の問題 [shugiin.go.jp]も、自立更生計画書として申告すれば収入認定の除外が適用され、何の問題もなかった。川崎市の職員は好き好んで減額したかったのではなく単に施行規則に従っただけです。
「空気」なんかに従ったからではありません。
「雰囲気」とか「空気」なんて言葉でごまかし、ましてその「空気」を保守系議員の責任にするのではなく、
根本的に何が原因なのかきちんと確認したほうがいいですよ。