アカウント名:
パスワード:
キャリアによる端末販売を禁止し、通話・通信サービスしか提供できないようにすればよい。端末は加入者が家電店でローンを組むなり、一括払いするなりで購入し、それをキャリアに持ち込んで契約する。
それで変な割引や複雑な料金体系も無くなるだろ。キャリアは純粋にサービス内容と料金で競うようになる。端末メーカーのキャリア依存体質も無くなる。(もう手遅れだけど)
昔は病院で薬を出していたのを、外部の調剤薬局に分離させたのと同じような方法だ。
端末メーカーのキャリア依存体質と言っても、LTE規格を書くのがキャリアなわけですから、切り離しようがないんですよ。キャリアが実装の存在しない規格だけを書くというふうには行かないでしょう。
通信技術の開発と端末の販売は全然関係が無いだろう。キャリアが通信機器メーカーと協力して通信技術を開発したとしても、キャリアが端末を売らなければならないという必然性はない。SAMSUNGやQualcomm、Nokiaがどっかのキャリアと協力して通信方式の策定に取り組んでいるという話は聞かないが。
通信規格は規格としてメーカーやキャリアの合議の上で制定され、メーカーはそれに沿った端末を作るだけ。キャリアはそれに沿ったサービスを展開するだけ。それで問題はあるまい。
SAMSUNGやQualcomm、Nokiaがどっかのキャリアと協力して通信方式の策定に取り組んでいるという話は聞かないが。
?
>通信技術の開発と端末の販売は全然関係が無いだろう。ならばmineoがiPhone対応であんなに苦労はしてないだろ。まあ、あれは通信技術の標準化とは別(というか逆)の所の話ではありますが。
海外から買ってきた端末でsim刺せば動く時代に何をいっとるんだね?
未来永劫LTE使います?
次世代通信規格は端末メーカー、基地局メーカーとキャリアが合議をして標準化される。標準化が決まったら、メーカーは標準に沿う製品を作る。キャリアはそれを使うサービスを計画する。それで済む話だろう。
その中でキャリアだけが規格更新に意欲的になるわけですけどね。特に日本のように要求の高い地域では。
はぁ?そりゃ日本じゃドコモだけが騒いでいるというだけの話だろう。LTEに使われている特許の数 [cybersoken.com]を見ても、
必須特許数では、Qualcommが最多で、Huawei、ZTE、Nokia、LG、Samsung、NTT DOCOMO、InterDigital、Ericsson、CATTの順で上位を占めている。
というように、海外ではメーカーの方が熱心だ。
これも日本ではキャリアとメーカーがべったりくっついていて、日本の端末メーカーは通信方式の策定はドコモにお任せだった弊害だ。日本ではキャリアによる過保護育成のおかげで、Huawei、ZTE、Nokia、LG、Samsungのような、通信規格の策定の場で物申せる、世界市場に確固たるシェアを持つメーカーが育たなかった。
キャリアとメーカーは引きはがした方が健全だ。日本のメーカーはすでに手の施しようがないほど弱体化してしまったが。
ドコモの解体、YRP解体とかですかね、真に値下げをやるなら。そっちには全然手が入る気配ないですけどね。
YRPといえば軍曹だが、彼のいた時代からなにか変わったのだろうか
Huaweiは割と最近じゃね?それに中国は中国でかなりの保護市場な気が…。
前に似たような話が出たときにも言ったが、キャリアのサービスは最終的に端末がないと利用できないんだよ。それに前も例に出したけど、キャリアアグリゲーションやVoLTEはそれに対応した端末が市場に出てないとサービス開始しようがないだろ。そうした端末をキャリアが販売しなければ、誰が率先して販売するんだよ。
そうした通信サービストータルを面倒見るところがないとダメだろ。
通信規格が決まったらメーカーは自らそれに沿った製品を作るだろう。キャリアは端末が出てくる頃合いにそれを利用するサービスを展開すればいい話だ。別に端末の発売時期などでキャリアとメーカーが連絡を取り合うのまで禁止するというわけではない。
それをキャリアがサービスを始めるタイミングで出してくれるかどうかは分からない。出てくる頃合いまで待つと言うが、メーカーはサービスが始まっていない機能を備えた端末を積極的に売るメリットがない。
結局キャリアが何らかの関与をする必要が出てくる。だったらキャリアが責任を持って出すことになるのは当たりまえ。
> だったらキャリアが責任を持って出すことになるのは当たりまえ。
別に当たり前じゃないだろう。キャリアとメーカーが連絡を取り合って端末発売の時期とサービスインの時期を合わせるようにしても、メーカーはメーカーで端末を売ればよいし、キャリアはキャリアでサービスを売ればよい。より高性能な端末・サービスを売りだすのは双方にメリットがある。どちらが「責任をもって」というものでも無いだろう。
別に日本のキャリアと開発したわけでもないiPhoneでもVoLTEに対応してるしねフィーチャーフォンの時代みたいにキャリアがアプリを囲い込めるわけでもあるまいし
キャリア経由で端末買うのがほとんどの国って日本以外にあるのか?
VoLTEに対応したiPhoneはVoLTEサービス開始と同時に発売されましたか?
アップルの製品の発売時期は日本のサービスとは関係ないからねつうか、このての機能ってベースバンドチップから対応するもんじゃないのか?日本のキャリアが設計して配布してるわけでもあるまいに
キャリアが「こういうサービスを始めます、でもそのサービスに対応した端末をメーカーがいつか出すかは責任持てません」って言っていいのか?下手すれば「サービス始めましたが対応する端末はありません」になるんだぞ。
> キャリアとメーカーが連絡を取り合って端末発売の時期とサービスインの時期を合わせるようにしても、
と書いてあるのが読めないのか。
合わせてくれるかねぇ。それだったら「最初はキャリアが買い取ってそっちで売ってくれよ」ってなるのがオチだよ。最初の機種なんて博打もいいところだもん。
キャリアのサービスに合わせてベースバンドチップなんかのSOCを造ってくれるのか?世界的な需要が見込めないと特注になるんだぞいつまでフィーチャーフォンの感覚でいるんだよ
サービス開始時にあわせてその機種を投入してくれるかどうか、という話なんだが。
サービスが始まったばかりでブルーシー状態のおいしい市場をメーカーが逃すはずがないだろう。
地デジが始まった時、サービス開始に向けてメーカーは我先にと争って新製品を出したろう。別にTV局から販売助成などなかったよな。
サービス開始時期に投入してくれなかったら魅力が無かったって事だよ開始して欲しければ、メーカーに状況流さなきゃどうせ間に合わないんだしで、今の世の中は日本だけのサービスだけじゃコスト高くなるから難しんだよ
自作PCだと「相性問題はユーザーの自己責任ですから」ですけど、そういう世界でいいんかなぁ。マニアはそれでもいいだろうけど、一般庶民は・・
自作じゃないんだから、メーカー側の不備で使えないような端末は、メーカーに突っ返せばいいだけだ。
PCだって、Windowsの特定バージョン以外はメーカーは保証しない。「docomo直契約のXiでは動作確認したけど、他は知らないし自己責任」では。
キャリアが端末を貸し出せばいいんだよな
基本料金の中にレンタル料も入れてしまえばすっきりする
デジタルテレビが出たとき、放送局がテレビを直接販売したわけじゃない。先にサービスインして、端末を後から出せばいい。4Kの試験放送が始まったとき、一般に販売されている4K対応テレビ・チューナーは存在しなかった。
そうできたらいいんだけど、実際には周波数の問題があるからね。
ドコモでいうと、800MHz帯はある程度ドコモが企画しないと対応しないだろうし、1.5GHz帯にいたっては、ドコモから出ている端末ですら対応していない機種もあるくらいだし。
> 1.5GHz帯にいたっては、ドコモから出ている端末ですら対応していない機種もあるくらいだし。
それはドコモが売ったからといって、安心して十分にサービスを利用できるというわけではないという話じゃないか。
メーカーは自社の製品をユニークなものにして、他と差別化をしたがるものだから、特殊なバンドにも対応した製品を出して、隙間の市場をごっそりいただくことを狙うところもでてくるだろう。
あまりに特殊すぎてどこのメーカーも販売補助無しではついてこないような仕様は、今度はキャリアが自粛するようになるだろう。それはガラパゴス化を防ぎ、長い目で見ればよい方向に働くことだ。
携帯電話の周波数は国ごとにバラバラなんだけど、わかってる?
つまりいつまで経っても2Gでグダグタやってて遅れに遅れたIMSや3Gへの投資も最後はiPhoneにごっそり持っていかれた米国キャリア最高と言うことですね分かります!
院外処方は医者が儲けるために過剰に薬を処方するのを防ぐのに効果があるんですよ。
通信方式の違いによるキャリア依存は、世の中が端末・通信サービス分離になったら端末ショップで店員がちゃんと説明するようになるだけの話でしょ。
>>院外処方は医者が儲けるために過剰に薬を処方するのを防ぐのに効果があるんですよ。
理念的にはね。現実的には何の効果も発揮してない。
どーせ患者は病院の近所の薬局に行くからってのもある。しかしそれ以上に処方箋を出す費用が同じなので意味がないのだよ。せいぜい儲けが減った程度。
いやだから、患者がいらん薬を過剰に飲まされるのを防げるという話をしているのに。
院外の薬局でも院内の薬局でも処方箋に従って医薬品を販売する点が変わらない限り意味がない。処方箋を受け取った患者の一定の割合が病院の系列薬局に行く。だからすべての患者に対し多めに医薬品を処方すればそのうちの何割かは病院が経営する薬局で過剰に薬を買ってくれる。自分のところの薬局に来なかった患者はよその薬局で過剰に薬を買うだけ。儲けが減るだけってのはこういうこと。本当にそういう問題を無くしたいなら悪徳病院を無くすか二重に診療を受けるしかない。ああ悪徳病院がこんなことをするのは儲けのためだから医療点数を上げるとか医療費の自由化も効果があるかもしれない。なんツーカあんた金儲けのセンスがないな
すべての病院が系列薬局を持っているような大型病院ではない。そういう無駄な投薬が減っていく傾向になるだけでも良いことだ。
ほぼすべての病院が系列の薬局を持っていると思いますよ。系列の薬局なんて言ってもプレハブか大きくてもコンビニサイズで足りるんで。特に過剰処方で稼いでいた病院は当然のように設置するでしょうね。院外処方の方が法律上院内処方より儲かることと合わせると厚労省は医者からわいろでも貰ってたんじゃないかなんて勘ぐっちゃう。#病院のすぐそばにあるちっこい独立系の薬局は十中八九系列の薬局
病院と薬局は資本関係があっちゃダメ [doctorsupportnet.jp]なんじゃないの?そうはいっても実際はあるよというなら、例を挙げてよ。厚生局にチクるから。
三店方式ならよいわけだな?
三店の間でなにを流通させるつもりだ?
三店製薬
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
端末販売と通信サービスを分離させろ (スコア:0)
キャリアによる端末販売を禁止し、通話・通信サービスしか提供できないようにすればよい。
端末は加入者が家電店でローンを組むなり、一括払いするなりで購入し、それをキャリアに持ち込んで契約する。
それで変な割引や複雑な料金体系も無くなるだろ。キャリアは純粋にサービス内容と料金で競うようになる。
端末メーカーのキャリア依存体質も無くなる。(もう手遅れだけど)
昔は病院で薬を出していたのを、外部の調剤薬局に分離させたのと同じような方法だ。
Re:端末販売と通信サービスを分離させろ (スコア:3)
端末メーカーのキャリア依存体質と言っても、LTE規格を書くのがキャリアなわけですから、切り離しようがないんですよ。
キャリアが実装の存在しない規格だけを書くというふうには行かないでしょう。
Re: (スコア:0)
通信技術の開発と端末の販売は全然関係が無いだろう。
キャリアが通信機器メーカーと協力して通信技術を開発したとしても、
キャリアが端末を売らなければならないという必然性はない。
SAMSUNGやQualcomm、Nokiaがどっかのキャリアと協力して通信方式の策定に
取り組んでいるという話は聞かないが。
通信規格は規格としてメーカーやキャリアの合議の上で制定され、
メーカーはそれに沿った端末を作るだけ。キャリアはそれに沿ったサービスを展開するだけ。
それで問題はあるまい。
Re:端末販売と通信サービスを分離させろ (スコア:2)
SAMSUNGやQualcomm、Nokiaがどっかのキャリアと協力して通信方式の策定に
取り組んでいるという話は聞かないが。
?
Re: (スコア:0)
>通信技術の開発と端末の販売は全然関係が無いだろう。
ならばmineoがiPhone対応であんなに苦労はしてないだろ。
まあ、あれは通信技術の標準化とは別(というか逆)の所の話ではありますが。
Re: (スコア:0)
海外から買ってきた端末でsim刺せば動く時代に何をいっとるんだね?
Re:端末販売と通信サービスを分離させろ (スコア:2)
未来永劫LTE使います?
Re: (スコア:0)
次世代通信規格は端末メーカー、基地局メーカーとキャリアが合議をして標準化される。
標準化が決まったら、メーカーは標準に沿う製品を作る。
キャリアはそれを使うサービスを計画する。
それで済む話だろう。
Re:端末販売と通信サービスを分離させろ (スコア:2)
その中でキャリアだけが規格更新に意欲的になるわけですけどね。特に日本のように要求の高い地域では。
Re: (スコア:0)
はぁ?そりゃ日本じゃドコモだけが騒いでいるというだけの話だろう。
LTEに使われている特許の数 [cybersoken.com]を見ても、
必須特許数では、Qualcommが最多で、Huawei、ZTE、Nokia、LG、Samsung、NTT DOCOMO、InterDigital、
Ericsson、CATTの順で上位を占めている。
というように、海外ではメーカーの方が熱心だ。
Re: (スコア:0)
これも日本ではキャリアとメーカーがべったりくっついていて、日本の端末メーカーは
通信方式の策定はドコモにお任せだった弊害だ。
日本ではキャリアによる過保護育成のおかげで、Huawei、ZTE、Nokia、LG、Samsungのような、
通信規格の策定の場で物申せる、世界市場に確固たるシェアを持つメーカーが育たなかった。
キャリアとメーカーは引きはがした方が健全だ。
日本のメーカーはすでに手の施しようがないほど弱体化してしまったが。
Re:端末販売と通信サービスを分離させろ (スコア:2)
ドコモの解体、YRP解体とかですかね、真に値下げをやるなら。そっちには全然手が入る気配ないですけどね。
Re: (スコア:0)
YRPといえば軍曹だが、彼のいた時代からなにか変わったのだろうか
Re: (スコア:0)
Huaweiは割と最近じゃね?それに中国は中国でかなりの保護市場な気が…。
Re: (スコア:0)
前に似たような話が出たときにも言ったが、キャリアのサービスは最終的に端末がないと利用できないんだよ。
それに前も例に出したけど、キャリアアグリゲーションやVoLTEはそれに対応した端末が市場に出てないとサービス開始しようがないだろ。
そうした端末をキャリアが販売しなければ、誰が率先して販売するんだよ。
そうした通信サービストータルを面倒見るところがないとダメだろ。
Re: (スコア:0)
通信規格が決まったらメーカーは自らそれに沿った製品を作るだろう。
キャリアは端末が出てくる頃合いにそれを利用するサービスを展開すればいい話だ。
別に端末の発売時期などでキャリアとメーカーが連絡を取り合うのまで禁止するというわけではない。
Re: (スコア:0)
それをキャリアがサービスを始めるタイミングで出してくれるかどうかは分からない。
出てくる頃合いまで待つと言うが、メーカーはサービスが始まっていない機能を備えた端末を積極的に売るメリットがない。
結局キャリアが何らかの関与をする必要が出てくる。
だったらキャリアが責任を持って出すことになるのは当たりまえ。
Re:端末販売と通信サービスを分離させろ (スコア:1)
> だったらキャリアが責任を持って出すことになるのは当たりまえ。
別に当たり前じゃないだろう。
キャリアとメーカーが連絡を取り合って端末発売の時期とサービスインの時期を合わせるようにしても、
メーカーはメーカーで端末を売ればよいし、キャリアはキャリアでサービスを売ればよい。
より高性能な端末・サービスを売りだすのは双方にメリットがある。
どちらが「責任をもって」というものでも無いだろう。
Re: (スコア:0)
別に日本のキャリアと開発したわけでもないiPhoneでもVoLTEに対応してるしね
フィーチャーフォンの時代みたいにキャリアがアプリを囲い込めるわけでもあるまいし
キャリア経由で端末買うのがほとんどの国って日本以外にあるのか?
Re: (スコア:0)
VoLTEに対応したiPhoneはVoLTEサービス開始と同時に発売されましたか?
Re: (スコア:0)
アップルの製品の発売時期は日本のサービスとは関係ないからね
つうか、このての機能ってベースバンドチップから対応するもんじゃないのか?
日本のキャリアが設計して配布してるわけでもあるまいに
Re: (スコア:0)
キャリアが「こういうサービスを始めます、でもそのサービスに対応した端末をメーカーがいつか出すかは責任持てません」
って言っていいのか?下手すれば「サービス始めましたが対応する端末はありません」になるんだぞ。
Re: (スコア:0)
> キャリアとメーカーが連絡を取り合って端末発売の時期とサービスインの時期を合わせるようにしても、
と書いてあるのが読めないのか。
Re: (スコア:0)
合わせてくれるかねぇ。
それだったら「最初はキャリアが買い取ってそっちで売ってくれよ」ってなるのがオチだよ。
最初の機種なんて博打もいいところだもん。
Re: (スコア:0)
キャリアのサービスに合わせてベースバンドチップなんかのSOCを造ってくれるのか?
世界的な需要が見込めないと特注になるんだぞ
いつまでフィーチャーフォンの感覚でいるんだよ
Re: (スコア:0)
サービス開始時にあわせてその機種を投入してくれるかどうか、という話なんだが。
Re: (スコア:0)
サービスが始まったばかりでブルーシー状態のおいしい市場をメーカーが
逃すはずがないだろう。
地デジが始まった時、サービス開始に向けてメーカーは我先にと争って新製品を出したろう。
別にTV局から販売助成などなかったよな。
Re: (スコア:0)
サービス開始時期に投入してくれなかったら魅力が無かったって事だよ
開始して欲しければ、メーカーに状況流さなきゃどうせ間に合わないんだし
で、今の世の中は日本だけのサービスだけじゃコスト高くなるから難しんだよ
Re: (スコア:0)
自作PCだと「相性問題はユーザーの自己責任ですから」ですけど、そういう世界でいいんかなぁ。
マニアはそれでもいいだろうけど、一般庶民は・・
Re: (スコア:0)
自作じゃないんだから、メーカー側の不備で使えないような端末は、
メーカーに突っ返せばいいだけだ。
Re: (スコア:0)
PCだって、Windowsの特定バージョン以外はメーカーは保証しない。
「docomo直契約のXiでは動作確認したけど、他は知らないし自己責任」では。
Re: (スコア:0)
キャリアが端末を貸し出せばいいんだよな
基本料金の中にレンタル料も入れてしまえばすっきりする
Re: (スコア:0)
デジタルテレビが出たとき、放送局がテレビを直接販売したわけじゃない。
先にサービスインして、端末を後から出せばいい。
4Kの試験放送が始まったとき、一般に販売されている4K対応テレビ・チューナーは存在しなかった。
Re: (スコア:0)
そうできたらいいんだけど、実際には周波数の問題があるからね。
ドコモでいうと、800MHz帯はある程度ドコモが企画しないと対応しないだろうし、
1.5GHz帯にいたっては、ドコモから出ている端末ですら対応していない機種もあるくらいだし。
Re: (スコア:0)
> 1.5GHz帯にいたっては、ドコモから出ている端末ですら対応していない機種もあるくらいだし。
それはドコモが売ったからといって、安心して十分にサービスを利用できる
というわけではないという話じゃないか。
メーカーは自社の製品をユニークなものにして、他と差別化をしたがるものだから、
特殊なバンドにも対応した製品を出して、隙間の市場をごっそりいただくことを狙うところも
でてくるだろう。
あまりに特殊すぎてどこのメーカーも販売補助無しではついてこないような仕様は、
今度はキャリアが自粛するようになるだろう。それはガラパゴス化を防ぎ、
長い目で見ればよい方向に働くことだ。
Re: (スコア:0)
携帯電話の周波数は国ごとにバラバラなんだけど、わかってる?
Re: (スコア:0)
つまりいつまで経っても2Gでグダグタやってて遅れに遅れたIMSや3Gへの投資も最後はiPhoneにごっそり持っていかれた米国キャリア最高と言うことですね分かります!
Re: (スコア:0)
院外処方は医者が儲けるために過剰に薬を処方するのを防ぐのに効果があるんですよ。
通信方式の違いによるキャリア依存は、世の中が端末・通信サービス分離になったら
端末ショップで店員がちゃんと説明するようになるだけの話でしょ。
Re:端末販売と通信サービスを分離させろ (スコア:1)
>>院外処方は医者が儲けるために過剰に薬を処方するのを防ぐのに効果があるんですよ。
理念的にはね。現実的には何の効果も発揮してない。
Re: (スコア:0)
どーせ患者は病院の近所の薬局に行くからってのもある。
しかしそれ以上に処方箋を出す費用が同じなので意味がないのだよ。
せいぜい儲けが減った程度。
Re: (スコア:0)
いやだから、患者がいらん薬を過剰に飲まされるのを防げるという話をしているのに。
Re: (スコア:0)
院外の薬局でも院内の薬局でも処方箋に従って医薬品を販売する点が変わらない限り意味がない。
処方箋を受け取った患者の一定の割合が病院の系列薬局に行く。
だからすべての患者に対し多めに医薬品を処方すればそのうちの何割かは病院が経営する薬局で過剰に薬を買ってくれる。自分のところの薬局に来なかった患者はよその薬局で過剰に薬を買うだけ。
儲けが減るだけってのはこういうこと。
本当にそういう問題を無くしたいなら悪徳病院を無くすか二重に診療を受けるしかない。
ああ悪徳病院がこんなことをするのは儲けのためだから医療点数を上げるとか医療費の自由化も効果があるかもしれない。
なんツーカあんた金儲けのセンスがないな
Re: (スコア:0)
すべての病院が系列薬局を持っているような大型病院ではない。
そういう無駄な投薬が減っていく傾向になるだけでも良いことだ。
Re: (スコア:0)
ほぼすべての病院が系列の薬局を持っていると思いますよ。
系列の薬局なんて言ってもプレハブか大きくてもコンビニサイズで足りるんで。
特に過剰処方で稼いでいた病院は当然のように設置するでしょうね。院外処方の方が法律上院内処方より儲かることと合わせると厚労省は医者からわいろでも貰ってたんじゃないかなんて勘ぐっちゃう。
#病院のすぐそばにあるちっこい独立系の薬局は十中八九系列の薬局
Re: (スコア:0)
病院と薬局は資本関係があっちゃダメ [doctorsupportnet.jp]なんじゃないの?
そうはいっても実際はあるよというなら、例を挙げてよ。厚生局にチクるから。
Re: (スコア:0)
三店方式ならよいわけだな?
Re: (スコア:0)
三店の間でなにを流通させるつもりだ?
Re: (スコア:0)
三店製薬