アカウント名:
パスワード:
通信費と端末代を分ける、という総務省からの意向を受けて、双方の代金を少なくとも見かけ上は分離したうえで、実質的には分離しないために分割払いや月々の通信料金の割引を導入したんじゃないの?通信料金を下げる代わりに端末代を上げるってのは、つまりはこれまでも通信費と端末代がきちんと分離されなかったってことか?いい加減な会社だなあ…。
しかも通信料金は下がってません。ただ通信容量を減らして料金を下げたプランが増えただけで、既存のプランには一切手が入っていないので、端末が値上がりしただけです。
総務省の要請は「より少ないデータ通信容量プランの創設や料金プランの組み合わせの柔軟化、低容量のデータ通信プランの低廉化など」を骨子にしているので、別に「一律で通信料金を下げろ」とは言っていない。その要請の骨子にしたがって通信容量を減らして料金を下げたプランを増やしたんだからそこに文句を言うのはおかしい。総務省の要請通りだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
矛盾していない? (スコア:0)
通信費と端末代を分ける、という総務省からの意向を受けて、双方の代金を少なくとも見かけ上は分離したうえで、実質的には分離しないために分割払いや月々の通信料金の割引を導入したんじゃないの?
通信料金を下げる代わりに端末代を上げるってのは、つまりはこれまでも通信費と端末代がきちんと分離されなかったってことか?
いい加減な会社だなあ…。
Re: (スコア:1)
しかも通信料金は下がってません。
ただ通信容量を減らして料金を下げたプランが増えただけで、
既存のプランには一切手が入っていないので、端末が値上がりしただけです。
Re:矛盾していない? (スコア:0)
総務省の要請は「より少ないデータ通信容量プランの創設や料金プランの組み合わせの柔軟化、低容量のデータ通信プランの
低廉化など」を骨子にしているので、別に「一律で通信料金を下げろ」とは言っていない。
その要請の骨子にしたがって通信容量を減らして料金を下げたプランを増やしたんだからそこに文句を言うのはおかしい。
総務省の要請通りだ。