アカウント名:
パスワード:
超クソスペックごみ ↓Androidと一緒にするな ↓Androidも軽量化が・・・
な流れはお腹いっぱいです
Androidは、裏で動くアプリが多いので、ハードの高スペックを要求するという他に、Androidのアプリは、Dalvik VM上で動作するのに対し、iPhoneはネイティブコードで走るからハードウェアへの要求が比較的低いという認識で良いのでしょうか?
WindowsPhoneのアプリの場合、.net環境と、ネイティブコードの両方があると思うのですが、ハードウェアへの要求が低いというのは、どちらのアプリにも言えるのでしょうか?
今更ながらの質問ですが、折角の機会なので、どなたかご教示いただけないでしょうか?
いまとなっては、iOSはOSに対しては十分スペックでもアプリに対しては足りない。Androidはだいぶ改善したけど、5.0で再びOSも含めて高スペック要求型に。
アプリに対しては結局のところ、アプリの作りや要求するリソースの影響が大きいだろう。iOSはObjectvie-Cが新言語にdisられるほど低効率。移行にはまだ少しかかるだろう。.NETはJavaの弱点を克服していることやこれまでの蓄積の分、高効率。VisualStudioでnugetしようぜ。AndroidはDalvikVMから新VM ARTへ移行して劇的改善しているが、Java言語が抱える弱点は当然持ったままと思われる。何より開発環境がクソ。
> 何より開発環境がクソ。どんだけ昔の話だよアホ。Googleはeclipse(ハードもソフトもゴミしか作れないクソ企業ことIBMがプログラマを不幸にするために世に送り出したサイバー兵器)にブチ切れして、今はJetBrainsのIntelliJベースのAndroid Studioに完全移行して開発環境の問題は解決してる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
クソスペックだのなんだの (スコア:0)
超クソスペックごみ
↓
Androidと一緒にするな
↓
Androidも軽量化が・・・
な流れはお腹いっぱいです
Re: (スコア:0)
Androidは、裏で動くアプリが多いので、ハードの高スペックを要求するという他に、Androidのアプリは、Dalvik VM上で動作するのに対し、iPhoneはネイティブコードで走るからハードウェアへの要求が比較的低いという認識で良いのでしょうか?
WindowsPhoneのアプリの場合、.net環境と、ネイティブコードの両方があると思うのですが、ハードウェアへの要求が低いというのは、どちらのアプリにも言えるのでしょうか?
今更ながらの質問ですが、折角の機会なので、どなたかご教示いただけないでしょうか?
Re: (スコア:0)
いまとなっては、
iOSはOSに対しては十分スペックでもアプリに対しては足りない。
Androidはだいぶ改善したけど、5.0で再びOSも含めて高スペック要求型に。
アプリに対しては結局のところ、アプリの作りや要求するリソースの影響が大きいだろう。
iOSはObjectvie-Cが新言語にdisられるほど低効率。移行にはまだ少しかかるだろう。
.NETはJavaの弱点を克服していることやこれまでの蓄積の分、高効率。VisualStudioでnugetしようぜ。
AndroidはDalvikVMから新VM ARTへ移行して劇的改善しているが、Java言語が抱える弱点は当然持ったままと思われる。何より開発環境がクソ。
Re:クソスペックだのなんだの (スコア:0)
> 何より開発環境がクソ。
どんだけ昔の話だよアホ。
Googleはeclipse(ハードもソフトもゴミしか作れないクソ企業ことIBMがプログラマを不幸にするために世に送り出したサイバー兵器)にブチ切れして、
今はJetBrainsのIntelliJベースのAndroid Studioに完全移行して開発環境の問題は解決してる。