アカウント名:
パスワード:
デスクトップ版QuadroのMXM仕様は未だ発表されてもないんだから当然でしょうに。
NVIDIAはゲームがメインのデスクトップ用で，Direct X に特化した製品をGeForceCADなどがメインのワークステーション用で，OpenGLに特化した製品をQuadroと差別化していますですから，このノートPCのようにワークステーションと銘打った製品は GeForceではなく，Quadroを積んで当然です．
ただこれはマーケティングの話で，実際のパフォーマンスに関しては正直微妙だと思います
近年はGPUのGPGPU化が進んでOpenGLとDirectXの差はどんどん小さくなっていますOpenGLにDirectXと同等の機能が追加され，同様にDirectXにはOpenGLの機能が追加されているようにハードウェアレベルでもドライバレベルでもどんどん小さくなっていますさらにGeforceの場合は，firmwareを書き換えるだけの簡単な改造でQuadro化できます
ワークステーションが必要な人以外は，GeForceを積んだゲーム用のPCを買った方がコストパフォーマンスはいいと思います．
問題は、このノートがまさにモバイルWSだということなんですよ。極端な話Quadroブランドであることが重要なわけで、同じGPUのQuadroバッジかGeForceバッジかが選べるなら、なんであれ積む意味はあります。しかしMXM版980はQuadroバッジモデルが今のところ存在しないので、MXM版980に合わせて設計しても980のパフォーマンスとQuadroのライセンスが必要な、一番高額であろうモデルを選ぶ顧客をまったくカバーできません。ですから搭載する意味がないわけです。
# いや、純粋なバッジ問題じゃなく多少は違うんでしょうけど。# 昔はQuadro化も流行ったけど今はあまり聞かないなー。
心配しなくても一番高額なモデルを選ぶような顧客は1,699ドル〜という価格帯の"安物"は買わないですよ
モバイルWSと言ってますが，値段，サイズ，重量，どれもみても，これは MacBookPro を意識した製品です積んでる Quadro は一応今年の秋リリースの最新版ですが，グレードは下から２番目のものであきらかにコストダウンを優先して，パフォーマンスを削っています
フルカスタマイズCTO製品の最安値で安物認定ですか。そしてMacを引き合いに。
そうですか。
私から言えることは、御社のコンピュータ管理担当者は、いつもあなたに手をやいていると思うので、無茶を言って困らせないであげてください、という事だけです。
貴社にもHPのカタログが届いてますよね？一度目を通されたほうが良いですよ
HPのカタログでは「Macよりコア数が多い」などと具体的にMacを引き合いに出して優位性をアピールしています
ホームページの方だとこんな感じですhttp://www8.hp.com/us/en/campaigns/workstations/mac-to-z.html [hp.com]
面倒でしたら一度営業の人を呼んで説明してもらうと良いと思いますこの手の分野では Mac は結構シェアを持っているとか各社 Apple をライバル視してるとか色々あなたが御存知じゃないことが聞けると思いますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
デスクトップGPUをノートPCに積む最近の流行とは真逆を行くようだ。 (スコア:4, すばらしい洞察)
デスクトップ版QuadroのMXM仕様は未だ発表されてもないんだから当然でしょうに。
Re: (スコア:5, 参考になる)
NVIDIAは
ゲームがメインのデスクトップ用で，Direct X に特化した製品をGeForce
CADなどがメインのワークステーション用で，OpenGLに特化した製品をQuadro
と差別化しています
ですから，このノートPCのようにワークステーションと銘打った製品は GeForceではなく，Quadroを積んで当然です．
ただこれはマーケティングの話で，実際のパフォーマンスに関しては正直微妙だと思います
近年はGPUのGPGPU化が進んでOpenGLとDirectXの差はどんどん小さくなっています
OpenGLにDirectXと同等の機能が追加され，同様にDirectXにはOpenGLの機能が追加されているように
ハードウェアレベルでもドライバレベルでもどんどん小さくなっています
さらにGeforceの場合は，firmwareを書き換えるだけの簡単な改造でQuadro化できます
ワークステーションが必要な人以外は，GeForceを積んだゲーム用のPCを買った方が
コストパフォーマンスはいいと思います．
Re: (スコア:2)
問題は、このノートがまさにモバイルWSだということなんですよ。極端な話Quadroブランドであることが重要なわけで、同じ
GPUのQuadroバッジかGeForceバッジかが選べるなら、なんであれ積む意味はあります。しかしMXM版980はQuadroバッジモデルが
今のところ存在しないので、MXM版980に合わせて設計しても980のパフォーマンスとQuadroのライセンスが必要な、一番高額
であろうモデルを選ぶ顧客をまったくカバーできません。ですから搭載する意味がないわけです。
# いや、純粋なバッジ問題じゃなく多少は違うんでしょうけど。
# 昔はQuadro化も流行ったけど今はあまり聞かないなー。
Re:デスクトップGPUをノートPCに積む最近の流行とは真逆を行くようだ。 (スコア:0)
心配しなくても一番高額なモデルを選ぶような顧客は
1,699ドル〜という価格帯の"安物"は買わないですよ
モバイルWSと言ってますが，値段，サイズ，重量，どれもみても，これは MacBookPro を意識した製品です
積んでる Quadro は一応今年の秋リリースの最新版ですが，グレードは下から２番目のもので
あきらかにコストダウンを優先して，パフォーマンスを削っています
Re: (スコア:0)
フルカスタマイズCTO製品の最安値で安物認定ですか。
そしてMacを引き合いに。
そうですか。
私から言えることは、御社のコンピュータ管理担当者は、いつもあなたに手をやいていると思うので、無茶を言って困らせないであげてください、という事だけです。
Re: (スコア:0)
貴社にもHPのカタログが届いてますよね？一度目を通されたほうが良いですよ
HPのカタログでは「Macよりコア数が多い」などと
具体的にMacを引き合いに出して優位性をアピールしています
ホームページの方だとこんな感じです
http://www8.hp.com/us/en/campaigns/workstations/mac-to-z.html [hp.com]
面倒でしたら一度営業の人を呼んで説明してもらうと良いと思います
この手の分野では Mac は結構シェアを持っているとか
各社 Apple をライバル視してるとか
色々あなたが御存知じゃないことが聞けると思いますよ