「総務省、IoT向けに13桁の「020」番号を割り当てる方針」記事へのコメント

現状

[Anonymous Coward]

移動体通信を使うもの／今後使いそうなもので、桁のデカいものというと2014年頃の集計で
・モバイル端末(スマートフォン、タブレット、PC)が15,000万台 ※スマホ抜きの台数が分からん
・自動車(トラック、バス、タクシーを含む)が7,700万台
・自動販売機が500万台
たしかに80億あれば、当面は足りるといえば足りる。

番号が枯渇するのが早いか、現在の電話回線システムが次世代の仕様に転換するのが早いか……

Re:

[Anonymous Coward]

電気・ガス・水道の自動検針というのもあるらしいね。
最大で(事業所数580万＋世帯数5500万+α)×3か。

もっと桁の小さいものだとCAT端末は100万台、POS端末は11万台、エレベータ80万台。
ATM18万台は専用回線だからさすがに使わないか……

Re:現状

[Anonymous Coward]

自動検針はバケツリレーで送る。
電話網に乗せるのではない。

自動車も道路に通信機設置して、独自だろうね。

Re:現状

[Anonymous Coward]

自動検針はバケツリレーで送る。
電話網に乗せるのではない。

少なくとも日本国内の電力のスマートメータは

• マルチホップ (バケツリレー)
• 1:N (一般公衆携帯網)
• PLC

の3方式併用ですね。
例: https://www.chuden.co.jp/resource/business/kojiten_26.pdf [chuden.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

その方式は、プライバシーの観点とセキュリティ上の問題で（たとえ解決法があったとしても）理解が得られないんじゃないかなぁ？

Re:現状

[haginov (32812)]

#2904927 の通りみたいだよ。
マルチホップやら1:Nを使う理由は、
(1)設置する機器(メータ類)の通信費用を1台づつ通信キャリアに支払うと高額になってしまうということ
(2)通信方式の進化が早すぎて、設置した機器の寿命がくるよりもずっと前に交換が必要になってしまう
　(交換が費用面や顧客対応面で難しい)
ということみたい。
だから自前で通信(バケツリレーとか1:Nとか)した方がいい、ということみたい。
そういう記事が日経ナントカに載ってた。

Re:

[Anonymous Coward]

電力メーターってそもそも検針のために道路や共用部から容易に見える場所に設置してあるものなので、プライバシーが問題になる局面はほとんどないと思うんですが…。

Re:

[Anonymous Coward]

すでにインフラ構築してあるものなら当面は独自なんでしょうが、
初期投資＋ランニングコストを考えた時に、これから構築するなら
公衆網に乗っかったほうが良くなってきたから今の流れなんじゃないですかね？
公衆網に乗っかっちゃえば初期投資は大幅に減りますからね。

Re:

[Anonymous Coward]

ランニングコストが永遠にかかるよね。

電話は総務省、道路は国交省、機器の多くは経産省所轄で、
彼らの利権が絡むから、公衆網とか簡単にはいかないでしょうね。

Re:現状

[nekopon (1483)]

一番届きやすい(network reachabilityの意味で)のが携帯網、という現実はありまする