アカウント名:
パスワード:
80億件じゃ足りないって心配する声が多いようだが、IPv4アドレスの(実際には使えないクラスEとかも含めた)総数の倍もあるんですけど、電話番号だけあっても無意味じゃねーの?
IoTするならセキュリティ上、電話番号は一度使ったものは使いまわしをしない方が良い
今までは使いまわしていたけど余裕があれば一度使って無効になった電話番号を二度と割り当てなくて済むから余裕があった方がいいのよ
だいたいIPv4アドレスは全然足りていないからNAT使いまってて、携帯電話やスマホにはプライベートIPv4アドレスしか割り当てられてないよ?
全然足りていないIPv4アドレスの2倍あったところで、電話番号はNAT使えないんだから全然足りない
電話番号だけで認証するなんてありえないでしょ?
人間が直接使う以外に、IoTやM2Mなんて使い方をすると80億なんてあっという間に無くなっちゃうでしょうね。
IPアドレスの数は問題じゃないです。プライベートIPアドレスやキャリアグレードNATとか使えばいいですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
80億件 (スコア:0)
80億件じゃ足りないって心配する声が多いようだが、IPv4アドレスの(実際には使えないクラスEとかも含めた)総数の倍もあるんですけど、電話番号だけあっても無意味じゃねーの?
使い回ししないほうが良いでしょ (スコア:0)
IoTするならセキュリティ上、電話番号は一度使ったものは使いまわしをしない方が良い
今までは使いまわしていたけど余裕があれば一度使って無効になった電話番号を二度と割り当てなくて済むから
余裕があった方がいいのよ
だいたいIPv4アドレスは全然足りていないからNAT使いまってて、携帯電話やスマホにはプライベートIPv4アドレスしか割り当てられてないよ?
全然足りていないIPv4アドレスの2倍あったところで、電話番号はNAT使えないんだから全然足りない
Re: (スコア:0)
電話番号だけで認証するなんてありえないでしょ?
Re: (スコア:0)
人間が直接使う以外に、IoTやM2Mなんて使い方をすると80億なんてあっという間に無くなっちゃうでしょうね。
IPアドレスの数は問題じゃないです。
プライベートIPアドレスやキャリアグレードNATとか使えばいいですから。