「総務省、IoT向けに13桁の「020」番号を割り当てる方針」記事へのコメント

何故、14桁じゃなくて13桁なの？

[Printable is bad. (38668)]

ITU-T による E.164 勧告（国際標準）だと、国別割り当て電話番号の場合、電話番号は国番号を含めて15桁なので、下記の長さまでいけるはず。

+81-20XX-XXXX-XXXX-X　（+81の次のハイフン以外の区切りは可読性を高めるために付けただけで特に意味は無い）

これを、国内電話で解除番号 "0" を付けた表記にすると、下記のようになる。

0-20XX-XXXX-XXXX-X　（14桁）

解除番号 "0" を含めた桁数だと、上記のように14桁までいけるはずなのに、何故13桁にしたんだろ？

アメリカ合衆国の国番号が "1" と1桁なんだから、国番号3桁決め打ちで国内電話番号が12桁（解除番号の"0"を付けると13桁）な糞実装をしている機器は無いだろうし、わざわざ1桁減らした理由が理解できない。

Re:

[Anonymous Coward]

13桁で間に合うと思ったからじゃないの？
電話番号は1から連番で使うものじゃないから、必要以上の領域割り当ててスカスカの電話番号空間を飛び飛びに汚染するのは悪手でしょう。

Re:何故、14桁じゃなくて13桁なの？

[Anonymous Coward]

「どうせ○○桁あれば足りるから」はIT業界では
割と評価の定まった死亡フラグな気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

足りなくなったときに増やせるように作っておけば何も問題ありません。

Re:

[Anonymous Coward]

電話番号はよくギリギリに割り当てて失敗してしょっちゅう桁増やしてるようにみえる

Re:何故、14桁じゃなくて13桁なの？

[ciina (26410)]

50年後に今のシステムの桁数増やすコストを考えたら、それぞれ可変にしとけよって事か

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、そうですね。
でもそういう意見は抹殺されるのです。。。
固定桁でないと脳が拒否反応おこす人達は桁違いに声がでかいのですよ。。
未来に不良債権作ってなにが楽しいのかわからん。

Re:

[Anonymous Coward]

電話番号をガベージコレクションするコスト考えたら、ちょっとずつ割り当ててちょっとずつ増やして断片化防ぐ方がずっとよい。

Re:

[Anonymous Coward]

１４桁にしたうえで、当面は予め定めた１０分の１の範囲しか割り当てないというルールにすれば、問題解決ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

はいダメです。後で使うために予約した10分の9の空間が状況変わって不要になったとき、別の用途に転用できません。してもいいけど、後で使われるつもりで準備した過去のシステムを全部直さなきゃならないでしょ。