アカウント名:
パスワード:
ヨドバシじゃなくて販路の問題じゃないか
「近年では携帯電話の販売時に製造番号が記録され、携帯電話の利用履歴や分割払いの際の支払い履歴と端末が紐付けられるようになっているが」とあるように、ヨドバシの問題でもMSの問題でもなく、キャリア側の問題です
これ [yodobashi.com]と同一かわからないけど、そのキャリア存在しないSIMフリー端末の話でしょ。販売責任の所在が問題になると思うけど、携帯売場やアップルストアなどの専用窓口や販売時の説明が無い限りはヨドバシの責任じゃないかね。ワイモバイルからヨドバシが委託販売受けてるのだろうか。
よく見たらメーカーがY!mobileになってた。つまりソフバンが製造者責任か?
「残債あり」の表示を信じるならヨドバシが残債ありの商品を残債なし(一括購入)と偽って売りつけたって形なので有罪。
中古じゃなくて、不良品として返品して全額返金で良いんじゃねーかなコレ。返品してほしくなければ客には謝り倒してSBぶん殴って残債なしに情報訂正するか、残債なしの製品と交換する(とはいえヨドバシの在庫は全部残債ありなんだがw)しかない。
客に不備のある製品売りつけたんだからヨドバシも加害者だよ。最終的な加害者はSBでヨドバシは元は被害者だけど、客からしたら知ったことじゃない。「Surfaceを買った売り場に行っても、SurfaceはY!Mobileが売ってるとか言いやがる」ってのが最大の問題。ヨドバシはこの時点で客と同じく被害者としてSBをぶん殴るべきだった。
販路など最終消費者の知ったことではない。
「-」にすればよいものを「▲」にするからよろしくない
> それじゃ残債ありがみんな「-」になるだけ。
お前ひとりだけ話についてこれてないよ
デフォは「-」でキャリア自身が割賦で販売したら「▲」にして割賦期間開始、残債がなくなったら「○」にすればいいだからキャリア経由でない販路なら「-」になるこれで何も問題ない
というかそうなってないのがそもそも異常ってだけ初期値の設定がすでにぶっ壊れてるまさにソフトバンク詐欺クオリティ
盗難端末が「-」で問題にならないんですかね
▲: 利用できますが、代金債務の不履行 等 により利用制限となる可能性があります
そもそも「残債がある」とは言っていない。「利用制限となる可能性があります」だけ。
いつから一括支払いが終わったら利用制限の対象になることが有り得なくなったんですか?
盗まれたら✘になるし。
お前は本当にバカだな盗まれたら―でも○でも✘にすりゃいいんだよw
そうすると盗難事案があったものが「-」になって流通しそうなもんですが、それは
▲消す手段を周知してないMSとYモバの怠慢なのは疑いないけど、▲なの自体は合理性があると思う
MSは関係ないし、▲なのも合理性はない。
MS直販のものはーで登録なしときちんと表示されるのだから。
まだ売ってもいないものを残債有なんてステータス登録するYがおかしいだけ。>そうすると盗難事案があったものが「-」になって流通しそうなもんですが、それは
ならば盗難なりなんなりあった後に対象物を×にすべき話。
ステータス確認ページには残債がありますなんて書いてないですよ。
未販売端末に割賦ステータスを返すなってことじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:2, すばらしい洞察)
ヨドバシじゃなくて販路の問題じゃないか
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:2, 興味深い)
「近年では携帯電話の販売時に製造番号が記録され、携帯電話の利用履歴や分割払いの際の支払い履歴と端末が紐付けられるようになっているが」とあるように、ヨドバシの問題でもMSの問題でもなく、キャリア側の問題です
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:1)
これ [yodobashi.com]と同一かわからないけど、そのキャリア存在しないSIMフリー端末の話でしょ。
販売責任の所在が問題になると思うけど、携帯売場やアップルストアなどの専用窓口や販売時の説明が無い限りはヨドバシの責任じゃないかね。
ワイモバイルからヨドバシが委託販売受けてるのだろうか。
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:1)
よく見たらメーカーがY!mobileになってた。
つまりソフバンが製造者責任か?
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:1)
「残債あり」の表示を信じるならヨドバシが残債ありの商品を残債なし(一括購入)と偽って売りつけたって形なので有罪。
中古じゃなくて、不良品として返品して全額返金で良いんじゃねーかなコレ。
返品してほしくなければ客には謝り倒してSBぶん殴って残債なしに情報訂正するか、
残債なしの製品と交換する(とはいえヨドバシの在庫は全部残債ありなんだがw)しかない。
客に不備のある製品売りつけたんだからヨドバシも加害者だよ。
最終的な加害者はSBでヨドバシは元は被害者だけど、客からしたら知ったことじゃない。
「Surfaceを買った売り場に行っても、SurfaceはY!Mobileが売ってるとか言いやがる」
ってのが最大の問題。ヨドバシはこの時点で客と同じく被害者としてSBをぶん殴るべきだった。
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:1)
販路など最終消費者の知ったことではない。
Re: (スコア:0)
「-」にすればよいものを「▲」にするからよろしくない
Re: (スコア:0)
> それじゃ残債ありがみんな「-」になるだけ。
お前ひとりだけ話についてこれてないよ
デフォは「-」でキャリア自身が割賦で販売したら「▲」にして割賦期間開始、残債がなくなったら「○」にすればいい
だからキャリア経由でない販路なら「-」になる
これで何も問題ない
というかそうなってないのがそもそも異常ってだけ
初期値の設定がすでにぶっ壊れてるまさにソフトバンク詐欺クオリティ
Re: (スコア:0)
盗難端末が「-」で問題にならないんですかね
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:2)
▲: 利用できますが、代金債務の不履行 等 により利用制限となる可能性があります
そもそも「残債がある」とは言っていない。「利用制限となる可能性があります」だけ。
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:2)
いつから一括支払いが終わったら利用制限の対象になることが有り得なくなったんですか?
Re: (スコア:0)
世界中の端末全部▲でいいんじゃね
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:2)
盗まれたら✘になるし。
Re: (スコア:0)
将来盗まれるかもしれないから今は▲にしとくんだよw
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:2)
お前は本当にバカだな
盗まれたら―でも○でも✘にすりゃいいんだよw
Re: (スコア:0)
そうすると盗難事案があったものが「-」になって流通しそうなもんですが、それは
▲消す手段を周知してないMSとYモバの怠慢なのは疑いないけど、▲なの自体は合理性があると思う
Re: (スコア:0)
MSは関係ないし、▲なのも合理性はない。
MS直販のものはーで登録なしときちんと表示されるのだから。
まだ売ってもいないものを残債有なんてステータス登録するYがおかしいだけ。
>そうすると盗難事案があったものが「-」になって流通しそうなもんですが、それは
ならば盗難なりなんなりあった後に対象物を×にすべき話。
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:2)
ステータス確認ページには残債がありますなんて書いてないですよ。
Re:ヨドバシを名指ししてるけど… (スコア:2)
未販売端末に割賦ステータスを返すなってことじゃないの?