アカウント名:
パスワード:
割り引いてるのは「通信料金」なのに、何故かそれを「本体価格」と相殺させてあたかも本体がタダ(もしくは超低価格)であるかのように表現するのを止めさせればいい。「新型iPhoneは10万円です!一括で払うか24回払いです!」この表示をきちんと徹底させる。
キャリア契約は本当に余裕のある人だけがやればいい。余裕のない人は廉価なSIMフリー機と低価格なMVNOで十分。国内のスマホメーカー間でも価格競争が生まれるしな。
契約者に対して回線料金を割り引くことで端末代が実質0円になること自体は否定しないけど、その割引は「回線契約」に対して付与されるべきであって「端末購入」に付与されるべきじゃないでしょ。買う端末(使える回線は同等とする)ごとに回線利用料金が変わってくる合理的な理由がどこにあるのか。MNPの一括0円なんてのは当然不当廉売で全部禁止。
高止まりしてる料金を背景にdocomoが次世代技術への投資をしてるとかいう面も否定はしないけど、未だにもって販促費を名目にどんぶり勘定がまかり通ってるのは明らかにおかしい。ベーシックコース・バリューコース、au買い方セレクト、スーパーボーナスの導入から何年経ってると思ってんだ。業界の怠慢を消費者につけ回すなと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
「実質ゼロ円」を禁止すればいいだけ (スコア:1)
割り引いてるのは「通信料金」なのに、何故かそれを「本体価格」と相殺させて
あたかも本体がタダ(もしくは超低価格)であるかのように表現するのを止めさせればいい。
「新型iPhoneは10万円です!一括で払うか24回払いです!」
この表示をきちんと徹底させる。
キャリア契約は本当に余裕のある人だけがやればいい。
余裕のない人は廉価なSIMフリー機と低価格なMVNOで十分。
国内のスマホメーカー間でも価格競争が生まれるしな。
Re:「実質ゼロ円」を禁止すればいいだけ (スコア:0)
契約者に対して回線料金を割り引くことで端末代が実質0円になること自体は否定しないけど、その割引は「回線契約」に対して付与されるべきであって「端末購入」に付与されるべきじゃないでしょ。買う端末(使える回線は同等とする)ごとに回線利用料金が変わってくる合理的な理由がどこにあるのか。
MNPの一括0円なんてのは当然不当廉売で全部禁止。
高止まりしてる料金を背景にdocomoが次世代技術への投資をしてるとかいう面も否定はしないけど、未だにもって販促費を名目にどんぶり勘定がまかり通ってるのは明らかにおかしい。
ベーシックコース・バリューコース、au買い方セレクト、スーパーボーナスの導入から何年経ってると思ってんだ。業界の怠慢を消費者につけ回すなと。