アカウント名:
パスワード:
数年前のガラケーでPC向けサイトを見ると、表示に異常に時間がかかったり、容量オーバーのエラーが表示されたりして、正常に表示できないサイトが多かったです。しかし、最近のガラケーは昔に比べてスペックが高いので、フルブラウザを使えば大抵のPCサイトを問題無く閲覧できます。最近の機種は、PDFファイルやWord、Excel、PowerPointファイルも閲覧できます(動画サイトは見られない場合が多いですが)。
一方、ガラケー向けサイトは、初期のガラケーでも表示できるように1ページのコンテンツ量が著しく制限されている構成のものが多く、今では見る気になれません。例えば、利用規約のような文章のみのコンテンツであっても10ページ~20ページに分割されていたりします。
現状、最近のガラケー機種の場合、ガラケー向けサイトよりもPC向けサイトの方が快適に見られますので、ガラケー向けサイトの需要が少なくなっているのは必然といえます。
ドコモのiモードフルブラウザ [nttdocomo.co.jp]や、ソフトバンクのPCサイトブラウザ [softbank.jp]などありますけれど、それぞれ、使った月はその月のパケット定額の上限額が上がるんですよねえ。
こんなの使う必要のある人なら、とっととスマホ併用に移ってるんじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
最近のガラケーだと、「ガラケー向けサイト」 より 「PCサイト向けサイト」 の方が快適 (スコア:5, 興味深い)
数年前のガラケーでPC向けサイトを見ると、表示に異常に時間がかかったり、容量オーバーのエラーが表示されたりして、正常に表示できないサイトが多かったです。しかし、最近のガラケーは昔に比べてスペックが高いので、フルブラウザを使えば大抵のPCサイトを問題無く閲覧できます。最近の機種は、PDFファイルやWord、Excel、PowerPointファイルも閲覧できます(動画サイトは見られない場合が多いですが)。
一方、ガラケー向けサイトは、初期のガラケーでも表示できるように1ページのコンテンツ量が著しく制限されている構成のものが多く、今では見る気になれません。例えば、利用規約のような文章のみのコンテンツであっても10ページ~20ページに分割されていたりします。
現状、最近のガラケー機種の場合、ガラケー向けサイトよりもPC向けサイトの方が快適に見られますので、ガラケー向けサイトの需要が少なくなっているのは必然といえます。
Re: (スコア:0)
ドコモのiモードフルブラウザ [nttdocomo.co.jp]や、ソフトバンクのPCサイトブラウザ [softbank.jp]などありますけれど、
それぞれ、使った月はその月のパケット定額の上限額が上がるんですよねえ。
こんなの使う必要のある人なら、とっととスマホ併用に移ってるんじゃないですか。
Re: (スコア:0)