アカウント名:
パスワード:
良く格安SIMとセットで売っているSIMフリー機のLG G2 miniとほぼ同等のスペックで値段が1.5倍か。無駄に筐体に金掛け過ぎた感が。
あと「ビジネスでなくギーク向け」と言うと、後で投げる気も満々な感じも有る。逆に「ギーク向けのビジネスは考えていません」とでも言う方が本気に思えて好感が持てるのに。実際、アテウマ機なのかもとか思ってしまう。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1412/24/news053.html [itmedia.co.jp]
KDDI 代表取締役社長の田中孝司氏は「ギークの皆さまのために作ったスマホ。ほんとんど商売抜きでやり始めた。まったくビジネスのことを考えていない」ときっぱり。
ギークの皆さまのために作ったスマホ。ほんとんど商売抜きでやり始めた。
そこまで言うなら、既存のFirefoxOS端末と比べず、Android端末の最高峰（的な何か）と比較して作ってほしかった。
# カスタマイズ前提なのかな
カスタマイズも何も、アプリから通信部まで全部プログラムをいじって動かす覚悟がある人向けです。
HTML5とJavascriptで縛りプレイ開発が好きな人向けか・・・組込み好きのgeekは寄ってこないしWeb系の人には敷居が高いしfirefoxの拡張作者がターゲットなのかな？
でも、firefoxの拡張用APIの変遷見てるとモジラって開発環境やフレームワークを運用していくセンスが壊滅的に無いんだよな～
今までのリリースで動かなくなった拡張の数や、作者の心が折れて現行版がサポートされない拡張の数を思うとfirefox OSで楽しいgeekライフが遅れるとは思えないのが痛いOS入れ替えて遊ぶアレゲ端末としてもイマイチだし・・・
モジラの中の人はこの辺の事を自覚して、「もう大丈夫」って宣伝してくれないと、一番のユーザー層足りえたはずのfirefoxの拡張を作ってた人たちは帰ってきてくれないんじゃないかな～
>ほんとんど商売抜きでやり始めた。まったくビジネスのことを考えていないふーん。キャリアアプリとかそのへんの事だろ。どうせ。
株主代表訴訟も受けて立つってつもりかな。少なくとも販売側はビジネスとしての展開を考えていないと、ギークがコミットしても継続性に疑問が作って事なんだが。販売会社がちゃんとビジネスとして収益を上げてこそ、その上でお遊びも出来るってもんです。
値段を考えれば損するわけがない。
そもそも日本人は他人に同調するだけだから、ギーク向けと言う以外に売り文句なんて無いだろ。
WindowsPhoneを日本で唯一出したキャリアだからその辺は大丈夫なんじゃないの？
後継機を出さすに放置したキャリアが大丈夫だと思ってんの？
それはキャリアの責任なの？ユーザーに問題があるんじゃない？
ユーザーのせいじゃなくて、日本での発売を止めてるのはマイクロソフト [nikkeibp.co.jp]。MSJはほんと仕事したがらねぇな。
あははー日経の記事を真に受けてるやつがいるよ
クリスマスのお勤めご苦労様です。
海外じゃ25ドルの端末も、って言うからねぇ
5000円くらいだと良かったよねていうか日本だけハイスペック志向じゃまたガラパゴスじゃねーか
俺は本体はその程度なら気にならないが、通信契約必須なのが厳しい。2年で12万とか…。
これさえなければ面白いと思うんだけどな…。
通信契約必須だとしても長期契約しなければ最低１ヶ月分で済むんじゃないかな。もちろん、端末は定価一括払いでね。(新規契約キャッシュバックとか受けて即解したらフラグ付く可能性あるけど)
たとえ長期契約しても違約金払えば解約できるし。携帯の契約を理解してない人が多すぎる。
端末の価格が長期契約で割引付けること前提になっているんですがそれは
えっ？
49,800 って一括の価格でしょ？一体どこが「長期契約で割引付けること前提」の部分なの？
長期契約で通信料からの割引を付けない場合は販売しないという場合があるはず。値引きがされるされないではなくて、抱き合わせサービスなしでの端末の価格が設定されていないような状態。見てる限り、仕組み上は未契約で端末単体だけ販売とか割引なしでの契約とかもできそうには見えるけど、実際には店員が対応できないかもしれない。ケータイショップでは端末は場合によっては逆ざやで、契約実績への販促金が収入源になっているとかしばらく前に聞いたので。
あと、支払い実績三回以下とか契約日三ヶ月以内とかの短期解約はキャリアで記録していて、次の契約時に断られることがある。割引なしで即解した人の話は見ないけど、携帯乞食にはこれを逃れて解約する方法は知られていない。
# 最近聞かないけど、乞食御用達の店に行けば逆にうまく対応してくれたりして
au の公式通販だったら新規一括で買えるんじゃないの？つか、auショップなら、定価での新規一括が使えないところなどないと思うが。
妄想乙でございます。
https://twitter.com/yenma/status/547943857481347072 [twitter.com]
Fx0、LTEネットもパケ定もつけずに、契約できた。新規なので基本料金0円だから月額3円維持。ただし、月々サポートはつかない。
※今日(2014/12/25)Fx0を販売しているのはauの一部の直営店のみです。乞食ご用達の店ではありません。
いやはやそちらは昨日の時点では契約者もおりませんで今日わかったことでして。弾を探してる乞食の皆さんにはアピールするのではないでしょうか。今日中だったら端末も転売できるだろうし。
その498の言外に含まれてたりするから…まあauショップで押し通せばいい話ですけどね
これだよね。パケ定額２年割引契約させる価格でしょ。４８ヶ月で月千円ありきの価格。
定価４９８００円。２年契約時に月々割引ついて実質２９１６０円。
この割引(２万円)を諦めれば長期契約は不要。おそらく「長期契約しないと契約させないよ」っていうのはお上が許さない。だから普通に長期契約なしで定価で一括払いして、１ヶ月くらいで解約すれば済むはず。さすがにキャリアリリースだし、端末だけは売ってくれないか。
>この割引(２万円)を諦めれば長期契約は不要。それがまさに>端末の価格が長期契約で割引付けること前提になっているってことだろう。
端末価格も月額価格も割引を前提にしてる。MVNOを見ると改めてそう思うよ。
無駄にこだわって30回も試作を重ねたホームボタンとか、40倍ぐらいコストがかかる特色ネジとか………挙句面倒くさい作りなのでモックアップが作れないので一般店頭販売が遅れるとか、聞いてて「大丈夫か？」と思いましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ちょっと高いな (スコア:1)
良く格安SIMとセットで売っているSIMフリー機のLG G2 miniとほぼ同等のスペックで値段が1.5倍か。
無駄に筐体に金掛け過ぎた感が。
あと「ビジネスでなくギーク向け」と言うと、後で投げる気も満々な感じも有る。
逆に「ギーク向けのビジネスは考えていません」とでも言う方が本気に思えて好感が持てるのに。
実際、アテウマ機なのかもとか思ってしまう。
Re:ちょっと高いな (スコア:1)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1412/24/news053.html [itmedia.co.jp]
Re:ちょっと高いな (スコア:1)
ギークの皆さまのために作ったスマホ。ほんとんど商売抜きでやり始めた。
そこまで言うなら、既存のFirefoxOS端末と比べず、Android端末の最高峰（的な何か）と比較して作ってほしかった。
# カスタマイズ前提なのかな
Re: (スコア:0)
カスタマイズも何も、アプリから通信部まで全部プログラムをいじって動かす覚悟がある人向けです。
Re:ちょっと高いな (スコア:1)
HTML5とJavascriptで縛りプレイ開発が好きな人向けか・・・
組込み好きのgeekは寄ってこないしWeb系の人には敷居が高いし
firefoxの拡張作者がターゲットなのかな？
でも、firefoxの拡張用APIの変遷見てるとモジラって開発環境や
フレームワークを運用していくセンスが壊滅的に無いんだよな～
今までのリリースで動かなくなった拡張の数や、作者の心が折れて
現行版がサポートされない拡張の数を思うとfirefox OSで楽しい
geekライフが遅れるとは思えないのが痛い
OS入れ替えて遊ぶアレゲ端末としてもイマイチだし・・・
モジラの中の人はこの辺の事を自覚して、「もう大丈夫」って宣伝して
くれないと、一番のユーザー層足りえたはずのfirefoxの拡張を作ってた
人たちは帰ってきてくれないんじゃないかな～
Re:ちょっと高いな (スコア:1)
サイトでは準備中のまんま、ハンズオンセミナーを何回かやった程度で
致命的なまでに動きが遅い。忘れ去られるっつーの。
まぁKDDIに限らずMozillaもそういうとこあるけどね。
ビジネスのこと考えてないってのはそれただの言い訳だろみたいな。
その割には尖ってないし。無能の極み。
#ま、外野だから偉そうなこと言ってますが。などと自分も言い訳。
Re: (スコア:0)
>ほんとんど商売抜きでやり始めた。まったくビジネスのことを考えていない
ふーん。
キャリアアプリとかそのへんの事だろ。どうせ。
Re: (スコア:0)
株主代表訴訟も受けて立つってつもりかな。
少なくとも販売側はビジネスとしての展開を考えていないと、ギークがコミットしても継続性に疑問が作って事なんだが。
販売会社がちゃんとビジネスとして収益を上げてこそ、その上でお遊びも出来るってもんです。
Re:ちょっと高いな (スコア:2)
値段を考えれば損するわけがない。
そもそも日本人は他人に同調するだけだから、ギーク向けと言う以外に売り文句なんて無いだろ。
Re: (スコア:0)
WindowsPhoneを日本で唯一出したキャリアだから
その辺は大丈夫なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
後継機を出さすに放置したキャリアが大丈夫だと思ってんの？
Re: (スコア:0)
それはキャリアの責任なの？ユーザーに問題があるんじゃない？
Re: (スコア:0)
ユーザーのせいじゃなくて、日本での発売を止めてるのはマイクロソフト [nikkeibp.co.jp]。
MSJはほんと仕事したがらねぇな。
Re: (スコア:0)
あははー
日経の記事を真に受けてるやつがいるよ
Re: (スコア:0)
クリスマスのお勤めご苦労様です。
Re:ちょっと高いな (スコア:1)
海外じゃ25ドルの端末も、って言うからねぇ
5000円くらいだと良かったよね
ていうか日本だけハイスペック志向じゃまたガラパゴスじゃねーか
Re: (スコア:0)
俺は本体はその程度なら気にならないが、
通信契約必須なのが厳しい。2年で12万とか…。
これさえなければ面白いと思うんだけどな…。
Re: (スコア:0)
通信契約必須だとしても長期契約しなければ最低１ヶ月分で済むんじゃないかな。
もちろん、端末は定価一括払いでね。(新規契約キャッシュバックとか受けて即解したらフラグ付く可能性あるけど)
たとえ長期契約しても違約金払えば解約できるし。
携帯の契約を理解してない人が多すぎる。
Re: (スコア:0)
端末の価格が長期契約で割引付けること前提になっているんですがそれは
Re:ちょっと高いな (スコア:1)
えっ？
49,800 って一括の価格でしょ？
一体どこが「長期契約で割引付けること前提」の部分なの？
Re:ちょっと高いな (スコア:1)
長期契約で通信料からの割引を付けない場合は販売しないという場合があるはず。値引きがされるされないではなくて、抱き合わせサービスなしでの端末の価格が設定されていないような状態。見てる限り、仕組み上は未契約で端末単体だけ販売とか割引なしでの契約とかもできそうには見えるけど、実際には店員が対応できないかもしれない。ケータイショップでは端末は場合によっては逆ざやで、契約実績への販促金が収入源になっているとかしばらく前に聞いたので。
あと、支払い実績三回以下とか契約日三ヶ月以内とかの短期解約はキャリアで記録していて、次の契約時に断られることがある。割引なしで即解した人の話は見ないけど、携帯乞食にはこれを逃れて解約する方法は知られていない。
# 最近聞かないけど、乞食御用達の店に行けば逆にうまく対応してくれたりして
Re:ちょっと高いな (スコア:1)
au の公式通販だったら新規一括で買えるんじゃないの？
つか、auショップなら、定価での新規一括が使えないところなどないと思うが。
Re: (スコア:0)
妄想乙でございます。
https://twitter.com/yenma/status/547943857481347072 [twitter.com]
※今日(2014/12/25)Fx0を販売しているのはauの一部の直営店のみです。乞食ご用達の店ではありません。
Re:ちょっと高いな (スコア:2)
いやはやそちらは昨日の時点では契約者もおりませんで今日わかったことでして。弾を探してる乞食の皆さんにはアピールするのではないでしょうか。今日中だったら端末も転売できるだろうし。
Re: (スコア:0)
その498の言外に含まれてたりするから…
まあauショップで押し通せばいい話ですけどね
Re: (スコア:0)
これだよね。
パケ定額２年割引契約させる価格でしょ。
４８ヶ月で月千円ありきの価格。
Re: (スコア:0)
定価４９８００円。
２年契約時に月々割引ついて実質２９１６０円。
この割引(２万円)を諦めれば長期契約は不要。
おそらく「長期契約しないと契約させないよ」っていうのはお上が許さない。
だから普通に長期契約なしで定価で一括払いして、１ヶ月くらいで解約すれば済むはず。
さすがにキャリアリリースだし、端末だけは売ってくれないか。
Re: (スコア:0)
>この割引(２万円)を諦めれば長期契約は不要。
それがまさに
>端末の価格が長期契約で割引付けること前提になっている
ってことだろう。
端末価格も月額価格も割引を前提にしてる。MVNOを見ると改めてそう思うよ。
Re: (スコア:0)
無駄にこだわって30回も試作を重ねたホームボタンとか、40倍ぐらいコストがかかる特色ネジとか………挙句面倒くさい作りなのでモックアップが作れないので一般店頭販売が遅れるとか、聞いてて「大丈夫か？」と思いましたよ。