アカウント名:
パスワード:
野暮ったくカーブしたバックパネルといい、だっさい色使いといい、セパレーションが目立つ筐体作りといい。狭額縁液晶の技術はとても魅力的なだけに、つくづく残念だ。
他にも・分厚い・表面はガラスじゃなくて今時アクリルかよ。ガラスだってエッジ斜めに出来るだろ。 サファイアを使う端末が出てこようかと言うこのご時勢に。傷対策は大丈夫なのか？・5インチ、5.5インチで解像度1280x720？
とかいろいろ
自由形状液晶なんて他がそう簡単にまねできない技術をせっかく持ってるんだから、ただの長方形の液晶にあわせたただの長方形型の筐体って言うんじゃなくて、角を丸めてみたりとか、もっと意匠優先でいこうや。
これ、安物だよ?
> 野暮ったくカーブしたバックパネルといい、だっさい色使いといい、> セパレーションが目立つ筐体作りといい。
MacBook Pro/Airの悪口はそこまで！
> 他にも> ・分厚い仕組み的には魚眼レンズに近いんだから当たり前だろ。
> ・表面はガラスじゃなくて今時アクリルかよ。ガラスだってエッジ斜めに出来るだろ。> サファイアを使う端末が出てこようかと言うこのご時勢に。傷対策は大丈夫なのか？
サファイアガラスはわからないが、ゴリラガラスみたいなものでエッジを斜めにとか無理でしょ。常識的に考えてみたら？
ガラスは表面からの衝撃には強いんだけど、横からは
ベゼルの上にかぶせるタイプのラウンドガラスを採用したHTC Jとbutterflyはめちゃくちゃ脆かったですからねえ…触り心地は最高に良いんですが痛し痒し
iPhone4はガラスのエッジがむき出しのデザインじゃなかったっけ？
常識的に考えてみて出来るよ。ゴリラガラスはガラスをカットした後に表面に化学処理を施すだけのものだよ。ガラスのエッジがむき出しになっているデザインのスマートフォンは別に珍しくないよ。
> ゴリラガラスはガラスをカットした後に表面に化学処理を施すだけのものだよ。> ガラスのエッジがむき出しになっているデザインのスマートフォンは別に珍しくないよ。
だから常識的に考えてよ。そのエッジの角には、その処理はできるの？
ガラスのエッジが剥き出しになっているデザインのスマホがかつてはよく見られたとして、それらは堅牢だった？ポケットから落ちたら割れたとか続出していなかった？
「常識的に考えてよ」ってどういう意味で言ってるの？どういう処理をするかをちゃんと理解したうえで「その処理は常識で考えてエッジには適用出来ない」と言ってるのか？
> そのエッジの角には、その処理はできるの？
できるよ。高温下で化学薬品に浸すだけだよ。薬品はガラス表面から浸透して、ガラスのナトリウムイオンをカリウムイオンに置き換える。カリウムの原子のほうがナトリウム原子より大きいから、ガラス表面に圧縮応力が発生すると言うからくりだ。それはガラスの表面ならどこでも同じように進行するので、もちろんエッジの部分も同じように処理されるよ。少しは自分で調べなさい。
いったい何を根拠に出来ないなんていってるんだ？何も調べず、何も理解しようとしないで「ボクの中の常識」だけで決め付けてるのか？
> ガラスは表面からの衝撃には強いんだけど、横からは弱いよ。> 表面からだとしなって衝撃を吸収するんだけど、横からだと衝突のエネルギーを吸収できなくて割れるんだよ。
全然違う。ガラスが割れるのは、表面にある目に見えないほどのヒビ（マイクロクラック）がガラスがたわむことによって、大きく広がっていくから。ゴリラガラスなどの化学強化ガラスは、化学処理によってガラス表面に圧縮応力を発生させ、マイクロクラックが広がりにくいようにしているから割れにくいんであって、しなって衝撃を吸収するから割れないんじゃない。
ゴリラガラスをしならせて割れない効果をデモしている様子を見て勘違いしているようだが、よくしなるのは結果（割れにくくなったのであそこまで曲げることが出来る）であって、原因ではない（しなるから割れにくいというわけではない）。
感覚とあてずっぽうで物を言うんじゃないよ。
で、しならなくても同じくらい割れないの？ゴリラガラスが割れにくいのは化学処理による表面強化だけじゃなく、しなることも重要なんだよ。しならなかったら、ゴリラガラスなんかすぐ割れるよ。よく曲がるのは結果じゃなくて、割れない理由の一つだよ。これ重要。
よく曲がるのが結果に過ぎないって言うなら、曲がらなくても割れないってことになるが、その根拠は示せるかい？
感覚だけであてずっぽうでいうもんじゃないよ。
自分でゴリラガラスが何故割れにくいのかをぐぐって見ればいいだろう。「しなるから衝撃を吸収して割れにくい」なんて説明をしているところはどこにもないはずだ。
ガラスは本来とても丈夫で割れにくい素材 [agc.com]。それなのに身の回りにある普通のガラスはすぐ割れてしまうのは、先に書いたように曲げるとマイクロクラックが広がって大きなヒビになってしまうからだ。
ゴリラガラスなどの化学強化ガラスは、マイクロクラックが広がるのを防ぐことによって、ガラスが本来持っている強さを引き出しているだけ。それだけなんだよ。本来の強さを引き出してやるだけで、ガラスは鉄とタメを張れるくらい丈夫になる。しなるようにしたから割れにくくなっているわけではない。もともと強い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なんでこうシャープのデザインって垢抜けないんだろう (スコア:1)
野暮ったくカーブしたバックパネルといい、だっさい色使いといい、セパレーションが目立つ筐体作りといい。
狭額縁液晶の技術はとても魅力的なだけに、つくづく残念だ。
他にも
・分厚い
・表面はガラスじゃなくて今時アクリルかよ。ガラスだってエッジ斜めに出来るだろ。
サファイアを使う端末が出てこようかと言うこのご時勢に。傷対策は大丈夫なのか？
・5インチ、5.5インチで解像度1280x720？
とかいろいろ
自由形状液晶なんて他がそう簡単にまねできない技術をせっかく持ってるんだから、
ただの長方形の液晶にあわせたただの長方形型の筐体って言うんじゃなくて、
角を丸めてみたりとか、もっと意匠優先でいこうや。
Re:なんでこうシャープのデザインって垢抜けないんだろう (スコア:3, すばらしい洞察)
これ、安物だよ?
Re: (スコア:0)
> 野暮ったくカーブしたバックパネルといい、だっさい色使いといい、
> セパレーションが目立つ筐体作りといい。
MacBook Pro/Airの悪口はそこまで！
> 他にも
> ・分厚い
仕組み的には魚眼レンズに近いんだから当たり前だろ。
> ・表面はガラスじゃなくて今時アクリルかよ。ガラスだってエッジ斜めに出来るだろ。
> サファイアを使う端末が出てこようかと言うこのご時勢に。傷対策は大丈夫なのか？
サファイアガラスはわからないが、ゴリラガラスみたいなものでエッジを斜めにとか
無理でしょ。
常識的に考えてみたら？
ガラスは表面からの衝撃には強いんだけど、横からは
Re:なんでこうシャープのデザインって垢抜けないんだろう (スコア:1)
ベゼルの上にかぶせるタイプのラウンドガラスを採用したHTC Jとbutterflyはめちゃくちゃ脆かったですからねえ…
触り心地は最高に良いんですが痛し痒し
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
iPhone4はガラスのエッジがむき出しのデザインじゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
常識的に考えてみて出来るよ。
ゴリラガラスはガラスをカットした後に表面に化学処理を施すだけのものだよ。
ガラスのエッジがむき出しになっているデザインのスマートフォンは別に珍しくないよ。
Re: (スコア:0)
> ゴリラガラスはガラスをカットした後に表面に化学処理を施すだけのものだよ。
> ガラスのエッジがむき出しになっているデザインのスマートフォンは別に珍しくないよ。
だから常識的に考えてよ。
そのエッジの角には、その処理はできるの？
ガラスのエッジが剥き出しになっているデザインのスマホがかつてはよく見られたとして、それらは堅牢だった？
ポケットから落ちたら割れたとか続出していなかった？
Re: (スコア:0)
「常識的に考えてよ」ってどういう意味で言ってるの？
どういう処理をするかをちゃんと理解したうえで「その処理は常識で考えてエッジには適用出来ない」と言ってるのか？
> そのエッジの角には、その処理はできるの？
できるよ。高温下で化学薬品に浸すだけだよ。
薬品はガラス表面から浸透して、ガラスのナトリウムイオンをカリウムイオンに置き換える。
カリウムの原子のほうがナトリウム原子より大きいから、ガラス表面に圧縮応力が発生すると言うからくりだ。
それはガラスの表面ならどこでも同じように進行するので、もちろんエッジの部分も同じように処理されるよ。
少しは自分で調べなさい。
いったい何を根拠に出来ないなんていってるんだ？
何も調べず、何も理解しようとしないで「ボクの中の常識」だけで決め付けてるのか？
Re: (スコア:0)
> ガラスは表面からの衝撃には強いんだけど、横からは弱いよ。
> 表面からだとしなって衝撃を吸収するんだけど、横からだと衝突のエネルギーを吸収できなくて割れるんだよ。
全然違う。
ガラスが割れるのは、表面にある目に見えないほどのヒビ（マイクロクラック）がガラスがたわむことによって、大きく広がっていくから。
ゴリラガラスなどの化学強化ガラスは、化学処理によってガラス表面に圧縮応力を発生させ、
マイクロクラックが広がりにくいようにしているから割れにくいんであって、しなって衝撃を吸収するから割れないんじゃない。
ゴリラガラスをしならせて割れない効果をデモしている様子を見て勘違いしているようだが、よくしなるのは結果
（割れにくくなったのであそこまで曲げることが出来る）であって、原因ではない（しなるから割れにくいというわけではない）。
感覚とあてずっぽうで物を言うんじゃないよ。
Re: (スコア:0)
で、しならなくても同じくらい割れないの？
ゴリラガラスが割れにくいのは化学処理による表面強化だけじゃなく、しなることも重要なんだよ。
しならなかったら、ゴリラガラスなんかすぐ割れるよ。
よく曲がるのは結果じゃなくて、割れない理由の一つだよ。これ重要。
よく曲がるのが結果に過ぎないって言うなら、曲がらなくても割れないってことになるが、その根拠は示せるかい？
感覚だけであてずっぽうでいうもんじゃないよ。
Re: (スコア:0)
自分でゴリラガラスが何故割れにくいのかをぐぐって見ればいいだろう。
「しなるから衝撃を吸収して割れにくい」なんて説明をしているところはどこにもないはずだ。
ガラスは本来とても丈夫で割れにくい素材 [agc.com]。
それなのに身の回りにある普通のガラスはすぐ割れてしまうのは、
先に書いたように曲げるとマイクロクラックが広がって大きなヒビになってしまうからだ。
ゴリラガラスなどの化学強化ガラスは、マイクロクラックが広がるのを防ぐことによって、
ガラスが本来持っている強さを引き出しているだけ。それだけなんだよ。
本来の強さを引き出してやるだけで、ガラスは鉄とタメを張れるくらい丈夫になる。
しなるようにしたから割れにくくなっているわけではない。もともと強い。