アカウント名:
パスワード:
携帯電話によるペースメーカーへの影響は仮説がだされただけで、実証なんてさらさらされてなかったんですよね。一度浸透してしまったので、悪魔の証明をこなさないといけないってだけ。
あれ?
ペースメーカーのメーカーの協力を得て検証した結果、15cm以下で影響が出ることがあることが分かったので 電力で2倍の安全余裕を見て√2倍の22cmを安全距離とする、というガイドラインができませんでしたっけ。
それに、埋め込みのリチウム電池の寿命が5年なので、仮に影響を受けてもフェイルセーフ動作する新機種に全部置き換わっているはずだっていう動向もありますよね。そういう意味でも緩和は妥当かなー、と。
あと、そもそもペースメーカー装用者には満員電車に乗るという行為自体が危険なので、 現実的には接触するような近距離の放射を受けることってほとんどないんじゃないかって気もしますが。
Hayes DL et al. N Engl J Med. 336:1473, 1997. [nejm.org]# 医学研究があるとかないとかいうならせめてPubMedくらいは見ようよ
そりゃ、元々は携帯電話の普及期に単に電車内での通話がうるさいという苦情が多かったけど、それを止めさせるうまい理由がなくてペースメーカーにコジツケただけだから。で、今はスマホが増えて通話以外の使用の方が多くなったしね。
2Gの時代は携帯電話からの出力もそうだけど、ペースメーカーの何の対策もしてなかったから実験では影響でてたよ非現実的な条件だけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
そもそも (スコア:0)
携帯電話によるペースメーカーへの影響は仮説がだされただけで、実証なんてさらさらされてなかったんですよね。
一度浸透してしまったので、悪魔の証明をこなさないといけないってだけ。
Re:そもそも (スコア:3)
あれ?
ペースメーカーのメーカーの協力を得て検証した結果、15cm以下で影響が出ることがあることが分かったので 電力で2倍の安全余裕を見て√2倍の22cmを安全距離とする、というガイドラインができませんでしたっけ。
それに、埋め込みのリチウム電池の寿命が5年なので、仮に影響を受けてもフェイルセーフ動作する新機種に全部置き換わっているはずだっていう動向もありますよね。そういう意味でも緩和は妥当かなー、と。
あと、そもそもペースメーカー装用者には満員電車に乗るという行為自体が危険なので、 現実的には接触するような近距離の放射を受けることってほとんどないんじゃないかって気もしますが。
Re: (スコア:0)
Hayes DL et al. N Engl J Med. 336:1473, 1997. [nejm.org]
# 医学研究があるとかないとかいうならせめてPubMedくらいは見ようよ
Re: (スコア:0)
そりゃ、元々は携帯電話の普及期に単に電車内での通話がうるさいという苦情が多かったけど、それを止めさせるうまい理由がなくてペースメーカーにコジツケただけだから。
で、今はスマホが増えて通話以外の使用の方が多くなったしね。
Re: (スコア:0)
2Gの時代は携帯電話からの出力もそうだけど、ペースメーカーの何の対策もしてなかったから実験では影響でてたよ
非現実的な条件だけどね