アカウント名:
パスワード:
3Gも込みで調べたんですよな?3Gも大丈夫ってことにはならんのかな
3Gは22cm程度以上じゃなかったかな?2Gはもっと影響範囲が広かったから、"とりあえず危なそうだから"優先席付近では、やめましょうという流れだった気がする。
3Gが数センチでも影響なしで、2Gが一部の古いペースメーカーのみ十数センチで影響ありだったはず
いや、「影響がぜんぜん観察されない」という研究はいくつもいくつもあるのですが「影響あり」という意見は結局全く根拠不明でその「何cm」などのような数字もどこから出てきたのやら典拠のないままのようで。。。
実機では3G以降数cmまでの至近距離でも平気だけど、現在に関してはISOに大雑把に言えば「15cm離れてる時に携帯電話の電波で誤作動しない事」って項目があるので、その数値を使ってるだけです。
22cmというのは過去には意味がありました。15cmで誤作動した機種があったので電波強度が半分になるようにSQRT(2)を掛けたのが22cmって数字。でも、2G時代のお話で今の3G/LTEよりはるかに強力な電波での結果です。今の日本では2Gは停波して使われてないので意味のない歴史の中の数字です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
端末なら (スコア:0)
3Gも込みで調べたんですよな?
3Gも大丈夫ってことにはならんのかな
Re:端末なら (スコア:0)
3Gは22cm程度以上じゃなかったかな?
2Gはもっと影響範囲が広かったから、"とりあえず危なそうだから"優先席付近では、やめましょうという流れだった気がする。
Re:端末なら (スコア:1)
3Gが数センチでも影響なしで、2Gが一部の古いペースメーカーのみ十数センチで影響ありだったはず
Re: (スコア:0)
いや、「影響がぜんぜん観察されない」という研究はいくつもいくつもあるのですが
「影響あり」という意見は結局全く根拠不明で
その「何cm」などのような数字もどこから出てきたのやら典拠のないままのようで。。。
Re: (スコア:0)
実機では3G以降数cmまでの至近距離でも平気だけど、現在に関してはISOに大雑把に言えば「15cm離れてる時に携帯電話の電波で誤作動しない事」って項目があるので、その数値を使ってるだけです。
22cmというのは過去には意味がありました。
15cmで誤作動した機種があったので電波強度が半分になるようにSQRT(2)を掛けたのが22cmって数字。
でも、2G時代のお話で今の3G/LTEよりはるかに強力な電波での結果です。
今の日本では2Gは停波して使われてないので意味のない歴史の中の数字です。