アカウント名:
パスワード:
>孫正義社長が自らプレゼンテーションを行いました。>この中で孫社長は、総務省に報告すべき通信の重大な事故は850日以上ない、>と強くアピールしています。
>ソフトバンクは、2回の設定ミスがあったことについて、支払い関連の監督官庁にあたる>経済産業省に報告を済ませています。>しかし、マスコミ各社や一般への公表は、10月1日まで控えていました。
>原因は人為的なもの、2回設定ミスhttp://himasoku.com/archives/51806226.html [himasoku.com]
「すでに詫び状が送付されている」というけど酷すぎ。
あの時、「総務省に報告すべき通信の重大な事故」の言い回しから、
「通信以外で重大な事故を報告してるんだな」「総務省以外に重大な事故を報告してるんだな」
と気付いた人はどれだけ居たんだろう?
タイミング的に、経済産業省からも「公表を引き延ばしてるくせにギリギリ嘘にならないずるいアピールしてんじゃねーよ。行政指導入れるぞ」みたいなツッコミが入っていたとしてもおかしくないですね。
> と気付いた人はどれだけ居たんだろう?
気づくというか、言葉の裏読みは基本的に行う意味がないです。悪魔の証明と変わりませんから。裏読みが外れれば大きな無駄、当たってもただのラッキーです。また、裏読みが必要な言葉遣いをするのは基本的にはマナー違反です。
まぁ、そんなものを使う人間は国家の資産である電波帯域を独占利用する企業のトップとして著しく不適格ということは明確になった事件ではありますが。
詐欺的な広告打ってたところも、著しく不適格だし、やはりドコモしかないよ
悪魔の証明と変わらないかは、内容次第。で、証明する必要があるかないかも問題。
ただ、孫社長の言い回しは、#2470156のコメントが擁護しているように、自ら逃げる道を残しただけでしょう。少なくとも今となっては「社長はこの大事故の報告を受けていたにもかかわらず、後でうそつきといわれないような言い回しで事故なしと宣伝した」ということ。
ま、普通は「総務省に報告すべきではないと判断された事故はあるってことだよな」というくらいにしか裏読みできなかったでしょうけど。
> 少なくとも今となっては「社長はこの大事故の報告を受けていたにもかかわらず、後でうそつきといわれないような言い回しで事故なしと宣伝した」ということ。
「総務省に報告すべき」と「重大な」を抜いて、単に「通信の事故なし」としていれば、もうちょっとマシな印象になったんですけどねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
9月30日のソフトバンクの冬春モデル発表会で、「重大な事故は850日以上ない」と強くアピール (スコア:1)
>孫正義社長が自らプレゼンテーションを行いました。
>この中で孫社長は、総務省に報告すべき通信の重大な事故は850日以上ない、
>と強くアピールしています。
>ソフトバンクは、2回の設定ミスがあったことについて、支払い関連の監督官庁にあたる
>経済産業省に報告を済ませています。
>しかし、マスコミ各社や一般への公表は、10月1日まで控えていました。
>原因は人為的なもの、2回設定ミス
http://himasoku.com/archives/51806226.html [himasoku.com]
「すでに詫び状が送付されている」というけど酷すぎ。
これはひどい (スコア:0)
あの時、「総務省に報告すべき通信の重大な事故」の言い回しから、
「通信以外で重大な事故を報告してるんだな」
「総務省以外に重大な事故を報告してるんだな」
と気付いた人はどれだけ居たんだろう?
タイミング的に、経済産業省からも
「公表を引き延ばしてるくせにギリギリ嘘にならないずるいアピールしてんじゃねーよ。行政指導入れるぞ」
みたいなツッコミが入っていたとしてもおかしくないですね。
Re: (スコア:0)
> と気付いた人はどれだけ居たんだろう?
気づくというか、言葉の裏読みは基本的に行う意味がないです。
悪魔の証明と変わりませんから。
裏読みが外れれば大きな無駄、当たってもただのラッキーです。
また、裏読みが必要な言葉遣いをするのは基本的にはマナー違反です。
まぁ、そんなものを使う人間は
国家の資産である電波帯域を独占利用する企業のトップとして
著しく不適格ということは明確になった事件ではありますが。
Re: (スコア:0)
詐欺的な広告打ってたところも、著しく不適格だし、やはりドコモしかないよ
Re: (スコア:0)
悪魔の証明と変わらないかは、内容次第。
で、証明する必要があるかないかも問題。
ただ、孫社長の言い回しは、#2470156のコメントが擁護しているように、自ら逃げる道を残しただけでしょう。
少なくとも今となっては「社長はこの大事故の報告を受けていたにもかかわらず、後でうそつきといわれないような言い回しで事故なしと宣伝した」ということ。
ま、普通は「総務省に報告すべきではないと判断された事故はあるってことだよな」というくらいにしか裏読みできなかったでしょうけど。
Re: (スコア:0)
> 少なくとも今となっては「社長はこの大事故の報告を受けていたにもかかわらず、後でうそつきといわれないような言い回しで事故なしと宣伝した」ということ。
「総務省に報告すべき」と「重大な」を抜いて、単に「通信の事故なし」としていれば、
もうちょっとマシな印象になったんですけどねぇ。