アカウント名:
パスワード:
仕事上、いろいろなスマホに触りますが日常の運用に耐えうるものとなるとなかなか無いように思います。
操作性などもありますがバッテリーだったり不意の再起動だったり某端末では発熱だったりといろいろとありました。満足できるかどうかはわかりませんが国内メーカーとして日常の運用に耐えうる端末をコンスタントにつくりつづけているところとなると消去法でいくとシャープくらいしかないのかもしれません。
# 他にもあるとは思いますがイメージも含めて考えるとシャープは妥当かな～とは思う
シャープは製品の質よりも会社の経営が問題。赤字を垂れ流している会社とは怖すぎて取引したいとは思わん。
じゃあサムスンの携帯とか扱ってる場合じゃないな
サムスンは2013年4～6月期で8200億円の営業利益を出しているから問題ない。シャープは941億円の赤字 [sharp.co.jp]だよ。
サムスンって営業利益が過去最高なのに株価下落してる謎の会社だよね
そもそも、会計基準が違うんで比較に意味がないかも
国際会計基準って知ってる？
"samsung && IFRS" とか "サムスン && 国際会計基準" とかで検索したことあります？
検索したら https://blogs.oracle.com/sakuraFin/entry/ifrs_26 [oracle.com] で、
> 韓国企業は2011年からIFRSを強制適になるが、LGなど主要25社については2010年12月期から早期適用をする方向で国をあげて積極的に取り組んでいる。> 現に2010年1～3月期をｉＦＲＳで開示した企業がある。しかもそのリードタイムは驚愕。> たとえばサムスン電子は3月31日で締めたものを速報とはいえ4月5日に開示している。
と紹介されているけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
日常運用に耐えうるスマホ (スコア:5, 興味深い)
仕事上、いろいろなスマホに触りますが
日常の運用に耐えうるものとなるとなかなか無いように思います。
操作性などもありますがバッテリーだったり不意の再起動だったり某端末では発熱だったりといろいろとありました。
満足できるかどうかはわかりませんが国内メーカーとして日常の運用に耐えうる端末をコンスタントにつくりつづけているところとなると
消去法でいくとシャープくらいしかないのかもしれません。
# 他にもあるとは思いますがイメージも含めて考えるとシャープは妥当かな～とは思う
Re: (スコア:0)
シャープは製品の質よりも会社の経営が問題。
赤字を垂れ流している会社とは怖すぎて取引したいとは思わん。
Re: (スコア:-1)
じゃあサムスンの携帯とか扱ってる場合じゃないな
Re: (スコア:1)
サムスンは2013年4～6月期で8200億円の営業利益を出しているから問題ない。
シャープは941億円の赤字 [sharp.co.jp]だよ。
Re: (スコア:0)
サムスンって営業利益が過去最高なのに株価下落してる謎の会社だよね
そもそも、会計基準が違うんで比較に意味がないかも
Re:日常運用に耐えうるスマホ (スコア:0)
国際会計基準って知ってる？
Re: (スコア:0)
"samsung && IFRS" とか "サムスン && 国際会計基準" とかで検索したことあります？
Re: (スコア:0)
検索したら https://blogs.oracle.com/sakuraFin/entry/ifrs_26 [oracle.com] で、
> 韓国企業は2011年からIFRSを強制適になるが、LGなど主要25社については2010年12月期から早期適用をする方向で国をあげて積極的に取り組んでいる。
> 現に2010年1～3月期をｉＦＲＳで開示した企業がある。しかもそのリードタイムは驚愕。
> たとえばサムスン電子は3月31日で締めたものを速報とはいえ4月5日に開示している。
と紹介されているけど。