「ドコモがiPhone投入かと産経新聞が報じる」記事へのコメント

日経は恥を知れ

[Anonymous Coward]

また飛ばし記事で他社に先を越されたのかよ。

Re:

[Anonymous Coward]

「ドコモがiPhon投入」の記事を見るのも何度目だろう。

別にApple信者でもなんでもないので、特に注目してなくてもこのざまだよ。
ファンの人だと、もう聞き飽きたニュースだろうな。

たしかに聞き飽きた噂だけど

[masakun (31656)]

３月の携帯契約、首位ソフトバンクの純増は６６万件　ドコモ健闘もＭＮＰ流出が１８万余 [msn.com]

ソフトバンクとａｕは、「ｉＰｈｏｎｅ」などの米アップル社製品を武器に新規顧客の獲得を進めた。ドコモは春の新製品で久々に高水準の加入規模となったが、ＭＮＰ（携帯番号ポータビリティー制度）により１８万５１００件が転出超過で流出したのが響いた。

なーんて話もある。

ケータイ売れ筋ランキング [impress.co.jp]をみると、iPhone 5 と Xperia Z で首位争いを展開しているけれど、やはり MNP 転出は食い止められなかった。こういう状況なので

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

産経ソースも噂っぽいね

[masakun (31656)]

とはいえ産経ソースにあるドコモ社長のコメントが引っかかる。

ドコモの加藤薫社長は「（販売台数の）２～３割なら扱ってもいい」と述べており、ｉＰｈｏｎｅの販売台数は年間４００万～５００万台程度を想定しているもようだ。

販売ノルマを課してくる Apple に対して「販売台数の２～３割なら」とコメントしちゃうドコモ社長の発言が、逆に Apple と交渉テーブルについていないという見方 [nikkeibp.co.jp]もあるそうで。

でも 2013 年夏モデルで iPhone のライバルである Xperia の新モデルを au で扱うということは、販売ノルマの制約が薄れているのではないかという気もするし・・・。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

「２，３割なら」って言ってるということは、iPhoneによる効果はそれくらいと考えているということ。
iPhoneを売ることで、au/SBMに対するMNPが改善するためには、２，３割どころじゃ全然足りないでしょう。

でも、今どきiPhoneにするためにau/ソフトバンクにMNPするかな。

好調なXperia Zがauには半年以上遅れての発売というのは、iPhoneを優遇して販売するauと、公平に扱うドコモの差だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

ドコモはiPhoneを扱っていないのに、「公平」って何？

Re:

[aoppana (16506)]

メーカーに対する条件が公平ってことじゃね？
そのせいでiPhoneの発売には至ってないわけだが。

Re:産経ソースも噂っぽいね

[Anonymous Coward]

> メーカーに対する条件が公平ってことじゃね？

等しく奴隷になれということですね。

Re:

[Anonymous Coward]

Apple「俺様だけを優遇しろ」
というのが公平？

その他メーカー「平等に扱え」
というのは「奴隷になれ」ってどういうこと？
どういう思考でそう帰着するんだ？

DocomoがAppleの奴隷になるか、Docomoがメーカーを平等に扱うかだろ。

一番いいのは、Appleが平等の中に入ることだが、Appleがそれを認めなかったからDocomoはiPhoneを売ってないわけだよ。