アカウント名:
パスワード:
ドコモにはiPhone出してほしくないなぁ。みんなiPhone一色はつまらない。
auがiPadを出してきたのが今後の焦点です。docomoが強いとされる法人契約を、iPhone/iPadの組み合わせでごっそりauに奪われる可能性も出てきてますからね。Androidはセキュリティが弱すぎて法人用途ではiOSの代替には成り得ない状態ですし。2年以内にiOSに参入できないと通信業界の勢力図が変わってしまうかもしれません。
大まじめな話としては、ビジネス向けでiPadに先はありません。Appleがサポートライフサイクルを明示しないので導入しづらいことと、ビジネス向けではMDM入れて管理するのが前提でここにおいてAndroidが不利にならなくなるからです。
Androidはデグレも多いと聞きかじりですが、OSのバージョンアップもできないようなメーカーの端末を導入しても常識的な価格で脆弱性のパッチをきちんと出してくれたりするもんでしょうかそこやってくれなかったらAppleと大差無いような気がします。
>OSのバージョンアップもできないようなメーカーの端末を導入しても>常識的な価格で脆弱性のパッチをきちんと出してくれたりするもんでしょうか>そこやってくれなかったらAppleと大差無いような気がします。
現実の話で言えば、Android製品について企業向けとして設定されたモデルであれば3年や5年などサポートポリシー明記のうえで導入できる選択肢がいろいろあります。
価格はボリューム依存になる上にあまり言えることでもありませんが少なくとも「Apple製品を買って目論見より短期間で切られた時よりはずっとダメージが少ない」くらいとは言えます。というか、まともな企業
現場を良く知らないのだけど、Androidって、5年サポートとかしてくれるの?メーカーと協力したら、それだけで数千万の出費とかになるんじゃないの?だったら、iPadでも、特定の会社とアプリの開発・保守だけを契約して、ハードは二年で交換とした方がいいんじゃない?今のアップルの方針だとiPadの開発があと数年は続くのはほぼ確実と言って良いけど、Androidのハード開発を継続していけそうなメーカーってどれくらいあるの?NexusシリーズやGallaxyシリーズは見込みがあるけど、OSのバージョンアップ方針がどうなるかは未知数では?
今後のOSのバージョンアップ方針がどうなろうと、既存のOSにセキュリティフィックスする分には無関係だしメーカーがAndroidハードの開発から撤退しようと、既存のハードの保守が提供されるなら問題ない。
iPadでも、特定の会社とアプリの開発・保守だけを契約して、ハードは二年で交換とした方がいいんじゃない?
そのやり方だと、万が一アップルの方針が変わった場合、対処法がない。導入規模が大きくなるとハードの更新が数千万では済まなくなる。コついでにOS由来の脆弱性はアプリベンダではどうしようもないから。契約するだけ無駄になる
> 今後のOSのバージョンアップ方針がどうなろうと、既存のOSにセキュリティフィックスする分には無関係だし
で、Android 端末メーカは、それをしてくれるんですか?Windows機やLinux機でやってないようなことを、 Android 機でやるとは思えないなー。# ハードウェア保守の話は、法人で導入するならむしろ「あってあたりまえ」なのでどうでもいいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
無茶な願望だけど (スコア:1)
ドコモにはiPhone出してほしくないなぁ。
みんなiPhone一色はつまらない。
iPhoneよりiPad (スコア:0)
auがiPadを出してきたのが今後の焦点です。
docomoが強いとされる法人契約を、iPhone/iPadの組み合わせでごっそりauに奪われる可能性も出てきてますからね。
Androidはセキュリティが弱すぎて法人用途ではiOSの代替には成り得ない状態ですし。
2年以内にiOSに参入できないと通信業界の勢力図が変わってしまうかもしれません。
Re: (スコア:5, 興味深い)
auがiPadを出してきたのが今後の焦点です。
docomoが強いとされる法人契約を、iPhone/iPadの組み合わせでごっそりauに奪われる可能性も出てきてますからね。
Androidはセキュリティが弱すぎて法人用途ではiOSの代替には成り得ない状態ですし。
2年以内にiOSに参入できないと通信業界の勢力図が変わってしまうかもしれません。
大まじめな話としては、
ビジネス向けでiPadに先はありません。
Appleがサポートライフサイクルを明示しないので導入しづらいことと、
ビジネス向けではMDM入れて管理するのが前提で
ここにおいてAndroidが不利にならなくなるからです。
Re: (スコア:0)
Androidはデグレも多いと聞きかじりですが、
OSのバージョンアップもできないようなメーカーの端末を導入しても
常識的な価格で脆弱性のパッチをきちんと出してくれたりするもんでしょうか
そこやってくれなかったらAppleと大差無いような気がします。
Re: (スコア:0)
>OSのバージョンアップもできないようなメーカーの端末を導入しても
>常識的な価格で脆弱性のパッチをきちんと出してくれたりするもんでしょうか
>そこやってくれなかったらAppleと大差無いような気がします。
現実の話で言えば、
Android製品について企業向けとして設定されたモデルであれば
3年や5年などサポートポリシー明記のうえで導入できる選択肢がいろいろあります。
価格はボリューム依存になる上にあまり言えることでもありませんが
少なくとも
「Apple製品を買って目論見より短期間で切られた時よりはずっとダメージが少ない」
くらいとは言えます。
というか、まともな企業
Re: (スコア:0)
現場を良く知らないのだけど、Androidって、5年サポートとかしてくれるの?
メーカーと協力したら、それだけで数千万の出費とかになるんじゃないの?
だったら、iPadでも、特定の会社とアプリの開発・保守だけを契約して、ハードは二年で交換とした方がいいんじゃない?
今のアップルの方針だとiPadの開発があと数年は続くのはほぼ確実と言って良いけど、Androidのハード開発を継続していけそうなメーカーってどれくらいあるの?
NexusシリーズやGallaxyシリーズは見込みがあるけど、OSのバージョンアップ方針がどうなるかは未知数では?
Re: (スコア:0)
今後のOSのバージョンアップ方針がどうなろうと、既存のOSにセキュリティフィックスする分には無関係だし
メーカーがAndroidハードの開発から撤退しようと、既存のハードの保守が提供されるなら問題ない。
iPadでも、特定の会社とアプリの開発・保守だけを契約して、ハードは二年で交換とした方がいいんじゃない?
そのやり方だと、万が一アップルの方針が変わった場合、対処法がない。
導入規模が大きくなるとハードの更新が数千万では済まなくなる。コ
ついでにOS由来の脆弱性はアプリベンダではどうしようもないから。契約するだけ無駄になる
Re:iPhoneよりiPad (スコア:0)
> 今後のOSのバージョンアップ方針がどうなろうと、既存のOSにセキュリティフィックスする分には無関係だし
で、Android 端末メーカは、それをしてくれるんですか?
Windows機やLinux機でやってないようなことを、 Android 機でやるとは思えないなー。
# ハードウェア保守の話は、法人で導入するならむしろ「あってあたりまえ」なのでどうでもいいです。