アカウント名:
パスワード:
そうだろうなーと思ってたら、やっぱり「幹部」だった。経営層でもない人間に聞いてもしょうがないでしょう、いつもの眉唾記事として消化します。
日経のおかげで眉は既につばでべたべたですよ。いい加減乾かしたい。
お忘れかも知れませんが、日経というのは一般紙ではなく、(個人?)投資家のためにある新聞だから。
投資家にとっては、オフィシャルな情報が公開されてからでは遅いので、信頼性が低いウワサレベルでも早く情報を出さざるを得ない。
もちろん、それで間違った判断をして損をする人も出るだろうが、それは投資家の判断だから。
その噂(のようなもの)をでっち上げるが如く掲載するので飛ばしと言われるのです。
>その噂(のようなもの)をでっち上げるが如く掲載するので飛ばしと言われるのです。
ですから、たとえ信憑性が高くても、他所と同じタイミングでは投資家は儲かりませんから。
極端な話、事実の必要はない。株価が上下するウワサが存在していれば良い。ホントに知りたいのは事実でもウソでも、株価が上下する情報だから。
その企業のファンだから株を持つというような人は別にして、株に投資している人は、株価が安いときに買い、高いときに売りたいと思っている。だから、悪いウワサで株価が落ちたら、そのときに買うだけ。間違った情報だと知れ渡って株価が戻ったら、そのときに売れば良い。日常的に良く行われている風景。(もちろん、所有株式の株価を操作する目的で虚偽の情報を流すと違法)
だから、信憑性が薄いウワサレベルの情報でも、記事にする意味がある。それに、実際の所は、ウワサとは全くの虚偽ではなく、事実を歪曲した情報のことが多い。それなら、公式発表前に記事にしているのだから致し方ない。投資家むけ情報としては許容範囲。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
本文からして (スコア:3)
そうだろうなーと思ってたら、やっぱり「幹部」だった。
経営層でもない人間に聞いてもしょうがないでしょう、いつもの眉唾記事として消化します。
Re: (スコア:0)
日経のおかげで眉は既につばでべたべたですよ。いい加減乾かしたい。
Re: (スコア:4, 参考になる)
お忘れかも知れませんが、日経というのは一般紙ではなく、(個人?)投資家のためにある新聞だから。
投資家にとっては、オフィシャルな情報が公開されてからでは遅いので、信頼性が低いウワサレベルでも早く情報を出さざるを得ない。
もちろん、それで間違った判断をして損をする人も出るだろうが、それは投資家の判断だから。
Re:本文からして (スコア:0)
その噂(のようなもの)をでっち上げるが如く掲載するので飛ばしと言われるのです。
Re:本文からして (スコア:2)
>その噂(のようなもの)をでっち上げるが如く掲載するので飛ばしと言われるのです。
ですから、たとえ信憑性が高くても、他所と同じタイミングでは投資家は儲かりませんから。
Re: (スコア:0)
Re:本文からして (スコア:2)
極端な話、事実の必要はない。株価が上下するウワサが存在していれば良い。ホントに知りたいのは事実でもウソでも、株価が上下する情報だから。
その企業のファンだから株を持つというような人は別にして、株に投資している人は、株価が安いときに買い、高いときに売りたいと思っている。だから、悪いウワサで株価が落ちたら、そのときに買うだけ。間違った情報だと知れ渡って株価が戻ったら、そのときに売れば良い。日常的に良く行われている風景。(もちろん、所有株式の株価を操作する目的で虚偽の情報を流すと違法)
だから、信憑性が薄いウワサレベルの情報でも、記事にする意味がある。それに、実際の所は、ウワサとは全くの虚偽ではなく、事実を歪曲した情報のことが多い。それなら、公式発表前に記事にしているのだから致し方ない。投資家むけ情報としては許容範囲。