アカウント名:
パスワード:
門外漢だから想像だけど。
無線通信技術は電波帯域にどれだけ情報を詰め込むかで発展してきたけれど、それはもう限界に達していてあとは冗長性を削って効率化するしかないんだけど、LTEはその削り方がちょっとまずくてぜい弱性がある・・・・ってことなのかな?#接続性と帯域のトレードオフでちょいと接続性を削りすぎた・・・とか
3GというかCDMAが混信を前提に設計(ひどすぎる言い方だけど...)されているから。3Gの設計が変態なだけ。そもそも軍事利用目的で開発されたスペクトラム拡散技術がベースだからなぁ。とにかく変態。それこそ変態。
そんなこと言い出したら2GのPDCとかだって制御チャネル系潰されたら手も足も出ないよ。通話チャネル潰さなくたってそこを潰せばオシマイ。
だからこそ昔で言うところの電監って組織があって、不法電波を取り締まっていたわけで。
3Gの設計が変態なのは、各論理チャネルのSNRを確保するために、端末に対して1秒間に1000回以上の頻度で送信電力をコントロールさせている所かと。
この制御を理解していると、3Gシステムも同様に破綻させるのは容易だったりします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
こういうことかな? (スコア:0)
門外漢だから想像だけど。
無線通信技術は電波帯域にどれだけ情報を詰め込むかで発展してきたけれど、それはもう限界に達していてあとは冗長性を削って効率化するしかないんだけど、LTEはその削り方がちょっとまずくてぜい弱性がある・・・・ってことなのかな?
#接続性と帯域のトレードオフでちょいと接続性を削りすぎた・・・とか
Re: (スコア:5, 参考になる)
3GというかCDMAが混信を前提に設計(ひどすぎる言い方だけど...)されているから。3Gの設計が変態なだけ。
そもそも軍事利用目的で開発されたスペクトラム拡散技術がベースだからなぁ。とにかく変態。それこそ変態。
そんなこと言い出したら2GのPDCとかだって制御チャネル系潰されたら手も足も出ないよ。
通話チャネル潰さなくたってそこを潰せばオシマイ。
だからこそ昔で言うところの電監って組織があって、不法電波を取り締まっていたわけで。
Re:こういうことかな? (スコア:0)
3Gの設計が変態なのは、各論理チャネルのSNRを確保するために、端末に対して1秒間に1000回以上の頻度で
送信電力をコントロールさせている所かと。
この制御を理解していると、3Gシステムも同様に破綻させるのは容易だったりします。