「イタリアの最高裁、「携帯電話の使用が原因で脳腫瘍ができた」として労災を認定」記事へのコメント

中日新聞の「コードレス電話」というのは誤報だな

[Technical Type (3408)]

携帯やコードレスフォンで影響を受けると言っているスェーデンの研究がある事を根拠に、毎日5～6時間、おもに携帯電話を使っていた男性について労災を認めたものであって、男性が微弱電波のコードレスを使っていたなどとは報道されていない。よく読めよ、中日新聞。

• Court case: Businessman Innocente Marcolini developed a brain tumour after 12 years of using a mobile phone six hours a day [dailymail.co.uk]
• Italy court ruling links mobile phone use to tumor [baltimoresun.com]
• Mobiles can give you a tumour, court rules [thesun.co.uk]
• Italy court ruling links mobile phone use to tumor [reuters.com]

この男性は腫瘍ができて労災を求めたが拒否されたので訴え

Re:

[cartolina (21568)]

イタリアの主要紙コリエレ・デラ・セラの記事 [corriere.it]より

ma volevo solo che venisse riconosciuto il legame che c'era tra la mia malattia e l'uso del cellulare e del cordless.（私の病気と、携帯電話やコードレス電話の使用との間に関係があることを認定してほしかっただけだ）

Ero sempre al telefono, o meglio al cellulare e al cordless: facevo telefonate continue, almeno 5 o sei ore al giorno. Sempre con il cellulare attaccato all'orecchio.（私はいつも電話で通話していた。より正確に言うと、携帯電話とコードレス電話で。一日に少なくとも５、６時間連続して通話していた。つねに

不適切な記述がありましたこと、中日新聞さまに深くお詫び

[Technical Type (3408)]

イタリア語の本人弁によれば、中日新聞が報道した通りで正しいですね。英語のロイター報道で間違いだとした私のほうこそ間違っていました。ご指摘に感謝します。

言い訳にも何にもなりませんが、欧州のデジタルコードレスの規格はDECT方式というようで、このExcel表によればイタリアでは1.9GHzで最大250mW [dect.org]のようです。日本のコードレスとは訳が違う、というのは分かりました。電子レンジの2.45GHzに近い(共にマイクロ波という意味で)し250mWねぇ。個人的には(日本のコードレス電話の子機やPHSとは異なり)「あまり長時間は頭部に密着させて使いたくないな」って感じ。

Re:不適切な記述がありましたこと、中日新聞さまに深くお詫び

[Anonymous Coward]

２．４５ＧＨｚに近いからなんだってんだ。1.9GHzで水分子が励起されるとは到底思えないぞ。