アカウント名:
パスワード:
まあまずx86アプリケーションが動かないのは仕方が無いとしよう。とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。Officeも一応は動く。それにARMの端末でx86をエミュレートするのは困難であるのはわかるし。今時はWebベースのシステムも多いから問題はない。
だけどさ。こいつ、ドメイン参加ができないんだよね。好きこのんでこれを選ぶのは、企業ユーザだろう？企業ユーザがタブレットとしてWindowsに求めるものは、管理のしやすさじゃないのかい。iOSも、Androidもここら辺が欠けていた。そして既存のドメ
> とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。それは初耳。Windowsストアアプリを.NET Frameworkで書けるという話ではなくて?
一応そう言う事になってんだよ。わかれよ！
わかってないの君でしょ。WPFやSilverlight、WinRT(Windows RTじゃないよ)とかどういうものか理解してる？
>わかってないの君でしょ。>WPFやSilverlight、WinRT(Windows RTじゃないよ)とかどういうものか理解してる？
あんまり言いたくはないですが、Apple製品のフリークは素人が必死って人が多くてAndroidやWPでのハードやソフトの抽象化の概念がまったく分かってないのに暴れてる人が多いですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
むしろWindows RTそのものにがっかり (スコア:5, 興味深い)
まあまずx86アプリケーションが動かないのは仕方が無いとしよう。
とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。Officeも一応は動く。それにARMの端末でx86をエミュレートするのは困難であるのはわかるし。今時はWebベースのシステムも多いから問題はない。
だけどさ。こいつ、ドメイン参加ができないんだよね。
好きこのんでこれを選ぶのは、企業ユーザだろう？
企業ユーザがタブレットとしてWindowsに求めるものは、管理のしやすさじゃないのかい。iOSも、Androidもここら辺が欠けていた。
そして既存のドメ
Re: (スコア:0)
> とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。
それは初耳。Windowsストアアプリを.NET Frameworkで書けるという話ではなくて?
Re: (スコア:0)
一応そう言う事になってんだよ。
わかれよ！
Re:むしろWindows RTそのものにがっかり (スコア:0)
わかってないの君でしょ。
WPFやSilverlight、WinRT(Windows RTじゃないよ)とかどういうものか理解してる？
Re: (スコア:0)
>わかってないの君でしょ。
>WPFやSilverlight、WinRT(Windows RTじゃないよ)とかどういうものか理解してる？
あんまり言いたくはないですが、
Apple製品のフリークは素人が必死って人が多くて
AndroidやWPでのハードやソフトの抽象化の概念がまったく分かってないのに暴れてる人が多いですね。