アカウント名:
パスワード:
まあまずx86アプリケーションが動かないのは仕方が無いとしよう。とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。Officeも一応は動く。それにARMの端末でx86をエミュレートするのは困難であるのはわかるし。今時はWebベースのシステムも多いから問題はない。
だけどさ。こいつ、ドメイン参加ができないんだよね。好きこのんでこれを選ぶのは、企業ユーザだろう?企業ユーザがタブレットとしてWindowsに求めるものは、管理のしやすさじゃないのかい。iOSも、Androidもここら辺が欠けていた。そして既存のドメ
> とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。それは初耳。Windowsストアアプリを.NET Frameworkで書けるという話ではなくて?
一応そう言う事になってんだよ。わかれよ!
動かなかったという記事ならあるんだがな。http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win8/03rtarm/03rtarm_03.html [atmarkit.co.jp]でも.NET Framework 4.5で試さなきゃダメだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
むしろWindows RTそのものにがっかり (スコア:5, 興味深い)
まあまずx86アプリケーションが動かないのは仕方が無いとしよう。
とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。Officeも一応は動く。それにARMの端末でx86をエミュレートするのは困難であるのはわかるし。今時はWebベースのシステムも多いから問題はない。
だけどさ。こいつ、ドメイン参加ができないんだよね。
好きこのんでこれを選ぶのは、企業ユーザだろう?
企業ユーザがタブレットとしてWindowsに求めるものは、管理のしやすさじゃないのかい。iOSも、Androidもここら辺が欠けていた。
そして既存のドメ
Re: (スコア:0)
> とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。
それは初耳。Windowsストアアプリを.NET Frameworkで書けるという話ではなくて?
Re: (スコア:0)
一応そう言う事になってんだよ。
わかれよ!
Re:むしろWindows RTそのものにがっかり (スコア:0)
動かなかったという記事ならあるんだがな。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win8/03rtarm/03rtarm_03.html [atmarkit.co.jp]
でも.NET Framework 4.5で試さなきゃダメだろ。