アカウント名:
パスワード:
実際問題としてFlashは不要だからな。確かにAndroidもFroyoが出立ての頃は、iOSに比べFlashが見れることをウリにしていたし。PlayがまだAndroid Marketだった頃は、アプリ自体がFlashを必要としていた時期もあった。
しかし実際に使ってみれば、FlashプラグインによるインラインFlashなんてスマホ程度の処理能力では、重すぎて誰も必要としていない。インラインで表示するより、一旦落として各種メディアプレーヤーで見たり、YouTubeアプリのような専用アプリで見た方が遥かに快適。むしろインラインの動画再生ボタン付きのサムネイルの生成やFlash広告の為にCPUや帯域を使われて重くなりページ開く度にイライラする。
そりゃあTegra3搭載で無線LAN接続の7~10インチタブレットとかならともかく大抵のスマホ/タブレットはその程度の処理性能すら無ければ、帯域も3Gに毛の生えた程度だからFlashプラグインなど、ブラウザのプラグイン設定から丸ごとオフにしてインライン表示自体を切っておくのが普通。
YouTubeやUstreamアプリはFlashプラグインを必要としないし、ニコニコもFlashプラグイン使うアプリよりffmpeg使って表示するアプリの方が遥かに便利。しかもiOSのFlash切りのおかげで、今やmp4で落とせない動画サイトはエロサイトまで含めても皆無。
ぶっちゃけた話PC市場はともかく、スマホやタブレット市場においてはFlash関連はオワコンになったといって差し障りない。
処理能力の問題ではなく、バッテリーの無駄な消費が敬遠されているんだと思いますよ。能力的には余裕です。
バッテリーで駆動するモバイルにおいて、ただ表示させているだけでCPUやメモリーを消費するFlashは不利です。電源が確保されているPCならば無駄に消費されてもいいのでしょうけど。
帯域はあまり関係ないかな。帯域を気にするくらいなら、YouTubeなんか専用アプリを使ってもダメということになる。
Adobeも、そういう電源設計を気にするような念の要った開発をするのは面倒だから辞めますってことでしょう。
Adobeは技術力無いからね
現実の話をすると、スマホでFlashは別に重くもありません。また、再生を自動ではなくオンデマンドにしておけばリソースも食いません。たとえばAndroid2.3にしたSO-01Bなどでも普通に動作します。
それが「必要か?」というと、「あると便利」ですね。自分の場合はオンライン辞書サイトで発音確認音声リソースのリンクがFlashの場合が真っ先に思いつきます。それ以外でも、PC向けの新商品紹介サイトなどを見にいったときなどに「ないと一部機能が使えない、見たいリソースが見れない」ことは多々あります。ここで「自宅に帰ってからPCで見ればいいじゃん」とかだとそれだとスマホ自体いりませんね、って話になってしまうでしょう。「必要なときにはPC向けサイトも見れる」がスマホのひとつの存在価値であるのはいまさら否定できませんし。
なお、Android2.3のSO-01Bの標準ブラウザ上においてyoutubeを見るのもそれほど無茶ではありません。というか、アプリ版Youtubeだとサイト側でのあとで見るやお気に入りなどリスト機能との協調が不可だったときは標準ブラウザ上で見てるほうがその辺との協調が楽で快適でした。
Flashって動画専用だったんですか知りませんでした。グリーやら何やらFlashゴテゴテだと思ってましたが…。
使ったことない奴がしったかでコメントしてるんだからそっとしといてやれよ
Flash動画もGreeやら何やら無関係なオレさいきょー
>グリーやら何やらFlashゴテゴテだと思ってましたが…。じゃあ、スマホでFlash使えなくなったらグリーやらなんやらはどうするんでしょうね
# 二年前ぐらいからの旅行者だろうか
https://help.gree.jp/app/answers/detail/a_id/7326/~/%E6%8E%A2%E6%A4%9C... [help.gree.jp]
バリバリの現役サービスがFlashのみのようですが…
機種ごとに画面サイズから何か
プラグインの設定をオンデマンド実行に変更しておけば必要なときだけFlash実行できて便利なんですがね。Webページの本体としてFlashを必要としている時なんかね。
端末の初期状態では常時有効なことが多いので突発的に暴発しちゃって一般的には重い・邪魔というイメージが定着してますが。
専用アプリやHTML5に移行が終わったサイトを見る分には良いですが、Flashでしか見れないサイトもまだ新しく出てきてたりするので、全く見れないアレよりは見たい時に見れる程度のAndroid端末の使い勝手はなかなか良いとは思います。
しかし、今後の新機種でプリイン消滅+OSアップグレードの積み重ねで野良apkでも動作しなくなるのであれば、個人的には次の機種はどうしようかなと考える必要がありそうな感じがあります。
遅めの夏休み、実家でもWimaxが電波とれたので、Evo 3Gでニコ動見て過ごすの巻。つってもWimaxでも電波悪くて2Mbpsくらいしか出てないが。
今年はまだflashはあってもいい。専用ページだと見れないものも多いしな。来年は各サービスの奮闘に期待。
具体的な反論ができないあたり、こちらも夏休み臭
#どっちのコメントもゴミってことで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
いつものように使ったことない奴がしったかでコメントしてるけど (スコア:-1, 荒らし)
実際問題としてFlashは不要だからな。
確かにAndroidもFroyoが出立ての頃は、iOSに比べFlashが見れることをウリにしていたし。
PlayがまだAndroid Marketだった頃は、アプリ自体がFlashを必要としていた時期もあった。
しかし実際に使ってみれば、FlashプラグインによるインラインFlashなんてスマホ程度の処理能力では、重すぎて誰も必要としていない。
インラインで表示するより、一旦落として各種メディアプレーヤーで見たり、YouTubeアプリのような専用アプリで見た方が遥かに快適。
むしろインラインの動画再生ボタン付きのサムネイルの生成やFlash広告の為にCPUや帯域を使われて重くなりページ開く度にイライラする。
そりゃあTegra3搭載で無線LAN接続の7~10インチタブレットとかならともかく
大抵のスマホ/タブレットはその程度の処理性能すら無ければ、帯域も3Gに毛の生えた程度だから
Flashプラグインなど、ブラウザのプラグイン設定から丸ごとオフにしてインライン表示自体を切っておくのが普通。
YouTubeやUstreamアプリはFlashプラグインを必要としないし、ニコニコもFlashプラグイン使うアプリよりffmpeg使って表示するアプリの方が遥かに便利。
しかもiOSのFlash切りのおかげで、今やmp4で落とせない動画サイトはエロサイトまで含めても皆無。
ぶっちゃけた話PC市場はともかく、スマホやタブレット市場においてはFlash関連はオワコンになったといって差し障りない。
Re:いつものように使ったことない奴がしったかでコメントしてるけど (スコア:3, 興味深い)
処理能力の問題ではなく、バッテリーの無駄な消費が敬遠されているんだと思いますよ。
能力的には余裕です。
バッテリーで駆動するモバイルにおいて、ただ表示させているだけでCPUやメモリーを消費するFlashは不利です。
電源が確保されているPCならば無駄に消費されてもいいのでしょうけど。
帯域はあまり関係ないかな。
帯域を気にするくらいなら、YouTubeなんか専用アプリを使ってもダメということになる。
Adobeも、そういう電源設計を気にするような念の要った開発をするのは面倒だから辞めますってことでしょう。
Re: (スコア:0)
Adobeは技術力無いからね
Re:いつものように使ったことない奴がしったかでコメントしてるけど (スコア:1)
バス停名を前方一致で探せるUIのためだけにそうなってるみたいなので、そんなに重くはないんですが。
まあ、最近、そのページを介さなくても「バス会社名 バス停名」でググると、大抵は直で時刻表へのリンクが得られて、得られるときはそっちの方が便利だと気付いたんですけどね。たまに街中のマイナーなバス停なんかで検索結果がぶれることがあってちょっとめんどくさかったりもします。
Re:いつものように使ったことない奴がしったかでコメントしてるけど (スコア:1)
現実の話をすると、
スマホでFlashは別に重くもありません。
また、再生を自動ではなくオンデマンドにしておけばリソースも食いません。
たとえばAndroid2.3にしたSO-01Bなどでも普通に動作します。
それが「必要か?」というと、「あると便利」ですね。
自分の場合はオンライン辞書サイトで発音確認音声リソースのリンクがFlashの場合が真っ先に思いつきます。
それ以外でも、PC向けの新商品紹介サイトなどを見にいったときなどに
「ないと一部機能が使えない、見たいリソースが見れない」ことは多々あります。
ここで「自宅に帰ってからPCで見ればいいじゃん」とかだと
それだとスマホ自体いりませんね、って話になってしまうでしょう。
「必要なときにはPC向けサイトも見れる」がスマホのひとつの存在価値であるのはいまさら否定できませんし。
なお、Android2.3のSO-01Bの標準ブラウザ上においてyoutubeを見るのもそれほど無茶ではありません。
というか、アプリ版Youtubeだとサイト側での
あとで見るやお気に入りなどリスト機能との協調が不可だったときは
標準ブラウザ上で見てるほうがその辺との協調が楽で快適でした。
Re: (スコア:0)
Flashって動画専用だったんですか知りませんでした。
グリーやら何やらFlashゴテゴテだと思ってましたが…。
Re: (スコア:0)
使ったことない奴がしったかでコメントしてるんだからそっとしといてやれよ
Re: (スコア:0)
Flash動画もGreeやら何やら無関係なオレさいきょー
Re: (スコア:0)
>グリーやら何やらFlashゴテゴテだと思ってましたが…。
じゃあ、スマホでFlash使えなくなったらグリーやらなんやらはどうするんでしょうね
# 二年前ぐらいからの旅行者だろうか
Re: (スコア:0)
https://help.gree.jp/app/answers/detail/a_id/7326/~/%E6%8E%A2%E6%A4%9C... [help.gree.jp]
バリバリの現役サービスがFlashのみのようですが…
機種ごとに画面サイズから何か
Re: (スコア:0)
プラグインの設定をオンデマンド実行に変更しておけば
必要なときだけFlash実行できて便利なんですがね。
Webページの本体としてFlashを必要としている時なんかね。
端末の初期状態では常時有効なことが多いので
突発的に暴発しちゃって一般的には重い・邪魔というイメージが定着してますが。
専用アプリやHTML5に移行が終わったサイトを見る分には良いですが、
Flashでしか見れないサイトもまだ新しく出てきてたりするので、
全く見れないアレよりは見たい時に見れる程度のAndroid端末の使い勝手はなかなか良いとは思います。
しかし、今後の新機種でプリイン消滅+OSアップグレードの積み重ねで野良apkでも動作しなくなるのであれば、
個人的には次の機種はどうしようかなと考える必要がありそうな感じがあります。
Re: (スコア:0)
遅めの夏休み、実家でもWimaxが電波とれたので、Evo 3Gでニコ動見て過ごすの巻。
つってもWimaxでも電波悪くて2Mbpsくらいしか出てないが。
今年はまだflashはあってもいい。専用ページだと見れないものも多いしな。
来年は各サービスの奮闘に期待。
Re: (スコア:0)
具体的な反論ができないあたり、こちらも夏休み臭
#どっちのコメントもゴミってことで