アカウント名:
パスワード:
実際にAndroid端末（うちのはxperia arc）じゃ処理能力的にもバッテリー的にも苦しいのは確かですね
ブラウザでFlashあるページ見るとデフォルトは自動再生無しなので、昔のブラウザなんかでみた「ここはFlashですよー」的な要素がぽつんと表示されるだけ。見るかどうかすらをその場で任意に選ばせるというのは、裏を返せば最初から入れておく必要なんてなかったんですよね
実際、端末のブラウザ上でFlash再生させたことなんて数えるほどしかないですし…みんなが「Flashも見れねーとかまじくそっｗ」とか言うもんだから入れてみたはいいけど「誰も使わないｗｗっうぇｗｗｗ」とか思ってるんですかね。
コピペ機能の時もそうですけど、「こぴぺもできないとかオワットルｗっｗ」とかいって実装したはいいけど…スマートフォンでコピペ使います？おれ実は1回ぐらいしか使ったことないです
話それましたが、バッテリーがかつかつの環境でFlashってのは、最初から詰んでる、とも言えるわけですけどね
意外にコピペ使う人多くてちょっとびっくりしましたこれは認識を改めないといけませんね
なんで使わないかを考えてみたんですけど
・AndroidはIntentでアプリ間での情報の共有が可能だから・操作が煩わしい（長押しで出てくるコンテキストメニューが邪魔すぎる）・コピペしたい事がない
…みなさん、何をコピペしてるんですかね？
>みなさん、何をコピペしてるんですかね？
ブラウザやRSSリーダー、各種サイトビューアアプリ(各種SNS系アプリやｋWikipedia純正アプリとか、InstaPaper純正アプリとか)などから日本語以外の言語の文字列についての辞書引きのためにコピペは大量に使いますね。
本当は共有メニューに直接載って共有で文字列を送って直接翻訳できるものがいい(それでも対象文字列を選択してから共有機能を呼ぶ必要がありますが)んですが、とあるYahooの辞書につなぐ小物アプリくらいしかいいものがなく。上記Yahooの辞書やクリップボード監視機能のある某有力辞書アプリでは単語の活用形の場合やコンマピリオドなど記号が付加されてるときにヒットしなかったりで、結局(その辺曖昧性をアプリで吸収してくれる)キッチリ作りこまれたオフライン利用可能な辞書アプリにコピー&ペーストで貼り付けてます。
汎用的なコピペ機能がないOSは、上記のようなアプリを横断した使い道を切り捨てていると考えざるを得ません。
なお、Flashはオンライン辞書サイトで単語発音の音声再生用に使ってるところが多かったですね。Flashでない場合、「データファイルをダウンロードして即再生」という扱いになってしまってストレージにファイルとしてデータが残る、ダウンロード履歴も残る、など面倒でした。
なにをって、そりゃ文字をですよ。#自分がしたい事が思いつかないから不要って、それなら私にとってAndroidにメディア再生機能は不要です。
> …みなさん、何をコピペしてるんですかね？
文字列
> AndroidはIntentでアプリ間での情報の共有が可能だから
共有の範囲をどうやって指定するの？俺はコピペで指定してる。何も範囲指定しないと「全文」になっちゃうけど、共有先の文字数制限でその「全文」から末尾が削られる事が、必ずしも妥当とは限らないからね。共有先がSNSへの投稿だったりする場合は、著作権的に問題無いか？（引用になっているか）等、気にしなきゃいけない事もあるから、何も考えずにアプリに任せるわけにはいかない。
ちょっと落ち着いて、自分の書いた文
何に使うのか？と聞かれたから使い道を答えたのにこの言い草。あなたが煩わしいと感じていようがいまいが、こういう風に使ってるんですよって話をしているのに「そんな苦労してスマートフォン使うつもりはないっすね」というのであれば、（ここからここまでコピペしたい…！）と念じればコピペできるようになるまで、どうぞそうしてください。あなたには不要でも多くの人には必要な機能だというのはこのコメントを見ればわかるでしょう。
比較的長めの文章の一部分（１語〜数行）だけが必要なときなど、インテントだと（先のアプリで大部分を削除など）逆に煩雑になることが多いので、選択コピー→ペーストをよく使いますね。
# 選択範囲だけインテントとかできると便利なのですが、そういう対応がされたアプリは案外少ない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ユーザーの声というのは本当に恐ろしい (スコア:-1)
実際にAndroid端末（うちのはxperia arc）じゃ処理能力的にもバッテリー的にも苦しいのは確かですね
ブラウザでFlashあるページ見るとデフォルトは自動再生無しなので、昔のブラウザなんかでみた
「ここはFlashですよー」的な要素がぽつんと表示されるだけ。見るかどうかすらを
その場で任意に選ばせるというのは、裏を返せば最初から入れておく必要なんてなかったんですよね
実際、端末のブラウザ上でFlash再生させたことなんて数えるほどしかないですし…
みんなが「Flashも見れねーとかまじくそっｗ」とか言うもんだから入れてみたはいいけど
「誰も使わないｗｗっうぇｗｗｗ」とか思ってるんですかね。
コピペ機能の時もそうですけど、「こぴぺもできないとかオワットルｗっｗ」とかいって
実装したはいいけど…スマートフォンでコピペ使います？おれ実は1回ぐらいしか使ったことないです
話それましたが、バッテリーがかつかつの環境でFlashってのは、最初から詰んでる、とも言えるわけですけどね
Re:ユーザーの声というのは本当に恐ろしい (スコア:-1)
意外にコピペ使う人多くてちょっとびっくりしました
これは認識を改めないといけませんね
なんで使わないかを考えてみたんですけど
・AndroidはIntentでアプリ間での情報の共有が可能だから
・操作が煩わしい（長押しで出てくるコンテキストメニューが邪魔すぎる）
・コピペしたい事がない
…みなさん、何をコピペしてるんですかね？
Re:ユーザーの声というのは本当に恐ろしい (スコア:1)
>みなさん、何をコピペしてるんですかね？
ブラウザやRSSリーダー、各種サイトビューアアプリ
(各種SNS系アプリやｋWikipedia純正アプリとか、InstaPaper純正アプリとか)などから
日本語以外の言語の文字列についての辞書引きのためにコピペは大量に使いますね。
本当は共有メニューに直接載って共有で文字列を送って直接翻訳できるものがいい
(それでも対象文字列を選択してから共有機能を呼ぶ必要がありますが)んですが、
とあるYahooの辞書につなぐ小物アプリくらいしかいいものがなく。
上記Yahooの辞書やクリップボード監視機能のある某有力辞書アプリでは
単語の活用形の場合やコンマピリオドなど記号が付加されてるときにヒットしなかったりで、
結局(その辺曖昧性をアプリで吸収してくれる)キッチリ作りこまれたオフライン利用可能な辞書アプリに
コピー&ペーストで貼り付けてます。
汎用的なコピペ機能がないOSは、上記のような
アプリを横断した使い道を切り捨てていると考えざるを得ません。
なお、Flashはオンライン辞書サイトで
単語発音の音声再生用に使ってるところが多かったですね。
Flashでない場合、「データファイルをダウンロードして即再生」という扱いになってしまって
ストレージにファイルとしてデータが残る、ダウンロード履歴も残る、など面倒でした。
Re: (スコア:0)
なにをって、そりゃ文字をですよ。
#自分がしたい事が思いつかないから不要って、それなら私にとってAndroidにメディア再生機能は不要です。
Re: (スコア:0)
> …みなさん、何をコピペしてるんですかね？
文字列
> AndroidはIntentでアプリ間での情報の共有が可能だから
共有の範囲をどうやって指定するの？
俺はコピペで指定してる。
何も範囲指定しないと「全文」になっちゃうけど、
共有先の文字数制限でその「全文」から末尾が削られる事が、必ずしも妥当とは限らないからね。
共有先がSNSへの投稿だったりする場合は、著作権的に問題無いか？（引用になっているか）等、
気にしなきゃいけない事もあるから、何も考えずにアプリに任せるわけにはいかない。
ちょっと落ち着いて、自分の書いた文
Re: (スコア:0)
何に使うのか？と聞かれたから使い道を答えたのにこの言い草。
あなたが煩わしいと感じていようがいまいが、こういう風に使ってるんですよって話をしているのに「そんな苦労してスマートフォン使うつもりはないっすね」というのであれば、（ここからここまでコピペしたい…！）と念じればコピペできるようになるまで、どうぞそうしてください。
あなたには不要でも多くの人には必要な機能だというのはこのコメントを見ればわかるでしょう。
Re: (スコア:0)
比較的長めの文章の一部分（１語〜数行）だけが必要なときなど、
インテントだと（先のアプリで大部分を削除など）逆に煩雑になることが多いので、
選択コピー→ペーストをよく使いますね。
# 選択範囲だけインテントとかできると便利なのですが、そういう対応がされたアプリは案外少ない