「4年後にはタブレットの出荷台数がノートPCのそれを上回るという予想」記事へのコメント

よくみろよ

[Anonymous Coward]

使用ユーザー数じゃなくて、出荷台数だから。
製品寿命が短い、安い商品が多くなるのは当然だろ。

Re:

[Anonymous Coward]

まぁ、確かにタブレットの破損確率はノートＰＣより高いよね

・机において使うより、手に持って操作することが多い
・手に持って使うには、若干重いので疲れやすい
・ガワや内部構造などの耐久性に、それほどコストをかけないものがある
・修理するより買った方が安い
・買う場合でも、ノートＰＣに比べると安いので買い替えやすい

Re:

[Anonymous Coward]

破損じゃないけど、
ノートPCはバッテリーが自分で交換可能、または
ACずっと挿しっぱなしが許容される利用シーン
(実質的に机の上でしか使わないとか)が多いけど
タブレットは
バッテリーが自分で交換できない場合が非常に多い、
ACずっと挿しっぱなしが許容されない利用シーンが多い
(太い電源ケーブルがつながったままのタブレット利用は思いつかない)とかもありそう。

ノートPCでACつなぎっぱ、1年でバッテリが腐っちゃったときでも
「まぁどうせACつなぎっぱだしいいよ」で済む場合が多いけど
タブレットで同じことやるとかなり高額な交換工賃払うか買い換えるかだし。

※ 量販店店頭でACつなぎっぱだとタブレットのバッテリーは1年くらいで腐ります。

Re:

[gesaku (7381)]

なんでタブレットってバッテリ交換不可能なのがほとんどなんでしょうね。
構造的にはどうにでもできそうですが。
バッテリ寿命による買い替え需要を狙ってるのかな？

＃sonytablet Pを買ったgesaku

Re:

[EchoRelinquish (35648)]

バッテリー取り外しができない構造にするメリットもいくつかあるのですよ。
バッテリーケース部分をフレームに内包することで、
・堅牢性の向上
・軽量・薄型化
・より大きなバッテリーを積める
などの効果があることが知られています。

--
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ

Re:よくみろよ

[Anonymous Coward]

・古い機種がいつまでも残らない
こともMicrosoftがあれだけ苦労していることを考えたらどれほどのメリットか。