アカウント名:
パスワード:
大画面のデュアルディスプレイでも厳しい時はあるなあ。
彼らはそういう仕事しないんだろうか?
デュアルでダメならトリプル・クアッド・それ以上にすればいいじゃない(マリーアントワネット風に)ただ経験上、30インチ(2560x1600) *2面がまともに扱いうる限界で、それ以上は手にもてあまします。チャット用とかメール/ログ確認用などと限定した使い方のサブモニタをつけるのが精一杯。
本題としては、全社員にiPadを配布しているのだから、社内会議打ち合わせ資料用などにいちいち印刷するな。高解像度デジタルデータで配布・閲覧しろ。普段から全員がその環境で仕事をしていれば、顧客に提案できるような細かなノウハウ・バッドノウハウも見つかってくることだろう。ってことでしょう。
んで、なんか怪しいアプリを入れたら資料が全部流出しちゃうんですね。
>普段から全員がその環境で仕事をしていれば、顧客に提案できるような細かなノウハウ・バッドノウハウも見つかってくることだろう。
こういう姿勢は、ほかの大手にも見習って欲しいわ・・・
# UIやサービスが致命的なドコモやソニー、自覚しろ
プログラミングの仕事は全部グループ外の外注へ丸投げして、内部で担当していた人も全部その会社に 左遷すれば 出向させれば、「ソフトバンクグループ内部」での紙の使用は0にできるんじゃね?!
#紙0実現のためには、マジでそれをやりそうなきもするのが怖い。
物理的に画面を広げると,首が疲れませんか?
プログラマなら,仮想的にデスクトップ領域を広げる方法のほうが楽だと思います.
私は Linux/MacOSX なら標準のデスクトップ切り替え機能を使って,windowsならVirtuaWin http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/111206/n1112061.html [vector.co.jp]を使ってます.これらと首を振らずに見渡せる程度の大型ディスプレイを組み合わせが一番効率良いです.
紙ゼロにはなってませんが,確実にプリンタの使用頻度も減ってます.
>物理的に画面を広げると,首が疲れませんか?いいえ。椅子と机とディスプレイとキーボードの設置状況の見直しをおすすめする。おそらく机が高すぎる、椅子が低すぎる、ディスプレイが粗悪で机の上からの高さが高すぎるのどれか。(まともな品質のディスプレイは最初から高さの微調整が可能なスタンドがついてくるが粗悪なディスプレイはそこは真っ先にコスト削減対象になりがち)
コンピュータユーザのための健康サバイバルガイド (O’REILLY COMMUTER SERIES) [amazon.co.jp]みたいな情報が単発的に出てそれきりになってロングテイルで浸透しないのが残念ですね。
あんだけ大きい会社で取締役がIDE使って何か作業してたら、それは別に問題あると思うよ。
ここは笑いどころなのか
だよな。SASだよな。
・・・・ちがう?
社員100名程度ならそうでしょうね。でも、連結で万単位の従業員を抱える会社でいちいちプログラミングに関わっているなら、業務の見直しが必要だと思いますよ。
この規模で、開発に際してデュアルディスプレイなどの(一般に比して)高度な環境が欲しいなら、CTOを説得して動くしかないでしょうけど、トップがエネルギー問題に興味を持っちゃったしな。
基本はiPadでの作業になっております。作業性? なにそれ?
そういうのは全部外注なんじゃないの?
トリプル・ディスプレイだろうとクアドラ・ディスプレイであろうと厳しい時は厳しい
彼らはリストや図面をプリントアウトしてじっくり鉛筆で修正点をチェックしたり書き直したりする仕事をしないんだろうか?IDEやCADの画面上でホイホイのサッサッサと片づけられる程度の仕事だけですんでるなら羨ましい
>そんなことやらずに業績出してる人がいるんだから、
寡聞にしてそんな人は知らない。
それは、あなたの脳内プログラマーってじゃないの?
「脳内『プログラマー』」?「図面やCAD」ならともかく、現代のプログラマがソースコードを印刷してデバッグするなんて、ちょっと想像が付きません。中規模のプログラムですら、60行/ページで印刷しても余裕で1000ページぐらいは突破するご時勢ですよ?
ソースを刷るとしても、全部刷らなくてもよいんじゃなかろうか。それに、ソース以外にも見るものあると思うし。
# 節約しろなら協力したいけど、0にしろって言われたらかなり困る
別ACです。私の話ですが、最後は紙でチェックしたい人ですね。
見やすさやあらさがしとかは紙のほうかはかどる(気がする。あくまで気分的な問題なのでしょうが。)ちょっとした修正に使うメモを、画面上よりは気軽に書き込めるのもいいですね。もちろんものにはよりますし、すべてを印刷するかと言われればしないですが。
#6分割両面印刷で一気に紙枚数2ケタ減少!#裏表にするとすごく追いづらくなるけど。
プログラムはともかく、回路図は印刷してペンもって追いかけながらチェックしたくなるけどな。#ここには回路図引く人なんていないからこういう人がわくんだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
プログラマー的には (スコア:0)
大画面のデュアルディスプレイでも厳しい時はあるなあ。
彼らはそういう仕事しないんだろうか?
Re:プログラマー的には (スコア:3, 興味深い)
デュアルでダメならトリプル・クアッド・それ以上にすればいいじゃない(マリーアントワネット風に)
ただ経験上、30インチ(2560x1600) *2面がまともに扱いうる限界で、それ以上は手にもてあまします。
チャット用とかメール/ログ確認用などと限定した使い方のサブモニタをつけるのが精一杯。
本題としては、
全社員にiPadを配布しているのだから、社内会議打ち合わせ資料用などにいちいち印刷するな。高解像度デジタルデータで配布・閲覧しろ。
普段から全員がその環境で仕事をしていれば、顧客に提案できるような細かなノウハウ・バッドノウハウも見つかってくることだろう。
ってことでしょう。
Re: (スコア:0)
んで、なんか怪しいアプリを入れたら資料が全部流出しちゃうんですね。
Re:プログラマー的には (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>普段から全員がその環境で仕事をしていれば、顧客に提案できるような細かなノウハウ・バッドノウハウも見つかってくることだろう。
こういう姿勢は、ほかの大手にも見習って欲しいわ・・・
# UIやサービスが致命的なドコモやソニー、自覚しろ
Re:プログラマー的には (スコア:2)
プログラミングの仕事は全部グループ外の外注へ丸投げして、
内部で担当していた人も全部その会社に
左遷すれば出向させれば、「ソフトバンクグループ内部」での紙の使用は0にできるんじゃね?!
#紙0実現のためには、マジでそれをやりそうなきもするのが怖い。
Re:プログラマー的には (スコア:2)
物理的に画面を広げると,首が疲れませんか?
プログラマなら,仮想的にデスクトップ領域を広げる方法のほうが楽だと思います.
私は Linux/MacOSX なら標準のデスクトップ切り替え機能を使って,
windowsなら
VirtuaWin http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/111206/n1112061.html [vector.co.jp]
を使ってます.
これらと首を振らずに見渡せる程度の大型ディスプレイを組み合わせが一番効率良いです.
紙ゼロにはなってませんが,確実にプリンタの使用頻度も減ってます.
Re: (スコア:0)
>物理的に画面を広げると,首が疲れませんか?
いいえ。
椅子と机とディスプレイとキーボードの設置状況の見直しをおすすめする。
おそらく机が高すぎる、椅子が低すぎる、ディスプレイが粗悪で机の上からの高さが高すぎる
のどれか。
(まともな品質のディスプレイは最初から高さの微調整が可能なスタンドがついてくるが
粗悪なディスプレイはそこは真っ先にコスト削減対象になりがち)
Re:プログラマー的には (スコア:1)
コンピュータユーザのための健康サバイバルガイド (O’REILLY COMMUTER SERIES) [amazon.co.jp]みたいな情報が単発的に出てそれきりになってロングテイルで浸透しないのが残念ですね。
Re:プログラマー的には (スコア:1)
偉い人はIDEを使わないんでしょうなぁ.
Re: (スコア:0)
あんだけ大きい会社で取締役がIDE使って何か作業してたら、それは別に問題あると思うよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ここは笑いどころなのか
Re:プログラマー的には (スコア:1)
だよな。
SASだよな。
・・・・ちがう?
Re: (スコア:0)
重要な製品の場合は特に。
Re: (スコア:0)
社員100名程度ならそうでしょうね。
でも、連結で万単位の従業員を抱える会社でいちいちプログラミングに関わっているなら、業務の見直しが必要だと思いますよ。
この規模で、開発に際してデュアルディスプレイなどの(一般に比して)高度な環境が欲しいなら、CTOを説得して動くしかないでしょうけど、トップがエネルギー問題に興味を持っちゃったしな。
Re: (スコア:0)
基本はiPadでの作業になっております。
作業性? なにそれ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういうのは全部外注なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
トリプル・ディスプレイだろうとクアドラ・ディスプレイであろうと厳しい時は厳しい
彼らはリストや図面をプリントアウトしてじっくり鉛筆で修正点をチェックしたり書き直したりする仕事をしないんだろうか?
IDEやCADの画面上でホイホイのサッサッサと片づけられる程度の仕事だけですんでるなら羨ましい
Re: (スコア:0)
一度自分の仕事のやり方を現代風に改良してみては。
Re: (スコア:0)
>そんなことやらずに業績出してる人がいるんだから、
寡聞にしてそんな人は知らない。
それは、あなたの脳内プログラマーってじゃないの?
Re: (スコア:0)
「脳内『プログラマー』」?
「図面やCAD」ならともかく、現代のプログラマがソースコードを印刷してデバッグするなんて、ちょっと想像が付きません。
中規模のプログラムですら、60行/ページで印刷しても余裕で1000ページぐらいは突破するご時勢ですよ?
Re:プログラマー的には (スコア:1)
ソースを刷るとしても、全部刷らなくてもよいんじゃなかろうか。
それに、ソース以外にも見るものあると思うし。
# 節約しろなら協力したいけど、0にしろって言われたらかなり困る
Re: (スコア:0)
別ACです。
私の話ですが、最後は紙でチェックしたい人ですね。
見やすさやあらさがしとかは紙のほうかはかどる(気がする。あくまで気分的な問題なのでしょうが。)
ちょっとした修正に使うメモを、画面上よりは気軽に書き込めるのもいいですね。
もちろんものにはよりますし、すべてを印刷するかと言われればしないですが。
#6分割両面印刷で一気に紙枚数2ケタ減少!
#裏表にするとすごく追いづらくなるけど。
Re: (スコア:0)
プログラムはともかく、回路図は印刷してペンもって追いかけながらチェックしたくなるけどな。
#ここには回路図引く人なんていないからこういう人がわくんだろうけど。
Re:プログラマー的には (スコア:3)
回路図通りのネットが出るはずなんだけど、ジャンクション打ち忘れたり移動した際に意図しないネットが接続されたりというのは画面上ではなかなか気づかない。
一度回路図に間違いがないことが確認できればあとの作業はネットリストとの照合になります。
手作り基板の時は回路図ではなくネットリストとの照合ですね。線を塗るより文字を横線で消した方が早いです。