アカウント名:
パスワード:
微量の放射能と10本／日の喫煙とどちらが有害か？
微量の放射能＋10本／日の喫煙の危険度を考えてください。
たいしたことないってこと?
比べること自体が馬鹿らしい、ってことでしょ。それぞれ独立した脅威なんだから。
放射性セシウムを摂取したらタバコの煙が体内に取り込まれない、っていうんなら意味あるけど。
そもそも明らかに危険な有害物質と比べること自体、意味が分からない。
放射性セシウムと青酸カリ、体内に入ったら青酸カリの方が圧倒的に危険だから、放射性セシウムは安全！なんて結論にはならないでしょ？
> 放射性セシウムと青酸カリ、体内に入ったら青酸カリの方が圧倒的に危険だから
本当か？シアン化カリウムの経口致死量はは150～300mgらしいんで仮に150mgで考えるけど、150mgのセシウム137は0.48TBq=6240Sv(経口で換算)…1000回近く死ねそうですが。
99%死ぬといわれている7Svになるのは168ugなので、青酸カリより遙かにセシウム137は危険といえますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
それよりもっと知りたいことがある (スコア:0)
Re: (スコア:0)
微量の放射能と10本／日の喫煙とどちらが有害か？
Re: (スコア:0)
微量の放射能＋10本／日の喫煙の危険度を考えてください。
Re: (スコア:1)
たいしたことないってこと?
Re: (スコア:0)
比べること自体が馬鹿らしい、ってことでしょ。
それぞれ独立した脅威なんだから。
放射性セシウムを摂取したらタバコの煙が体内に
取り込まれない、っていうんなら意味あるけど。
そもそも明らかに危険な有害物質と比べること自体、
意味が分からない。
放射性セシウムと青酸カリ、体内に入ったら青酸カリ
の方が圧倒的に危険だから、放射性セシウムは安全！
なんて結論にはならないでしょ？
Re:それよりもっと知りたいことがある (スコア:1)
> 放射性セシウムと青酸カリ、体内に入ったら青酸カリの方が圧倒的に危険だから
本当か？
シアン化カリウムの経口致死量はは150～300mgらしいんで仮に150mgで考えるけど、
150mgのセシウム137は0.48TBq=6240Sv(経口で換算)
…1000回近く死ねそうですが。
99%死ぬといわれている7Svになるのは168ugなので、
青酸カリより遙かにセシウム137は危険といえますね。