アカウント名:
パスワード:
微量の放射能と10本／日の喫煙とどちらが有害か？
微量の放射能＋10本／日の喫煙の危険度を考えてください。
たいしたことないってこと?
比べること自体が馬鹿らしい、ってことでしょ。それぞれ独立した脅威なんだから。
放射性セシウムを摂取したらタバコの煙が体内に取り込まれない、っていうんなら意味あるけど。
そもそも明らかに危険な有害物質と比べること自体、意味が分からない。
放射性セシウムと青酸カリ、体内に入ったら青酸カリの方が圧倒的に危険だから、放射性セシウムは安全！なんて結論にはならないでしょ？
> 放射性セシウムと青酸カリ、体内に入ったら青酸カリの方が圧倒的に危険だから
本当か？シアン化カリウムの経口致死量はは150～300mgらしいんで仮に150mgで考えるけど、150mgのセシウム137は0.48TBq=6240Sv(経口で換算)…1000回近く死ねそうですが。
99%死ぬといわれている7Svになるのは168ugなので、青酸カリより遙かにセシウム137は危険といえますね。
たばこには最初から放射性物質は言ってるよ?知らないの?
たばこに限らず自然界のほとんど何にでも入ってます。たばこだけに特別入ってるかのような誤解を招きかねない発言はいかがなものかと。
以下脱線ですが、放射能ゼロが当然だなんて無知な発言が普通に行われている現状に閉口気味。そんなに放射能ゼロが当然だというのなら、何も食べないでさっさと本当にゼロの世界に旅立ってしまえばいいのにと思ってるけど、叩かれたくないのでAC。
生命が誕生してからこのかた放射性カリウムをはじめ多くの放射性物質と共存してきたわけだが、放射性セシウムは人類が核を手にするまで存在しなかったものですよね。そのはずなのに、去年マスコミで「放射性セシウムの平常値」なる単語を度々耳にしたり目にしたような気がするんですけど。かつて、くり返される空中核実験によって海洋汚染が進んでいる事実を日本の猿橋勝子が超人的な分析精度で明かにした。しかし、当初戦後間もない日本人の研究には懐疑の目が向けられなかなか信用してもらえなかったので、直接乗り込んで証明するしかなかった。ア
カリウムとセシウムだと何か違うのか？
> 放射性セシウムは人類が核を手にするまで存在しなかったものですよね
いや、どこの情報をもとに言っているのかさっぱりwwww自然界でもごくまれに臨界が起きていた証拠が見つかっているのは知らないのか？なので、別に放射性セシウムがそれまで存在しなかった訳ではない。ただ単に、発見されたのが近年（数十年）なだけ。
ちなみに、空中核実験ってなに？ 地上核実験のこと？（対として地下核実験は今でも時々やられるけど）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
それよりもっと知りたいことがある (スコア:0)
Re:それよりもっと知りたいことがある (スコア:0)
微量の放射能と10本／日の喫煙とどちらが有害か？
Re: (スコア:0)
微量の放射能＋10本／日の喫煙の危険度を考えてください。
Re:それよりもっと知りたいことがある (スコア:1)
たいしたことないってこと?
Re: (スコア:0)
比べること自体が馬鹿らしい、ってことでしょ。
それぞれ独立した脅威なんだから。
放射性セシウムを摂取したらタバコの煙が体内に
取り込まれない、っていうんなら意味あるけど。
そもそも明らかに危険な有害物質と比べること自体、
意味が分からない。
放射性セシウムと青酸カリ、体内に入ったら青酸カリ
の方が圧倒的に危険だから、放射性セシウムは安全！
なんて結論にはならないでしょ？
Re:それよりもっと知りたいことがある (スコア:1)
> 放射性セシウムと青酸カリ、体内に入ったら青酸カリの方が圧倒的に危険だから
本当か？
シアン化カリウムの経口致死量はは150～300mgらしいんで仮に150mgで考えるけど、
150mgのセシウム137は0.48TBq=6240Sv(経口で換算)
…1000回近く死ねそうですが。
99%死ぬといわれている7Svになるのは168ugなので、
青酸カリより遙かにセシウム137は危険といえますね。
Re: (スコア:0)
たばこには最初から放射性物質は言ってるよ?
知らないの?
Re:それよりもっと知りたいことがある (スコア:2, すばらしい洞察)
たばこに限らず自然界のほとんど何にでも入ってます。
たばこだけに特別入ってるかのような誤解を招きかねない発言はいかがなものかと。
以下脱線ですが、放射能ゼロが当然だなんて無知な発言が普通に行われている現状に閉口気味。
そんなに放射能ゼロが当然だというのなら、何も食べないでさっさと本当にゼロの世界に旅立ってしまえばいいのにと思ってるけど、
叩かれたくないのでAC。
Re: (スコア:0)
生命が誕生してからこのかた放射性カリウムをはじめ多くの放射性物質と共存してきたわけだが、放射性セシウムは人類が核を手にするまで存在しなかったものですよね。
そのはずなのに、去年マスコミで「放射性セシウムの平常値」なる単語を度々耳にしたり目にしたような気がするんですけど。
かつて、くり返される空中核実験によって海洋汚染が進んでいる事実を日本の猿橋勝子が超人的な分析精度で明かにした。
しかし、当初戦後間もない日本人の研究には懐疑の目が向けられなかなか信用してもらえなかったので、直接乗り込んで証明するしかなかった。
ア
人工だと放射線の質が変わるのか？ (スコア:0)
カリウムとセシウムだと何か違うのか？
Re: (スコア:0)
> 放射性セシウムは人類が核を手にするまで存在しなかったものですよね
いや、どこの情報をもとに言っているのかさっぱりwwww
自然界でもごくまれに臨界が起きていた証拠が見つかっているのは知らないのか？
なので、別に放射性セシウムがそれまで存在しなかった訳ではない。
ただ単に、発見されたのが近年（数十年）なだけ。
ちなみに、空中核実験ってなに？ 地上核実験のこと？（対として地下核実験は今でも時々やられるけど）