アカウント名:
パスワード:
システムの置き換えでしょ。IMEを変えたいとか、制限無視してバックグラウンドでかけぬたいとか、俺はいらねーけどよ。
MSとしても、俺がネイティブコードで作ったアプリの互換を将来にわたって取れよとか言われるのにいいかげんウンザリでしょうよ
中間言語なら本当にOKかだって皆が納得してたらいいんだろうけど、さほど歴史があるわけじゃないしなぁ。
# 古いバージョンのJavaでコンパイルしたのが今動くかっていうと……
>中間言語なら本当にOKかだって皆が納得してたらいいんだろうけど、さほど歴史があるわけじゃないしなぁ。
pascalってそんなに歴史がないかなあ。smalltalkも歴史が無いのか。
c言語なんて、smalltalkの後だったと思うが。
主観にしてもひどすぎないかい?
それだと話が繋がらないでしょ。OSのサポートのことだよ。MSは(異常に)長く実行形式の互換性をとってきたわけだけど、アップストリームが「次世代」って言い出した時点で終わるんだから、その点を信頼しろって言っても無理でしょ。今みたいな仮想よりは筋がいいのかもしれないけど。
# smalltalkやpascalはこの世に存在していなかった。
XNAでも開発できるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ネイティブコードは使えるの? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
パフォーマンスって話も実装次第で、メリットよりデメリットの方が多いんですけどね。
バッテリーライフも、Siverlight は無視できるレベルですよ。
よく言われるに点ですが、ほかに何かネイティブを採用する問題はありますか?
PC 分野やサーバー分野ですら、アプリケーションはマネージドに移行しましょうなんて言っているのに。
保守性とか安全性、信頼性に互換性などを考えると、マネージドはあり得ない。
アンマネージな分野は特定の企業にアクセスさせるだけということのほうが、
ユーザーから見ればマ
typo (スコア:0)
s/保守性とか安全性、信頼性に互換性などを考えると、マネージドはあり得ない。/保守性とか安全性、信頼性に互換性などを考えると、アンマネージドはあり得ない。
Re: (スコア:0)
システムの置き換えでしょ。
IMEを変えたいとか、制限無視してバックグラウンドでかけぬたいとか、俺はいらねーけどよ。
Re: (スコア:0)
ユーザーは脆弱にすることはできますが、それを防ぐ・対処する術を知りませんし。
セキュリティについてトレーニングが必要というのは大衆向けでは困難かつユーザーのコストになりますし。
セキュリティに関する多方面の詳細な情報やテクニックをマイクロソフトは持っているでしょうから、安全ではないことをスマートフォン分野に適用することは無いと考えられます。
ユーザーは安全性を意識して機能追加の要望を出すのではないですから。
Re: (スコア:0)
MSとしても、俺がネイティブコードで作ったアプリの互換を将来にわたって取れよ
とか言われるのにいいかげんウンザリでしょうよ
Re: (スコア:0)
中間言語なら本当にOKかだって皆が納得してたらいいんだろうけど、さほど歴史があるわけじゃないしなぁ。
# 古いバージョンのJavaでコンパイルしたのが今動くかっていうと……
Re: (スコア:0)
>中間言語なら本当にOKかだって皆が納得してたらいいんだろうけど、さほど歴史があるわけじゃないしなぁ。
pascalってそんなに歴史がないかなあ。
smalltalkも歴史が無いのか。
c言語なんて、smalltalkの後だったと思うが。
主観にしてもひどすぎないかい?
Re: (スコア:0)
それだと話が繋がらないでしょ。OSのサポートのことだよ。MSは(異常に)長く実行形式の互換性をとってきたわけだけど、アップストリームが「次世代」って言い出した時点で終わるんだから、その点を信頼しろって言っても無理でしょ。今みたいな仮想よりは筋がいいのかもしれないけど。
# smalltalkやpascalはこの世に存在していなかった。
Re: (スコア:0)
XNAでも開発できるよ。