アカウント名:
パスワード:
デジタルツーカー各社の絡みでデジタルホングループ(JR系/現SBM)とツーカーホングループ(日産/DDI系、後にauに吸収)の2社だけはサービス開始からツーカーの最後まで相互に送れていたのですけど、あの頃すべての事業者が相互にSMSをやり取りできていればポケットベルとかiモード等のeメール携帯の行方も違ったものになっていたんでしょうか。
#DP-211からスカイウォーカーのサービスを使おうとするとDP-211SW(見た目まったく同じ)に機種変する必要があり悔しくてDP-212まで見送ったのでID
>あの頃すべての事業者が相互にSMSをやり取りできていれば>ポケットベルとかiモード等のeメール携帯の行方も違ったものになっていたんでしょうか。
電話番号はEメールアドレスに比べて取り得る範囲が圧倒的に狭く、また迷惑メールが送りつけられ始めた際の変更が困難であること、枯渇する電話番号の再利用(=別人に番号が使い回される)も前提であったことからそれを中心とした発展は原理的に不可能だったでしょう。
Eメールというシステムは、上記のような電話番号の持つ特性を相互補完する形でうまく機能してきたと思いますし、SMS相互接続が早期に実現していたとしても、2本立ての体制は変わらなかったと思います。
結果として、・家族など身内はSMSでもいいか・それ以外は汎用性に富むEメールにしておくか
・・・なにも変わりませんね。
>Emailはほとんどコスト無しで大量に送れるけどSMSは1通ごとにコストかかる。>迷惑メールがそんなに増えるとは思えないけど・・・
飛ばしケータイという単語が存在するように、悪用前提のケータイを金銭に困窮している人間に契約させ料金なんて踏み倒すことが前提で振り込め詐欺など悪意ある通話、また短期的に迷惑メールを送りまくる、という行為が横行しています。
先に挙がっているとおり電話番号は変更しづらいこと、ターゲットの特定趣味趣向とセットで電話番号を入手しやすいこと、SMSでは送達確認機能までついていて至れり尽くせり、など迷惑メール送信業者にとって使い勝手のあるシステムの一つであることは事実ですね。
また、その辺の審査がザルのキャリアがあるとそこから送信される迷惑メールが多くなり問題にもなります。「周囲はドコモばかりだからドコモ以外のSMSはいらないなぁ」や「Cメールは昔から使ってきたけど、他社のSMSはいらないなぁ」などの選択が利用者に与えられるとよいのですが。
確かにSPAMの数にすればEmailの方が多いかも知れません。しかし、比率で言うとSMSが圧倒的でした(私の場合)まあ、周囲にSMS使う人がいなかったというだけのことですが。なので拒否サービスが始まった時点でSMSは全拒否しています。
あ、そもそも携帯のメアドにはSPAM来たことないなぁ。それなりに長くて、ごく身近な人にしか公開してないとはいえ、全く来ないというのはすごいかも。iモードを契約したのはFOMAに切り替えたときなので、もうすぐ10年なんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
その昔 (スコア:2)
デジタルツーカー各社の絡みでデジタルホングループ(JR系/現SBM)とツーカーホングループ(日産/DDI系、後にauに吸収)の2社だけはサービス開始からツーカーの最後まで相互に送れていたのですけど、あの頃すべての事業者が相互にSMSをやり取りできていればポケットベルとかiモード等のeメール携帯の行方も違ったものになっていたんでしょうか。
#DP-211からスカイウォーカーのサービスを使おうとするとDP-211SW(見た目まったく同じ)に機種変する必要があり悔しくてDP-212まで見送ったのでID
Re: (スコア:0)
>あの頃すべての事業者が相互にSMSをやり取りできていれば
>ポケットベルとかiモード等のeメール携帯の行方も違ったものになっていたんでしょうか。
電話番号はEメールアドレスに比べて取り得る範囲が圧倒的に狭く、
また迷惑メールが送りつけられ始めた際の変更が困難であること、
枯渇する電話番号の再利用(=別人に番号が使い回される)も前提であったことから
それを中心とした発展は原理的に不可能だったでしょう。
Eメールというシステムは、上記のような電話番号の持つ特性を
相互補完する形でうまく機能してきたと思いますし、
SMS相互接続が早期に実現していたとしても、
2本立ての体制は変わらなかったと思います。
結果として、
・家族など身内はSMSでもいいか
・それ以外は汎用性に富むEメールにしておくか
・・・なにも変わりませんね。
Re:その昔 (スコア:0)
迷惑メールがそんなに増えるとは思えないけど・・・それにEmailと違って、送信者の特定が楽だから、利用停止なんて簡単にできるだろう。
Emailスパムは送信者が多すぎて、受信側で対処するしかないけど、SMSならスパマーの根を断つことが可能。
まぁ、一般人はこれまで通りのMMS系のメールを使い続けるだろう。
Re:その昔 (スコア:1, 興味深い)
>Emailはほとんどコスト無しで大量に送れるけどSMSは1通ごとにコストかかる。
>迷惑メールがそんなに増えるとは思えないけど・・・
飛ばしケータイという単語が存在するように、
悪用前提のケータイを金銭に困窮している人間に契約させ
料金なんて踏み倒すことが前提で
振り込め詐欺など悪意ある通話、また短期的に迷惑メールを送りまくる、
という行為が横行しています。
先に挙がっているとおり電話番号は変更しづらいこと、
ターゲットの特定趣味趣向とセットで電話番号を入手しやすいこと、
SMSでは送達確認機能までついていて至れり尽くせり、など
迷惑メール送信業者にとって使い勝手のあるシステムの一つであることは事実ですね。
また、その辺の審査がザルのキャリアがあると
そこから送信される迷惑メールが多くなり問題にもなります。
「周囲はドコモばかりだからドコモ以外のSMSはいらないなぁ」や
「Cメールは昔から使ってきたけど、他社のSMSはいらないなぁ」
などの選択が利用者に与えられるとよいのですが。
Re: (スコア:0)
#「まぁ」がつくコメントは大抵独りよがり
Re: (スコア:0)
確かにSPAMの数にすればEmailの方が多いかも知れません。
しかし、比率で言うとSMSが圧倒的でした(私の場合)
まあ、周囲にSMS使う人がいなかったというだけのことですが。
なので拒否サービスが始まった時点でSMSは全拒否しています。
あ、そもそも携帯のメアドにはSPAM来たことないなぁ。
それなりに長くて、ごく身近な人にしか公開してないとはいえ、全く来ないというのはすごいかも。
iモードを契約したのはFOMAに切り替えたときなので、もうすぐ10年なんだけど。