「携帯電話各社、SMS相互接続を7月より開始」記事へのコメント

努力は評価できるけど

[Anonymous Coward]

他社へのＳＭＳ発信は課金されるみたいなので、 それを嫌ってみんなこれまで通り パケ放題対応のＭＭＳで発信してしまいそう。 なのであまりうれしくないです。 ってか、一般ユーザはサービス開始に誰も気づかず、 今まで通りメール発信してましたって事になるのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

今までは他社とテキストメッセージのやり取りをするためには各社のネットサービスが必須だったので、それが不要になったのは大きいですね。
送信料が高いという話もあるようですか、各社ネット基本料は月315円で統一しているので100通送らない限り安上がりです。
誤ってweb開いてパケット料がかかってしまうことも防止できるので子供用にも便利かなと。

Re:

[Anonymous Coward]

キャリアや機種にもよると思いますが、
デフォルトでSMS上のURL記述が有効であり、
リンクとしてのURLを誤って押すと悪意あるサイトにつながるものも存在します。

一例としてドコモからの注意喚起ページ
http://www.nttdocomo.co.jp/info/safety/sms.html [nttdocomo.co.jp]

今回の件で言えば、
「子供や老いた両親のEメールアドレスは長くてわかりづらいものにしておこう」というとき、
SMSの対策を忘れていると
電話番号という狭い範囲への

Re:

[Anonymous Coward]

まるで、今回の相互接続開始によって、SMSスパム対策の必要性が生まれたかのような書き方ですが、
現状でも、同キャリア内であれば、SMSは送信できますし、SMSスパムも存在します。

>今回の件で言えば、
>「子供や老いた両親のEメールアドレスは長くてわかりづらいものにしておこう」というとき、
>SMSの対策を忘れていると

今回の件と関係なく、SMSスパムへの対策を忘れていると、

>電話番号という狭い範囲への簡単な絨毯爆撃で
>子供や両親にエロメール詐欺メールが”URLリンクつきで”飛び込むことにつながります。

こうなると思います。

なぜ、「今回の件」をトリガーとしてSMSスパム対策の必要性が生まれるのか教えてください。

Re:努力は評価できるけど

[Anonymous Coward]

元ACじゃないけど、スパマーに甘いと推測される某キャリアと相互接続されれば被害が増えるだろうってことじゃないの。

Re:

[Anonymous Coward]

>元ACじゃないけど、スパマーに甘いと推測される某キャリアと相互接続されれば被害が増えるだろうってことじゃないの。

「スパマーに甘いと推測される某キャリア」というのが何を指すのかわかりませんし、
「スパマーに甘いと推測」する主体が何なのかもわかりませんが、
(受動態で書くことで、あたかもそのような論調が多いかのように誘導する言葉遊び？)
その「某キャリア」と接続されることで増える、とあなたが予測する「被害」の単位は何なのでしょうか？

1. 被害を受ける人の数？
2. ある特定のユーザーが被害を受けるの量？

どちらにしても、相互接続する前には、SMSスパム対策を全くしていないにも関わらず、全くSMSスパムを受信しなかったが、
相互接続することで、SMSスパムを受信する機会が生じる、ということですね。
ということは、SMSスパム対策を全くしなくても、SMSスパムが皆無であるキャリアがある、ということですか。
どこのことなのでしょうか？教えてください。

Re:

[Anonymous Coward]

>どちらにしても、相互接続する前には、SMSスパム対策を全くしていないにも関わらず、全くSMSスパムを受信しなかったが、
>相互接続することで、SMSスパムを受信する機会が生じる、ということですね。
>ということは、SMSスパム対策を全くしなくても、SMSスパムが皆無であるキャリアがある、ということですか。
>どこのことなのでしょうか？教えてください。

なんでそんなに必死なんですか？

「俺は分からないフリを貫く。だから俺の勝ちだ」を狙っているようにしか見えません。
人生は短いのですから、もっと他のことをしたほうがいいと思いますよ。