アカウント名:
パスワード:
商品を企画したら発案者と責任者は責任を持って自分で使え。それで生活しろ。お客様に買っていただく価値のあるものか、それとも肥溜めか分かるだろう。
#マイクロソフトのモバイルデバイスが打てども打てども失敗ばかりの原因はおそらくここにあると思うんだ
ジョブスみたなダメ出しする奴がいないのだろう。
コピーだとゴールを知ってる奴がいないんで、そもそもダメ出し出来る奴がいない。
洗練された後に真似するとうまくいくのはゴールが見えたからだね。
# 洗練されたってことは既にゴールしちゃってる?!
それってApple。。。(注:今のね)もしくは旧松下電気。。。
スマートフォンという言葉にポジティブイメージがあったのは、誰あろうRIMとMSの功績だよな。Appleはスマートフォンと言う言葉を以ってエグゼクティブを気取りたい庶民に売り込んだだけで。
で、タブレットPCが普及するかどうかだが、無理じゃね?現状、PCからキーボードを外していい・外さなければならない理由は無いし、HPがWebOSを買ったように、ハイパワーなPC向けのWindowsはタブレットPCには向かない。
>現状、PCからキーボードを外していい・外さなければならない理由は無いし、これ大きいでしょうね。仕事柄、昔からタブレットのWindows端末なんて沢山見ていて、別に珍しい物ではないんですが、その使用用途となると、基本は業務端末として簡易な操作系とするか、キーボードが置けないか。別にWindowsでタブレットが使えない訳じゃ無いけど、タブレットにすると折角な精細な操作がパァになるので、ノートPCとして使うのには向かないというか無駄でやっぱキーボードを付けた方が良い。
結局タブレットが受け入れられるかどうかはビューアーとしてのみで良いかどうかなんだろう。
しかしビューアーのみとするにはキーボードが無いだけのノートPCってのはもったいない。勿体ないけど、ノートとしての使い勝手も考えるとタブレットとしては使い辛い。指で小さな字なんぞポイント出来ないから。
UI云々言うようだが、そっちはWMC弄れば充分だと思う。
というかタブレットPCのOSがWindowsでないといけない理由ってのが良く考えると無いですね。
「既存のWindowsアプリが動くヨ!」って言われてもそれらはあくまでキーボードとマウスの操作系前提で作られたものなのでワードやらエクセルやらを無理やりタッチパネルで動かせたとしても普通の人はあんまりうれしくないと思う。というかノーパソ買います。かといってiPad的な手軽なビューワー路線を行くとなると、ますますWindowsを使う理由はなくなる。Webがちょっと見れて、音楽聴けて、動画が見られて、メールが書けて、ツイート出来て・・・ってくらいならiOSでもAndroidでもLinuxでも別にいい。
やっぱり保険外交員の業務用端末くらいしか居場所がないんじゃないでしょうか。
> #マイクロソフトのモバイルデバイスが打てども打てども失敗ばかりの原因はおそらくここにあると思うんだ
だとしたら、次の Windows Phone は成功しますかね。賢人がこれならいけると思って世に出したものと、対抗するために作れと言われてとりあえず作り始めたものとでは出来が違うだけだと思うんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
自分で使え (スコア:0)
商品を企画したら発案者と責任者は責任を持って自分で使え。それで生活しろ。
お客様に買っていただく価値のあるものか、それとも肥溜めか分かるだろう。
#マイクロソフトのモバイルデバイスが打てども打てども失敗ばかりの原因はおそらくここにあると思うんだ
Re:自分で使え (スコア:2, すばらしい洞察)
MSの場合は、新たな境地を切り開くのは無理で、他で評価が定まって、
多少劣化コピーでも使い物になるところまで洗練された後に真似するとうまくいく。
うまくいくというか、売り込み力で商業的に成功まで行ける。
Re: (スコア:0)
ジョブスみたなダメ出しする奴がいないのだろう。
コピーだとゴールを知ってる奴がいないんで、そもそもダメ出し出来る奴がいない。
洗練された後に真似するとうまくいくのはゴールが見えたからだね。
# 洗練されたってことは既にゴールしちゃってる?!
Re: (スコア:0)
それってApple。。。(注:今のね)
もしくは旧松下電気。。。
Re: (スコア:0)
Re:自分で使え (スコア:1)
Re: (スコア:0, 荒らし)
Re: (スコア:0)
スマートフォンという言葉にポジティブイメージがあったのは、
誰あろうRIMとMSの功績だよな。
Appleはスマートフォンと言う言葉を以ってエグゼクティブを気取りたい庶民に売り込んだだけで。
で、タブレットPCが普及するかどうかだが、無理じゃね?
現状、PCからキーボードを外していい・外さなければならない理由は無いし、
HPがWebOSを買ったように、ハイパワーなPC向けのWindowsはタブレットPCには向かない。
Re: (スコア:0)
>現状、PCからキーボードを外していい・外さなければならない理由は無いし、
これ大きいでしょうね。
仕事柄、昔からタブレットのWindows端末なんて沢山見ていて、別に珍しい物ではないんですが、
その使用用途となると、基本は業務端末として簡易な操作系とするか、キーボードが置けないか。
別にWindowsでタブレットが使えない訳じゃ無いけど、タブレットにすると折角な精細な操作がパァになるので、
ノートPCとして使うのには向かないというか無駄でやっぱキーボードを付けた方が良い。
結局タブレットが受け入れられるかどうかはビューアーとしてのみで良いかどうかなんだろう。
しかしビューアーのみとするにはキーボードが無いだけのノートPCってのはもったいない。
勿体ないけど、ノートとしての使い勝手も考えるとタブレットとしては使い辛い。
指で小さな字なんぞポイント出来ないから。
UI云々言うようだが、そっちはWMC弄れば充分だと思う。
Re: (スコア:0)
というかタブレットPCのOSがWindowsでないといけない理由ってのが良く考えると無いですね。
「既存のWindowsアプリが動くヨ!」って言われても
それらはあくまでキーボードとマウスの操作系前提で作られたものなので
ワードやらエクセルやらを無理やりタッチパネルで動かせたとしても普通の人はあんまりうれしくないと思う。
というかノーパソ買います。
かといってiPad的な手軽なビューワー路線を行くとなると、ますますWindowsを使う理由はなくなる。
Webがちょっと見れて、音楽聴けて、動画が見られて、メールが書けて、ツイート出来て・・・ってくらいなら
iOSでもAndroidでもLinuxでも別にいい。
やっぱり保険外交員の業務用端末くらいしか居場所がないんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
> #マイクロソフトのモバイルデバイスが打てども打てども失敗ばかりの原因はおそらくここにあると思うんだ
だとしたら、次の Windows Phone は成功しますかね。
賢人がこれならいけると思って世に出したものと、対抗するために作れと言われてとりあえず作り始めたものとでは出来が違うだけだと思うんですよね。