アカウント名:
パスワード:
経験的にわかりきってる事を実験して確かめなきゃいけないなんて本当に大変だ
多分、アスピリンもホメオパシーも同様に、効果があることが経験的に分かりきっていたのですよ。それを実験して確かめた結果、やっぱり効果があることが分かったのがアスピリンで、どうも本当に効果があるか疑わしいのがホメオパシーなわけで。
本当に大変ですよ。
この先が問題だよね。「だったらどうする?」っていう。検証されたのが大事なんだ!って言う人もいるけど、利用されない検証結果なら「検証作業」自体が無駄なんだよ。
現実世界は無駄の方が多い。今の合理的な知識も試行錯誤の結果である事を忘れずに。そもそもこの実験結果を無駄とする根拠も非科学的。
「結論が理解できる事」と「自ら結論を導く事」は似て非なる事では?この種の事柄は大抵コロンブスの卵の話と同類。
俺は、内容の問題じゃないと思うな。会話の片方しか聞こえないと、ちょっと聞こえては無音、というのを繰り返すよね。無音のところでノイズを許容できるレベルが下がって、また聞こえたときにうるさく感じる。そういう理由だと思うんだけど。というかそう感じてたんだけど。実際、内容意識してなくてもうるさく感じるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
大変だなあ (スコア:0)
経験的にわかりきってる事を実験して確かめなきゃいけないなんて
本当に大変だ
Re:大変だなあ (スコア:1)
多分、アスピリンもホメオパシーも同様に、効果があることが経験的に分かりきっていたのですよ。
それを実験して確かめた結果、やっぱり効果があることが分かったのがアスピリンで、どうも本当に効果があるか疑わしいのがホメオパシーなわけで。
本当に大変ですよ。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
この先が問題だよね。「だったらどうする?」っていう。
検証されたのが大事なんだ!って言う人もいるけど、利用されない
検証結果なら「検証作業」自体が無駄なんだよ。
Re: (スコア:0)
現実世界は無駄の方が多い。
今の合理的な知識も試行錯誤の結果である事を忘れずに。
そもそもこの実験結果を無駄とする根拠も非科学的。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「結論が理解できる事」と「自ら結論を導く事」は似て非なる事では?
この種の事柄は大抵コロンブスの卵の話と同類。
Re: (スコア:0)
片側しか聞こえないからイラッとするなんて、
私には気がつきませんでしたよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
俺は、内容の問題じゃないと思うな。
会話の片方しか聞こえないと、ちょっと聞こえては無音、というのを繰り返すよね。
無音のところでノイズを許容できるレベルが下がって、また聞こえたときにうるさく感じる。
そういう理由だと思うんだけど。というかそう感じてたんだけど。
実際、内容意識してなくてもうるさく感じるし。