アカウント名:
パスワード:
日本の携帯電話のパケット通信って、初代iモードからは比較にならないぐらい高速化されましたが、データ量あたりの通信料はあんまり変わってない。
高速化に伴ってページはリッチになっているので、必然的にデータ量は多くなります。その結果、使い方としては1.パケット定額は入らずに、メール以外のパケット通信はしない、というくらいに割り切る。2.パケット定額の上限料金をサクッと払う。の2択になるのが実情ではないかと思います。
携帯電話会社としては研究開発費を確保するために2.をさせたいのだと思いますが、果たしてどこまでユーザーがついてくるのかという気もします。
携帯電話で、ほぼ日本中どこででも、多数の利用者が、輻輳もなく、高速通信できるというインフラは大変凄いことで、毎月4000円の料金というのも致し方ないところだとは思いますが、別の観点から考えると、他の物やサービスと比べて、便益とコストのバランスが保てるのはどこまでなのだろうかという気もします。
つまり、料金が後払いなので「つい使ってしまって」いるユーザーもいるんじゃないでしょうか。携帯電話のデータ通信を使うたびに、「はい、今ので200円ね」みたいな感じで徴収していたら、「携帯で動画見て200円払うぐらいなら雑誌買うよ、缶コーヒー買うよ」という風にも思ってしまうわけで、携帯電話で動画は見なくなるでしょうね。もしそうなると、研究開発費も出なくなって高速化も頭打ちですかね。
まぁ、出会い系の類がある内は大丈夫かな。(ある、というのは携帯電話以外には同様のサービスが ないということ。)この用途でなら月額4000円は全然安いのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
現状のシステム(提供価格と性能)がどこまで続くのか。 (スコア:0)
日本の携帯電話のパケット通信って、初代iモードからは比較にならないぐらい
高速化されましたが、データ量あたりの通信料はあんまり変わってない。
高速化に伴ってページはリッチになっているので、必然的にデータ量は多くなります。
その結果、使い方としては
1.パケット定額は入らずに、メール以外のパケット通信はしない、というくらいに割り切る。
2.パケット定額の上限料金をサクッと払う。
の2択になるのが実情ではないかと思います。
携帯電話会社としては研究開発費を確保するために2.をさせたいのだと思いますが、
果たしてどこまでユーザーがついてくるのかという気もします。
携帯電話で、ほぼ日本中どこででも、多数の利用者が、輻輳もなく、
高速通信できるというインフラは大変凄いことで、
毎月4000円の料金というのも致し方ないところだとは思いますが、
別の観点から考えると、他の物やサービスと比べて、
便益とコストのバランスが保てるのはどこまでなのだろうか
という気もします。
つまり、料金が後払いなので「つい使ってしまって」いるユーザーも
いるんじゃないでしょうか。
携帯電話のデータ通信を使うたびに、「はい、今ので200円ね」
みたいな感じで徴収していたら、「携帯で動画見て200円払う
ぐらいなら雑誌買うよ、缶コーヒー買うよ」という風にも
思ってしまうわけで、携帯電話で動画は見なくなるでしょうね。
もしそうなると、研究開発費も出なくなって高速化も頭打ちですかね。
まぁ、出会い系の類がある内は大丈夫かな。
(ある、というのは携帯電話以外には同様のサービスが
ないということ。)
この用途でなら月額4000円は全然安いのかも。