携帯電話ネットワークを流れるデータ量は今後5年間で40倍に? 19
ストーリー by hylom
日本はもう爆発しきっているのか、それとも 部門より
日本はもう爆発しきっているのか、それとも 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
英Coda Research Consultancyが、携帯電話ネットワークを流れるデータ量は今後5年間で40倍にもなるという調査結果を発表したそうだ(TechCrunchの記事)。
携帯電話でのビデオ閲覧がデータ量増加の原因の1つとのことで、また2010年では79%と見込まれるスマートフォンの通信トラフィックが、2015年には98%にまで増加すると予測できるとのこと。また、携帯電話でのインターネット接続を行っているユーザーは2010年で8400万なのに対し、2015年には1億5800万と倍増する見込みだという。
日本の場合、非スマートフォンでもインターネット接続機能を備えているため傾向は若干異なるとは思うが、スマートフォンが普及することによって通信量が増えることは間違いないだろう。キャリア各社が今後どのような対策を取るかに注目したい。
日本での推計 (スコア:2)
2008年10月の時点で次のような記事があった。
携帯などの通信量 今後10年で220倍増に [j-cast.com]
10年で220倍、5年で40倍つっても1年に直すとそれぞれ1.71倍、2.09倍ですからね。 日本でも今起こっている最中なんだと思う。 かくいう自分も先月携帯電話を機種変した折にパケット定額サービスに加入し、 (スマートフォンではない)携帯をいろいろいじっていたらなんかパケット料金Maxまで行ってしまった。 調べてみるまで分からなかったけど、携帯のデータ通信料って1700円/1MBとかだったわけだから、(Docomoの例 [nttdocomo.co.jp]) これが定額になってYouTubeとか携帯で見たりしだしたら年間2倍ぐらいはすぐいくと思う。
2^5 = 32 だから (スコア:1)
# 税収対策とかいう名目でパケット定額でも 1パケットいくらという
# 税金がかかるような事がない事を祈ろう…
電波は有限の資源です (スコア:1, すばらしい洞察)
この手の主張をする人たちはシャノン限界を理解してるのかなと心配になります。
40倍って、海外のケースですよね。日本が40倍というのはかなり荒唐無稽に近い数字。
OFDM+(空間・時間)ダイバシティでかなりぎりぎりのところまで来てるはずです。
光ファイバーみたいにWDMで倍倍と簡単に増えないのですよ。
(しかもレーザー素子側コストダウンが止まっているのでこれ以上は難しい)
結局のところ、光収容マイクロセルたくさん=設備投資爆発
災害時に生き残った局が輻輳=肝心なときに使い物にならない、と。
Re:電波は有限の資源です (スコア:2)
ぎりぎりに来てるのは規格で、トラフィックではないのでは。
いや、40倍はさすがに無理 (スコア:0)
いやー通信量の多い都心部ではCDMAの現在ですらぎりぎりでして、指向性アンテナや
小出力局で稼いでいる状態です。これがOFDM導入したとしてもあんまりばら色には
なりそうにもありません。バンドプランではまだリザーブがありますけど、
二次業務(5G無線LANみたいに一次局が優先される)だったりで意外に詰まってます。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/freq/search/myuse/use/index.htm [soumu.go.jp]
Re:電波は有限の資源です (スコア:1)
"Mobile internet and handsets in the US: A comprehensive assessment, with forecasts to 2015"
とのことなので、米国のお話ですね。
iPhoneがはじめGSMで登場したようにようやく3.5Gが普及し始めた段階なので、ユーザがHSPAやLTE、WiMAXに乗ってくれば40倍は軽そうです。
対策 (スコア:0)
Re:対策 (スコア:1)
もう、ガパラゴスのネタはあきた♪
Re: (スコア:0)
そのガラパゴス(笑)携帯でも、フルブラウザや通信アプリ、映像コンテンツの配信、さらにドコモに限れば簡易コンシェルサービスなど、全体的に通信量を増やす方向のサービスを行なってるので、閉じこもったところで(増加量は多少緩やかになれど、最終的には)無意味かと。
#なんでもかんでもガラパゴス言えばいい的なネタは、飽きたを通り越してうんざりする
#特に、本当に「言っただけ、意味は無い」という時は
Re: (スコア:0)
与党に飽きたからといって野党になってはくれんけど、ガラケーなら相手にしないという選択肢があるじゃん
#つーか、なんでここに政党の話がでてくるのやら
Re: (スコア:0)
参政権のないお子ちゃまか外国人なのでしょう。政権交代は待つものではありません。させるものです。
Re: (スコア:0)
それぐらいで済むのかな (スコア:0)
単位1つ変わるぐらいのトラフィック量になる気がする
一方日本は (スコア:0)
トラフィックの多いユーザーの使用を制限した。
# マジでやめて欲しい
# auの1日制限死ぬ
いつまで携帯”電話”と言いますか (スコア:0)
今はまだ”携帯電話”として扱われる移動通信だって、固定回線と同等の通信速度が実用化されればデータ量が増加するのは必然じゃないかな。
カーナビなど移動体ならではの機器にも、徐々に”組み込み型”で通信機能が実装されつつあるわけで、むしろ固定回線よりもデータ量が増えても不思議ではない。
と思う。
Re: (スコア:0)
5.1ch電話とか
Re: (スコア:0)
冗談で書かれたんだと思うけど、通話の音質は悪すぎると思う。
skype並とは言わないけど、固定電話並みの音質は欲しいところ。
現状のシステム(提供価格と性能)がどこまで続くのか。 (スコア:0)
日本の携帯電話のパケット通信って、初代iモードからは比較にならないぐらい
高速化されましたが、データ量あたりの通信料はあんまり変わってない。
高速化に伴ってページはリッチになっているので、必然的にデータ量は多くなります。
その結果、使い方としては
1.パケット定額は入らずに、メール以外のパケット通信はしない、というくらいに割り切る。
2.パケット定額の上限料金をサクッと払う。
の2択になるのが実情ではないかと思います。
携帯電話会社としては研究開発費を確保するために2.をさせたいのだと思いますが、
果たしてどこまでユーザーがついてくるのかという気もします。
携帯電話で、ほぼ日本中どこででも、多数の利用者が、輻輳もなく、
高速通信できるというインフラは大変凄いことで、
毎月4000円の料金というのも致し方ないところだとは思いますが、
別の観点から考えると、他の物やサービスと比べて、
便益とコストのバランスが保てるのはどこまでなのだろうか
という気もします。
つまり、料金が後払いなので「つい使ってしまって」いるユーザーも
いるんじゃないでしょうか。
携帯電話のデータ通信を使うたびに、「はい、今ので200円ね」
みたいな感じで徴収していたら、「携帯で動画見て200円払う
ぐらいなら雑誌買うよ、缶コーヒー買うよ」という風にも
思ってしまうわけで、携帯電話で動画は見なくなるでしょうね。
もしそうなると、研究開発費も出なくなって高速化も頭打ちですかね。
まぁ、出会い系の類がある内は大丈夫かな。
(ある、というのは携帯電話以外には同様のサービスが
ないということ。)
この用途でなら月額4000円は全然安いのかも。