アカウント名:
パスワード:
この手の主張をする人たちはシャノン限界を理解してるのかなと心配になります。40倍って、海外のケースですよね。日本が40倍というのはかなり荒唐無稽に近い数字。
OFDM+(空間・時間)ダイバシティでかなりぎりぎりのところまで来てるはずです。光ファイバーみたいにWDMで倍倍と簡単に増えないのですよ。(しかもレーザー素子側コストダウンが止まっているのでこれ以上は難しい)
結局のところ、光収容マイクロセルたくさん＝設備投資爆発災害時に生き残った局が輻輳＝肝心なときに使い物にならない、と。
ぎりぎりに来てるのは規格で、トラフィックではないのでは。
いやー通信量の多い都心部ではCDMAの現在ですらぎりぎりでして、指向性アンテナや小出力局で稼いでいる状態です。これがOFDM導入したとしてもあんまりばら色にはなりそうにもありません。バンドプランではまだリザーブがありますけど、二次業務(5G無線LANみたいに一次局が優先される)だったりで意外に詰まってます。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/freq/search/myuse/use/index.htm [soumu.go.jp]
"Mobile internet and handsets in the US: A comprehensive assessment, with forecasts to 2015"とのことなので、米国のお話ですね。iPhoneがはじめGSMで登場したようにようやく3.5Gが普及し始めた段階なので、ユーザがHSPAやLTE、WiMAXに乗ってくれば40倍は軽そうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
電波は有限の資源です (スコア:1, すばらしい洞察)
この手の主張をする人たちはシャノン限界を理解してるのかなと心配になります。
40倍って、海外のケースですよね。日本が40倍というのはかなり荒唐無稽に近い数字。
OFDM+(空間・時間)ダイバシティでかなりぎりぎりのところまで来てるはずです。
光ファイバーみたいにWDMで倍倍と簡単に増えないのですよ。
(しかもレーザー素子側コストダウンが止まっているのでこれ以上は難しい)
結局のところ、光収容マイクロセルたくさん＝設備投資爆発
災害時に生き残った局が輻輳＝肝心なときに使い物にならない、と。
Re:電波は有限の資源です (スコア:2)
ぎりぎりに来てるのは規格で、トラフィックではないのでは。
いや、40倍はさすがに無理 (スコア:0)
いやー通信量の多い都心部ではCDMAの現在ですらぎりぎりでして、指向性アンテナや
小出力局で稼いでいる状態です。これがOFDM導入したとしてもあんまりばら色には
なりそうにもありません。バンドプランではまだリザーブがありますけど、
二次業務(5G無線LANみたいに一次局が優先される)だったりで意外に詰まってます。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/freq/search/myuse/use/index.htm [soumu.go.jp]
Re:電波は有限の資源です (スコア:1)
"Mobile internet and handsets in the US: A comprehensive assessment, with forecasts to 2015"
とのことなので、米国のお話ですね。
iPhoneがはじめGSMで登場したようにようやく3.5Gが普及し始めた段階なので、ユーザがHSPAやLTE、WiMAXに乗ってくれば40倍は軽そうです。