アカウント名:
パスワード:
>③選択の自由が無い>W-Zero3シリーズは決して悪い商品ではないけど、WM機は1シリーズのみ。
むしろコアな盲目的ユーザの賞賛意見に目が眩み、全く実用的でないWM機にばかりリソースを割いてしまい、肝心な通常端末の進化が大幅に遅れて一般ユーザが離れた、とは考えませんかね。
禿携帯と嫌う御仁が多いが、どのWillcom端末よりもsoftbankの2年前位のシャープ製端末の方が遥かに作りがしっかりして実用的ですよ。もうこの際だからsoftbankの型落ち端末をそのまま流用した方がいいんじゃないかとさえ思える。電波が微弱だからバッテリの持ちが更に良くなるんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
なぜ失敗するのか (スコア:3, 参考になる)
なぜ失敗するのか
①イメージ戦略に失敗している
PHSという言葉から連想するイメージが、「古くさい貧弱な回線」だと思う。
例えば、レコードのイメージを引きずり敗退したVHDと、
レーザーという先進的なイメージで勝利したLDの関係によく似ていると思う。
PHSという言葉を辞めるべきではなかろうか。
②提案力が欠けている
WILLCOM Javaアプリの提供や、おサイフケータイは全て後追い。
他社が先に提案したものを上回る提案が出来ていないから
ユーザーがWILLCOMを利用するメリットを感じにくい。
回線が空いて
Re:なぜ失敗するのか (スコア:0)
>③選択の自由が無い
>W-Zero3シリーズは決して悪い商品ではないけど、WM機は1シリーズのみ。
むしろコアな盲目的ユーザの賞賛意見に目が眩み、全く実用的でないWM機にばかりリソースを割いてしまい、
肝心な通常端末の進化が大幅に遅れて一般ユーザが離れた、とは考えませんかね。
禿携帯と嫌う御仁が多いが、どのWillcom端末よりもsoftbankの2年前位のシャープ製端末の方が遥かに作りがしっかりして実用的ですよ。
もうこの際だからsoftbankの型落ち端末をそのまま流用した方がいいんじゃないかとさえ思える。
電波が微弱だからバッテリの持ちが更に良くなるんじゃないですかね。