アカウント名:
パスワード:
巨大なアンテナがあったら、無電源でも、電磁場は変わりますからね。(テレビアンテナなどに使われる八木宇田アンテナは、そばにアンテナがあると電磁場が変わることを利用して効率をよくしている)
それが人体にどういう影響を与えるかはさておき、電源が入っていないから電磁波の影響はない、という主張は怪しいですね。
因果関係が「まだ」証明されていないだけで、電磁波による健康への悪影響の可能性についてはごく日常的に問題提起されてますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
電波塔が拾う電波が問題？ (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:1)
巨大なアンテナがあったら、無電源でも、電磁場は変わりますからね。
(テレビアンテナなどに使われる八木宇田アンテナは、そばにアンテナがあると電磁場が変わることを利用して効率をよくしている)
それが人体にどういう影響を与えるかはさておき、電源が入っていないから電磁波の影響はない、という主張は怪しいですね。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
常識的にまたは今の科学で分かっている範囲で考えると否定される内容に対して、検証しろだとか検証するまで分からないとか検証できないから否定することは間違っているというのは、疑似科学の匂いがして好きになれません。
Re: (スコア:0)
あまり科学的な態度とは思えませんが。
Re: (スコア:0)
何十年か後に
「昔は害が無いと思われていたんだよ。」となるか「昔はこの程度のことでも怖がられていたんだよ。」となるか、どちらの笑い話になるかは正しく検証してみないとわからない。ここでの問題は「誰が」その検証をするか、ですね。
Re:電波塔が拾う電波が問題？ (スコア:0)
化学物質過敏症も、その化学物質が使われるようになってから何十年間も何千万人という人が使用していても問題が起きなかったが、さらに何十年かたってからようやく害が分かったというわけでもないでしょう。
Re: (スコア:0)
因果関係が「まだ」証明されていないだけで、電磁波による健康への悪影響の可能性については
ごく日常的に問題提起されてますけど。