アカウント名:
パスワード:
当日にNAZZさんが 日記 [srad.jp] で記事を紹介してくださっています。 ケータイWatch (湯野 康隆 2009-11-27 「ソフトバンクがウィルコム再建支援との報道、両社がコメント [impress.co.jp]」) に否定するコメントが掲載されています。
これに対し、当事者であるウィルコムは「そのような事実はない」とコメント。一方のソフトバンクも「憶測記事にはコメントはない」としている。また、カーライルでも「そのような事実はなく、すでに発表している通り、ADRの作業を進めているところ」とコメントしている。
同じ日の Gigazineがウィルコム広報部へ電話取材した記事 (2009-11-27 ウィルコムがソフトバンクに買収される可能性はあるのかを電話で [gigazine.net]
これが日経の記事なら「(ほぼ決まっているんだけど)記事に記載されたことが決定した事実はございません(正式な発表をwktkして待っていてください)」ってコメントになるのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
否定記事もリンクしておいてください (スコア:3, 参考になる)
当日にNAZZさんが 日記 [srad.jp] で記事を紹介してくださっています。 ケータイWatch (湯野 康隆 2009-11-27 「ソフトバンクがウィルコム再建支援との報道、両社がコメント [impress.co.jp]」) に否定するコメントが掲載されています。
同じ日の Gigazineがウィルコム広報部へ電話取材した記事 (2009-11-27 ウィルコムがソフトバンクに買収される可能性はあるのかを電話で [gigazine.net]
こういっちゃ悪いが………読売だよなぁ (スコア:0)
これが日経の記事なら「(ほぼ決まっているんだけど)記事に記載されたことが決定した事実はございません(正式な発表をwktkして待っていてください)」ってコメントになるのに。