アカウント名:
パスワード:
DSは携帯キャリアに利益を落としたんですか?
すいません。わかりにくかったかもですね。 DSはグラフィックの派手さを競い合う、 それまでのゲーム機と違い、そちらの方面の性能は追いかけずに、 UIなど別の面の工夫などで顧客に新たなエンターテイメントを提供しています。
グラフィックなどの質の高いソフトって高い製作コストになりやすいのですが、そっち方面の性能を追いかけていないアイデア勝負ができるDSは比較的、低コストでソフトが作りやすく、ソフトウェア販売時の利益率の高いものとなっています。DS本体自体も枯れた技術を用いて、低コストで生産されます。
DSの場合、競合が顧客が本当は欲していない付加価値を付けるのに余計なコストを掛けていた、というところに付け入る隙があった訳ですが、iPhoneと定額プランのどこにそんな隙があるのでしょうか?
iPhoneはわりとデータトラフィックを食う端末だと思います。 しかし顧客の要望を満たすのに多量のデータトラフィックが必要ないのなら、 そういう端末を作る事ができれば、キャリアにとって魅力的になると思います。 利益率が高ければ、販売奨励金を多く積む事ができるでしょうし、 コンシューマが安く買えたりするかもしれません。
もうちょっと話を広げるとiPhoneにつけいる隙は色々あるのではないかと。 ああいう単一のデザインを好まない人はいるでしょう。携帯電話マーケットは万人向けなのでユーザは老若男女色々な人が居て、職業も色々、好みも千差万別なのではないかと。 iPhone一種類用意して、それをあらゆる人に売るってのは無理だと思いますし。
だいたい、sagekenさんは、携帯会社のマージンが減ることがまるで害悪のように語られていますが、携帯会社の株主でない私にとっては痛くも痒くもないことです。ドコモもKDDIもソフトバンクもガンガン競争してマージンを減らしてくれ。
害悪だとは思いませんが、キャリアの利益が減れば端末(販売補助金など)やネットワーク(基地局)に対する投資も減るでしょうし、エリアや快適なデータネットワークも含めた使い勝手の進化や端末普及の速度が遅くなる可能性は高くなるのではないかと思います。株主でなくとも影響する部分はあると思います。そういうのはいらなくて、安い方が良いって考え方もあると思いますが。
音楽ダウンロードはデスクトップのiTSおよびWifi Musicstoreでのみ可能。3G回線は使わせない。ファイルのダウンロードはさせない。ダウンロードアプリが存在しても8G/16Gという不揮発メモリ領域に保存させない。Youtubeを見るにしても、動画のトラフィックは容量を時間で割った数値より高くはならない(5分の動画を見るには5分かかる)。Wifiルーター化させない。VOIPをさせない。
などなど、あらゆる方法でネット利用に制限をかけています。
定額制にしたところで、使い出の無い端末です。しかし回線網がボロボロのキャリアでも扱える。だからこそ世界で売れるのであって。
> むしろ、従来の携帯がクローズドなプラットフォームでキャリアが> ぬくぬくと遊べる環境を作っていたところに、アップルがやってきて> 何もかもブチ壊したというのがキャリアの感想ではありませんか?
どちらかというと、販売奨励金という形で補填していたのが自粛になって、適正価格で端末の勝負になるはずのところを、SBM が月々の値引きという姑息なとんちで客をかっさらったというのが他キャリアの感想ではありませんかね?iPhone が魅力的であるとはいえ、本来の価格だったら日本での売れゆきはもっと低迷しただろう。あのやり方がOKなら、他のキャリアもどんどんやってくれたほうが対等な市場競争だよね。まあ、奨励金をやめたがっていたキャリアには願ったり叶ったりだったわけだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
よく分かってないのですが (スコア:1)
DSは携帯キャリアに利益を落としたんですか?
DSの様に利益率の高い端末です (スコア:1)
すいません。わかりにくかったかもですね。 DSはグラフィックの派手さを競い合う、 それまでのゲーム機と違い、そちらの方面の性能は追いかけずに、 UIなど別の面の工夫などで顧客に新たなエンターテイメントを提供しています。
グラフィックなどの質の高いソフトって高い製作コストになりやすいのですが、そっち方面の性能を追いかけていないアイデア勝負ができるDSは比較的、低コストでソフトが作りやすく、ソフトウェア販売時の利益率の高いものとなっています。DS本体自体も枯れた技術を用いて、低コストで生産されます。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:DSの様に利益率の高い端末です (スコア:0)
むしろ、従来の携帯がクローズドなプラットフォームでキャリアがぬくぬくと遊べる環境を作っていたところに、アップルがやってきて何もかもブチ壊したというのがキャリアの感想ではありませんか?
だいたい、sagekenさんは、携帯会社のマージンが減ることがまるで害悪のように語られていますが、携帯会社の株主でない私にとっては痛くも痒くもないことです。ドコモもKDDIもソフトバンクもガンガン競争してマージンを減らしてくれ。総務省が生かさぬように殺さぬようにちゃんと面倒見てくれるでしょう。一般企業に勤める身としては羨ましい限りです。
iPhoneの付け入る隙とキャリアの利益について (スコア:1)
iPhoneはわりとデータトラフィックを食う端末だと思います。 しかし顧客の要望を満たすのに多量のデータトラフィックが必要ないのなら、 そういう端末を作る事ができれば、キャリアにとって魅力的になると思います。 利益率が高ければ、販売奨励金を多く積む事ができるでしょうし、 コンシューマが安く買えたりするかもしれません。
もうちょっと話を広げるとiPhoneにつけいる隙は色々あるのではないかと。 ああいう単一のデザインを好まない人はいるでしょう。携帯電話マーケットは万人向けなのでユーザは老若男女色々な人が居て、職業も色々、好みも千差万別なのではないかと。 iPhone一種類用意して、それをあらゆる人に売るってのは無理だと思いますし。
害悪だとは思いませんが、キャリアの利益が減れば端末(販売補助金など)やネットワーク(基地局)に対する投資も減るでしょうし、エリアや快適なデータネットワークも含めた使い勝手の進化や端末普及の速度が遅くなる可能性は高くなるのではないかと思います。株主でなくとも影響する部分はあると思います。そういうのはいらなくて、安い方が良いって考え方もあると思いますが。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
トラフィックについても実はそれほどでもない (スコア:0)
音楽ダウンロードはデスクトップのiTSおよびWifi Musicstoreでのみ可能。3G回線は使わせない。
ファイルのダウンロードはさせない。ダウンロードアプリが存在しても8G/16Gという不揮発メモリ領域に保存させない。
Youtubeを見るにしても、動画のトラフィックは容量を時間で割った数値より高くはならない(5分の動画を見るには5分かかる)。
Wifiルーター化させない。VOIPをさせない。
などなど、あらゆる方法でネット利用に制限をかけています。
定額制にしたところで、使い出の無い端末です。
しかし回線網がボロボロのキャリアでも扱える。だからこそ世界で売れるのであって。
Re: (スコア:0)
> むしろ、従来の携帯がクローズドなプラットフォームでキャリアが
> ぬくぬくと遊べる環境を作っていたところに、アップルがやってきて
> 何もかもブチ壊したというのがキャリアの感想ではありませんか?
どちらかというと、販売奨励金という形で補填していたのが自粛になって、
適正価格で端末の勝負になるはずのところを、SBM が月々の値引きという
姑息なとんちで客をかっさらったというのが他キャリアの感想ではありませんかね?
iPhone が魅力的であるとはいえ、本来の価格だったら日本での売れゆきはもっと低迷しただろう。
あのやり方がOKなら、他のキャリアもどんどんやってくれたほうが対等な市場競争だよね。
まあ、奨励金をやめたがっていたキャリアには願ったり叶ったりだったわけだが。