アカウント名:
パスワード:
Android端末である点はおいておくとします。この特徴だけで買う人は買うでしょうから。
それ以外の理由でポータブル音楽プレーヤーとしてiPod touchではなくこっちを選ぶ人はいるのでしょうか?iPod touchってただiPodだからではなくAppleストアのアプリや使い勝手などが評価されての人気だと思います。ケースやシール、周辺機器といった関連商品が多いのも特徴ですし。
それに対してZiiが対抗馬になり得るかといわれると…多くのユーザはマルチタップもメモリ増設もあまり求めていないのではないかと。あくまで主幹ですが。値段が19800円などtouchに比べて圧倒的に安ければ話は変わるでしょうけれど、おそらく同等程度になるのではないかと思います。Zenがそうであるように。きっと周辺機器もクリエイティブ純正しか出てこないでしょうし。
それであれば多少は機能が多いかもしれませんがiPodじゃないものを選ぶ理由というのが果たしてあるのか?私だったらtouchを買うような気がする。
というかtouchが欲しい(^^;
>Android端末である点はおいておくとします。>この特徴だけで買う人は買うでしょうから。
>iPod touchってただiPodだからではなくAppleストアのアプリや使い勝手などが評価されての人気だと思います。
その部分を担うのがAndroidなんじゃないんですか?iPod touch からもiPhone OSをのぞいて比較しなきゃフェアじゃないのでは?
Creative の最近の製品を見る限り、この製品にもX-Fi テクノロジを搭載してくるような気がするので、音質はある程度優位になるかもしれないです。
# Android化したときにも有効かどうかが問題かも、ですが……
# とりあえず値段次第かなぁ。
買う人も多いと思うよ。というか、自分としては欲しい。以前iPod touchのユーザーで現iPhoneユーザーだけど容量が大きいってだけで充分に選択肢内です。
どうせ音楽プレイヤーとしてはiPod touchだって大して使い勝手が良いわけじゃないし大差ない。アプリはぶっちゃければゲーム機代わりに使う人で無いと余り意味は無いからそれほど重要でもない。ケースやシール?そんなものは本体が充分強固なら問題は無いし、少なくとも純正は出るだろ。
値段はCreative製品は安いよ。1万チョイで16GBなんてのが選べるのはマトモなプレイヤーを出している他社って有ったかな?となればそれなりにローコストも期待できる。
「これからiTSで音楽をそろえよう」と言う人でなければ、別段ネガティブに考える必要は無いでしょう。それにアプリ回りは何故か棚に上げたAndroid関連で埋める事も出来る訳だし。
#でも先月ZEN MX 16GBが安かったので買っちゃったばかりなんで様子見。
個人的にはiTunesをインストールしなくてすむなら喜んで買います。
同感。バージョンアップ毎に装飾過剰になり重くなるiTunesに昔ほどの有意性は感じない。それならメディアプレイヤーなりマスストレージなりで安易に扱えるCreative製品の方が将来的には期待しちゃう。
元々囲い込もうという意思がサラサラ無いってのは凄く評価出来る。
iTuneとか使いたくないと思う人も.自分はQuickTimeのふるまいの悪さもあってAppleは遠ざけてます.周りにもiPhone使ってる人がいますがアプリであれこれ言うなら素直にPC使うわ・・
ノートPCが本体で朽ちかけた肉体が附属品って言われてるような人だし無線LANが来ないところにはそんなにあちこち動き回らないからかもしれませんが.むしろ携帯電話は持たないことが多い.つーかどうせ持って入れないならいいやって.
>えっと、そもそも「iPod touch」って人気なの?>「iPhone」が人気なのは知ってるけど、
そんなに嬉々として重箱の隅をほじくらなくても…少なくともiPhoneが出る前は充分人気だった事実が「お下がり」から解るし、iPodとの比較として「Appleストアのアプリや使い勝手」を指摘する文脈なのだから「iPod touchの次にiPhoneに移行した」程度の話では否定にならないでしょ。「iPhoneには移行せずiPodに戻っています」なら解るけど。
ほぼ上位機種と言っていいiPhoneが、初期投資だけ見ればiPod Touchよりよっぽど安く手に入るんですから売り上げ的に劣るのは仕方のないことでしょう。
ここ京都では市営地下鉄(毎朝の通勤時間帯)や市バス(正月に上賀茂神社からの帰りに乗った)の中でiPhone(iPod Touchかもしれないけれど遠目には区別不可能)をいじっている人をよく見かけるのですが、彼らは皆普通の人じゃないのですか。普通じゃない人って結構多いんですね。# むろん、普通の携帯をいじっている人の姿をより多く見かけます。普通のiPodをいじっている人とどちらが多いかというと……?
>さすがに、その後2年間続く支払いを無視してそういう判断する人は居ないんじゃないかな?
居ないことはない。まぁ、そういう人は初期投資が安いかどうかの判断もしないのかもしれないが「目をつぶる材料」にする人はいるだろうね。
販売数調べずに書きますが、人気かどうかは、どうカテゴライズするかで変わると思います。高機能携帯メディアプレーヤーとして見れば人気。しかしスマートフォンも含めればiPhoneが上回り、ポータブル音楽プレーヤーを含めればiPodが上回る。こんなところではないでしょうか。
>> ポータブル音楽プレーヤーとしてiPod touchではなくこっちを選ぶ人はいるのでしょうか?
元々のコメントが「ポータブル音楽プレーヤー」と言っているので、このカテゴリでtouchが人気かと言われれば・・・あなたの疑問もわかります。
私がtouchよりもZiiの方が優れていると断言できるのはただ一点「背面と前面に2つカメラがついている」ことですこれを使ってSkypeでビデオチャットができるなら,iPhoneよりも高機能になるわけにはいかないtouchよりも1−2年は先を行けるかとまあでもtouchを使ってる身としてはピンチイン/アウトができないZiiはいらいらしますね
Zamaもゼーット!
> それ以外の理由でポータブル音楽プレーヤーとしてiPod touchではなくこっちを選ぶ人はいるのでしょうか?iPod touchってただiPodだからではなくAppleストアのアプリや使い勝手などが評価されての人気だと思います。ケースやシール、周辺機器といった関連商品が多いのも特徴ですし。
これに魅力を感じないユーザー&購入層をターゲットにしているかもしれないですね。実際、私も魅力を感じませんが。。<Appleストア&iTune
音質が全然違いますよ。zenの方が断然いい。
>それ以外の理由でポータブル音楽プレーヤーとしてiPod touchではなくこっちを選ぶ人はいるのでしょうか?そもそもtouchを選ぶ理由自体は「ポータブル音楽プレイヤーとして」じゃないから。嘘だと思うならClassicでもNanoでもと「音楽プレーヤーとしての使い勝手」を比べて見れば解る。明らかに音楽プレイヤーとしての使い勝手ではtouchは劣るから。
touchを選ぶ時は、画像・動画プレイヤーとしての画面サイズが欲しい時か、WiFi端末として使いたい時。それともう少しリッチなゲーム機として使いたい時。基本的には「少々大きな画面を見る」用途に対してのモチベーションがある時だけだね。まあ、中には「iPodで一番の高級機」だから欲しいという人とかも居るには居るだろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
iPod touchの対抗馬となり得るか? (スコア:0, すばらしい洞察)
Android端末である点はおいておくとします。
この特徴だけで買う人は買うでしょうから。
それ以外の理由でポータブル音楽プレーヤーとしてiPod touchではなくこっちを選ぶ人はいるのでしょうか?
iPod touchってただiPodだからではなくAppleストアのアプリや使い勝手などが評価されての人気だと思います。
ケースやシール、周辺機器といった関連商品が多いのも特徴ですし。
それに対してZiiが対抗馬になり得るかといわれると…
多くのユーザはマルチタップもメモリ増設もあまり求めていないのではないかと。あくまで主幹ですが。
値段が19800円などtouchに比べて圧倒的に安ければ話は変わるでしょうけれど、おそらく同等程度になるのではないかと思います。Zenがそうであるように。
きっと周辺機器もクリエイティブ純正しか出てこないでしょうし。
それであれば多少は機能が多いかもしれませんがiPodじゃないものを選ぶ理由というのが果たしてあるのか?
私だったらtouchを買うような気がする。
というかtouchが欲しい(^^;
Re:iPod touchの対抗馬となり得るか? (スコア:2, すばらしい洞察)
>Android端末である点はおいておくとします。
>この特徴だけで買う人は買うでしょうから。
>iPod touchってただiPodだからではなくAppleストアのアプリや使い勝手などが評価されての人気だと思います。
その部分を担うのがAndroidなんじゃないんですか?
iPod touch からもiPhone OSをのぞいて比較しなきゃフェアじゃないのでは?
Re:iPod touchの対抗馬となり得るか? (スコア:2)
「Appleストアの」が、「使い勝手」まで掛かるのか、「アプリ」だけに掛かるのか…どっちなんでしょう?
SE/30から浮気せずにmacintoshを使い続け、iPhone(3G)とtouch(第1世代)の両方を持っていて、自他共に認める信者ですが
それでもAppleストアのAPPストアの使い勝手の悪さ(欲しいAPPの探し難さ)は酷いと思っています
Re:iPod touchの対抗馬となり得るか? (スコア:1)
Creative の最近の製品を見る限り、この製品にも
X-Fi テクノロジを搭載してくるような気がするので、
音質はある程度優位になるかもしれないです。
# Android化したときにも有効かどうかが問題かも、ですが……
# とりあえず値段次第かなぁ。
Re:iPod touchの対抗馬となり得るか? (スコア:1, 興味深い)
買う人も多いと思うよ。
というか、自分としては欲しい。
以前iPod touchのユーザーで現iPhoneユーザーだけど容量が大きいってだけで充分に選択肢内です。
どうせ音楽プレイヤーとしてはiPod touchだって大して使い勝手が良いわけじゃないし大差ない。
アプリはぶっちゃければゲーム機代わりに使う人で無いと余り意味は無いからそれほど重要でもない。
ケースやシール?そんなものは本体が充分強固なら問題は無いし、少なくとも純正は出るだろ。
値段はCreative製品は安いよ。
1万チョイで16GBなんてのが選べるのはマトモなプレイヤーを出している他社って有ったかな?
となればそれなりにローコストも期待できる。
「これからiTSで音楽をそろえよう」と言う人でなければ、別段ネガティブに考える
必要は無いでしょう。
それにアプリ回りは何故か棚に上げたAndroid関連で埋める事も出来る訳だし。
#でも先月ZEN MX 16GBが安かったので買っちゃったばかりなんで様子見。
Re:iPod touchの対抗馬となり得るか? (スコア:1, すばらしい洞察)
個人的にはiTunesをインストールしなくてすむなら喜んで買います。
Re:iPod touchの対抗馬となり得るか? (スコア:1, すばらしい洞察)
同感。
バージョンアップ毎に装飾過剰になり重くなるiTunesに昔ほどの有意性は感じない。
それならメディアプレイヤーなりマスストレージなりで安易に扱えるCreative製品の方が将来的には期待しちゃう。
元々囲い込もうという意思がサラサラ無いってのは凄く評価出来る。
Appleがウザいと思う人もいるのだよ (スコア:1)
iTuneとか使いたくないと思う人も.
自分はQuickTimeのふるまいの悪さもあってAppleは遠ざけてます.
周りにもiPhone使ってる人がいますが
アプリであれこれ言うなら素直にPC使うわ・・
ノートPCが本体で朽ちかけた肉体が附属品って言われてるような人だし
無線LANが来ないところにはそんなにあちこち動き回らないからかもしれませんが.
むしろ携帯電話は持たないことが多い.つーかどうせ持って入れないならいいやって.
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
えっと、そもそも「iPod touch」って人気なの?
「iPhone」が人気なのは知ってるけど、
自分の周囲の「iPod touch」ユーザ達は、
日本で「iPhone」が出た途端に乗り換えてしまって、
今はそのお下がりの「iPod touch」をただで同然で貰った人ばかり。
自分で買って使ってるユーザが居ないんだよね。
世間一般では「iPod touch」って人気なの?
> というかtouchが欲しい(^^;
個人的には欲しいんだけどね。
...ハードディスクモデルさえ出れば、
Re: (スコア:0)
>えっと、そもそも「iPod touch」って人気なの?
>「iPhone」が人気なのは知ってるけど、
そんなに嬉々として重箱の隅をほじくらなくても…少なくともiPhoneが出る前は充分人気だった事実が
「お下がり」から解るし、iPodとの比較として「Appleストアのアプリや使い勝手」を指摘する
文脈なのだから「iPod touchの次にiPhoneに移行した」程度の話では否定にならないでしょ。
「iPhoneには移行せずiPodに戻っています」なら解るけど。
Re: (スコア:0)
少なくともiPodシリーズの中では、
touchってそんなに売れてないっぽいし、
Re:iPod touchの対抗馬となり得るか? (スコア:1)
ほぼ上位機種と言っていいiPhoneが、
初期投資だけ見ればiPod Touchよりよっぽど安く手に入るんですから
売り上げ的に劣るのは仕方のないことでしょう。
Re: (スコア:0)
さすがに、その後2年間続く支払いを無視してそういう判断する人は居ないんじゃないかな?
iPod touchやiPhoneを、他のiPodシリーズほどみかけないのは、よほどのガジェット好きじゃない限り、「たかが音楽プレーヤーにあれだけ大げさなものは要らない」と考えるからだと思いますよ。
実際、たとえば電車の中などであんなの操作してたら恥ずかしい、と思うのがアレゲではない普通の人の感性だろうし。
Re:iPod touchの対抗馬となり得るか? (スコア:1)
ここ京都では市営地下鉄(毎朝の通勤時間帯)や市バス(正月に上賀茂神社からの帰りに乗った)の中でiPhone(iPod Touchかもしれないけれど遠目には区別不可能)をいじっている人をよく見かけるのですが、彼らは皆普通の人じゃないのですか。普通じゃない人って結構多いんですね。
# むろん、普通の携帯をいじっている人の姿をより多く見かけます。普通のiPodをいじっている人とどちらが多いかというと……?
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
>さすがに、その後2年間続く支払いを無視してそういう判断する人は居ないんじゃないかな?
居ないことはない。
まぁ、そういう人は初期投資が安いかどうかの判断もしないのかもしれないが
「目をつぶる材料」にする人はいるだろうね。
Re:iPod touchの対抗馬となり得るか? (スコア:1)
販売数調べずに書きますが、
人気かどうかは、どうカテゴライズするかで変わると思います。
高機能携帯メディアプレーヤーとして見れば人気。
しかしスマートフォンも含めればiPhoneが上回り、
ポータブル音楽プレーヤーを含めればiPodが上回る。
こんなところではないでしょうか。
>> ポータブル音楽プレーヤーとしてiPod touchではなくこっちを選ぶ人はいるのでしょうか?
元々のコメントが「ポータブル音楽プレーヤー」と言っているので、
このカテゴリでtouchが人気かと言われれば・・・
あなたの疑問もわかります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
私がtouchよりもZiiの方が優れていると断言できるのはただ一点「背面と前面に2つカメラがついている」ことです
これを使ってSkypeでビデオチャットができるなら,iPhoneよりも高機能になるわけにはいかないtouchよりも1−2年は
先を行けるかと
まあでもtouchを使ってる身としてはピンチイン/アウトができないZiiはいらいらしますね
どこまで安くなるかかな (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ZEN とかゼーット!
Zune とかゼーット!
Zii とかゼーット!
ゼーット!ゼーット……
Re: (スコア:0)
Zamaもゼーット!
Re: (スコア:0)
> それ以外の理由でポータブル音楽プレーヤーとしてiPod touchではなくこっちを選ぶ人はいるのでしょうか?
iPod touchってただiPodだからではなくAppleストアのアプリや使い勝手などが評価されての人気だと思います。
ケースやシール、周辺機器といった関連商品が多いのも特徴ですし。
これに魅力を感じないユーザー&購入層をターゲットにしているかもしれないですね。
実際、私も魅力を感じませんが。。<Appleストア&iTune
Re: (スコア:0)
CreativeならUSBマスストレージにも対応だろうし、今回はBluetoothにも対応してくれたようだし(まさかiPod touchみたいな情け無いサポートじゃないよね?)。あとはこれで、自前でバッテリ交換可能であればいいんですけどね。
って、ちょっと思いつくだけでもipod touchに対してかなりアドバンテージありそうな
Re: (スコア:0)
音質が全然違いますよ。
zenの方が断然いい。
Re: (スコア:0)
>それ以外の理由でポータブル音楽プレーヤーとしてiPod touchではなくこっちを選ぶ人はいるのでしょうか?
そもそもtouchを選ぶ理由自体は「ポータブル音楽プレイヤーとして」じゃないから。
嘘だと思うならClassicでもNanoでもと「音楽プレーヤーとしての使い勝手」を比べて見れば解る。
明らかに音楽プレイヤーとしての使い勝手ではtouchは劣るから。
touchを選ぶ時は、画像・動画プレイヤーとしての画面サイズが欲しい時か、WiFi端末として使いたい時。
それともう少しリッチなゲーム機として使いたい時。
基本的には「少々大きな画面を見る」用途に対してのモチベーションがある時だけだね。
まあ、中には「iPodで一番の高級機」だから欲しいという人とかも居るには居るだろうが。
Re: (スコア:0)
ところで、iPod touch/iPhone、あるいは今回のZiiもそうなんですが、画面サイズがただでかいだけで解像度が低いのはなんとかしてほしいものです。国内の携帯電話が(液晶画面が小さいにもかかわらず)軒並みWVGA(480×854)クラスになっているのに、これらは相変わらず320×480って..