アカウント名:
パスワード:
メーカーの人にはそういう状況の中で安易に素人でもわかる基準だけで売り込むのではなく、新しい価値観をユーザに植えつけるような方法を模索してほしいですね。
コンデジの広角などが、成功例でしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
画素数より (スコア:5, すばらしい洞察)
暗くても撮れるようISO感度の改善および、暗い時のノイズ削減をしたり、光学系などの改善した方が写りがよくなるような気がするんだが…
Re: (スコア:5, 興味深い)
暗くても撮れる感度を改善とか、光学系の改善って言っても、以前の性能と比べて数値的な判りやすさがなければ、どんなに開発陣ががんばったってセールストークにはなりにくいもんねぇ。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
色をビビッドにするだけで画像が綺麗だと判断する人も多そうですし。
メーカーの人にはそういう状況の中で安易に素人でもわかる基準だけで売り込むのではなく、
新しい価値観をユーザに植えつけるような方法を模索してほしいですね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
コンデジの広角などが、成功例でしょうか。
Re: (スコア:0)
こないだまで「35mmから?28mm(35mm換算)はなきゃゴミ」と言ってたのが、「28mmから?24mmはいるだろ普通」とか。
この調子では、5年くらいすると「え?画角が180度無いの?ゴミだね、それ」ってなことに・・・(ならないならない)
Re: (スコア:0)
Re:画素数より (スコア:1)
http://www.kjfellow.com/mobotix/product_info/q22.html [kjfellow.com]
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。