アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
言ってることおかしい (スコア:5, すばらしい洞察)
知りませんって、事業統轄本部長でしょあなた。
>昨今、インフラコストが上がってきているので、そのトラフィックをどこに逃がすかが大事になってきます。
キャリア会社がインフラに投資せずにトラフィックをよそに逃がしたら、利益も一緒に逃げるでしょ。
なんというか、ダメだこいつ。
他社に押し付け作戦 (スコア:1, 興味深い)
つまり、SBM回線を使っても使わなくても同じ高い料金取られるなら
SBM回線を使ってやりますよね。
でも、段階的な定額になれば、節約のためにWiFiに逃げるかもしれない。
auも同じ作戦を考えているのでしょう。
WiFi搭載すれば、携帯電話回線のトラヒックは下がるだろうと。
Re: (スコア:0)
何をおっしゃいます。
どうせみんな半固定料金の上限張り付きなんだろうから、無線LAN接続を始めれば
その分のサービス料金を追加で取れるうえトラフィック自体は自分の無線インフラの外に
逃がせるなんて一石二鳥じゃないですか。
Re: (スコア:0)
……うん、可能性があるサービスである事はわかるんだ。
でもその可能性を「意識させないレベルでサービスとして展開する」には、サービス仕様以前にインフラ的にもセキュリティ的にも料金的にもビジネスモデル的にもコンシューマ側のニーズ的にもダメ。色々ダメと言うか、要するにダメ。
#ビジネスモデル的な究極は、多分auの掲げるウルトラ3Gになるのかな、この手のは。
#今みたいに「敢えて意識させる(3.5Gや将来の3.9G等の公衆インフラと自宅の無線インフラ
#を切り離す)」ビジネスモデルとするなら、自宅内ゆえに出来る、そして魅力的過ぎる何かを提供
#しなきゃなんないんだろうけど、今の「携帯電話のコンシューマ向けコンテンツビジネスモデル」と
#相性のいいサービスが全く思いつかねぇ!
Re: (スコア:0)
「どこに逃がすかが大事」と言ってますね。
ですんで、逃げ先がDIONかもしれない。
-----------
携帯電話ベースのシステムって、やっぱり「数が出ない」というとこもあり、高いんですよ。
基地局にカードフル装備すると、平気で数千万はしますから。
対してL3SWなんて、いまだと1000万もあれば、それなりのものが買えますし、アップリンク側をCWDMにすれば、10G x 16波とかも作れます(5000万ぐらいだっけ?1対向で)。
そうすると、今みたいに「自宅でも携帯電話を使うことが増えている」のであれば、これまで携帯電話システムに流れていたものを外に出す、っていうのはある意味正解なんでしょうね。
まあ、160GぐらいISPトラフィックですぐに使い切っちゃうんですけどね...。
この間作った40G x 40波(1600G)のWDMが帯域を使い切って死にそうなので、ACで。